quote:

Orjinalden alıntı: newmonarch

Eğer haber doğru ise, Amd'nin, Penryn'e karşı çıkartacağı testlere pek inanmamak lazım sira kendi komut setlerini destekleyen programlarda, desteklemeyen Penryn'e göre epey iyi performans değerleri çıkartacaklardır.

Ayrıca, Sse 3 zaten , İntel'in Presscott çekirdekli işlemcileri için çıkartılmıştı, Sse 2'ye göre ek 13 tane komut içeriyordu ve Amd'ye aktarılırken, bu komutlardan 2'si İntel'e özel olduğu gerekçesiyle çıkartılmıştı. Acaba Sse 5, İntel'e aktarılırkende böyle bir durum olurmu? Tabi bu bir tarafa, eğer Sse 5 İntel ile paylaşılacaksa, Acaba Amd X86-64 gibi yeni ama etkili bir şeymi tasarlıyor dersiniz? Zira X86-64 İntel'e verilerek Sse 3'ün, S939 Venice&San Diego'larda olması sağlanmıştı. ( Tabi İntel ismini EMT64 olarak değiştirmişti )

Bakalım çok ilginç günler bizi bekliyor....

quote:

Orjinalden alıntı: newmonarch

64 Bit'in, zaten performans farkı olarak komut seti uzunluğu ile bir fark yaratması bekleniyordu. ( Yani ben öyle biliyorum ), programcılar 2 seferde 32 bit işlemek yerine, tek seferde 64 bit işlense bile performans farkının destekleyen yazılımlarla bile en fazla %30 olacağını söylüyorlardı. Ama esas amacı Masaüstü sistemlerde 4 Gb üstü bellek kullanabilecek olmamız. Günümüzde 2 Gb bellekler, 100$'a satın alınabiliyor ve oyun&program ihtiyaçlarınının çığ gibi arttığı düşünülürse, bu rakam seneye 4 gb olacak, Windows Xp ise en fazla 3 gb bellek adresleyebilir. Yani aslında 64 bit işlemcilerin 4 senedir piyasada olmasının sebebi bu, zira mesela şu aşamada 64 bit çıksa yaygınlaşması çok daha yavaş olacaktı.

quote:

Orjinalden alıntı: dellino

Ayrıca AMD açıklamasında SSE5 le birlikte 128 Bit e geçeceğini de söylemiş. Sanırım bu bit aralığı Windovsta değil de Linuxta daha kullanışlı olacak. Malumunuz hala adam gibi 64 bite geçemedi yazılımcılar