Amd bir sürü yenilik getiren üstelik boyutuda çok küçük olan bir kart çıkartıyor oyundan oyuna fark eden bir performansı var,, 4 gb kart diye tanıtıp oyunlarda 3.5 yukarısını kullanamayan kartın firmasını öve öve bitiremiyor. Adam en üst seviye karta o.c özürlüsü diyerek eleştiri yapıyor. Şu yorumunuzu bir tarafsız gözle okusanaza. Amd'nin durumunda hiçbirşey yok aksine konsolları alarak Nvidia'nın rüyasında göremeyecei pazara sağlam girdi, şimdi onların nimetlerini topluyor yavaştan. Nvidia sözcüsü olarak işe başlayınız bence. Şu Amd konusunu ne zaman baltalamayı bırakacak bu vatandaşlar. Herkes kendi bütçesine göre Amd-Nvidia seçiyor alıyor oyun keyfine bakıyor, bazıları garip garip her Amd konusuna beyin yakan tespitlerde bulunuyorlar. |
Dediğiniz bir çok teknoloji AMD de var ve ne hikmetse hem AMD hem nvidia kartlarda çok iyi çalışırken nvidia nın teknolojisi sadece nvidia kartlarda iyi çalışıyor bu yüzden bir çok kişi nvidia almak zorunda kalıyor. |
Grafik karti dunyasinda cok yanlis tespitleriniz var oncelikle bunlari soylemeliyim. ''Boyutu kucuk'' demissiniz bunun performansla hicbir alakasi yok ust seviye yuksek performansli sistem isteyen birisi gidipte mini form factor kart almaz sogutmasini iyi, overclock'a musait bir sey bakar mesela 980-980Ti takmak isteyen birisi kucuk aramaz zaten. Diyelim ki mini atx sistem kuracak mini form factor olarak 970'in modelleri de var piyasada onlardan da alabilir yani R9 Nano ya da Fury'e gerek yok zaten 'gerek yok' dememin bir diger nedeni de Nano ve Fury'lerin cok sacma fiyat politikasiyla satilmayi hedeflenmis olmalari. Ayrica Nano'nun coil whine krali oldugunuda kucuk arastirmayla bulabilirsiniz bu sacma sapan sorununun mini atx sistem kuruculari icin buyuk sorun oldugunuda soyleyeyim kimse bobin surtusmesini duymak istemez boyle bir proje dusunuyorsa dolayisiyla kucuklugu geciyoruz. ''Konsollarla Amd pazara saglam girdi'' demissiniz maalesef bu dogru degil cunku konsollardaki yani ps4-xbox one'daki Amd cipin kullanilmasi maddi olarak daha dogrusu pazar payinda cok cok kucuk yerler aciyor, onemli olan masaustu gpu sunda iyi yerde olmak, mobil gpu da yer edinmek ve teknolojilerinle one cikmaktir. |
Evet, Linus işi bilmiyor. Bir dahaki '7 kişilik takım bilgisayarı' denemesinde isteyin de 980Ti kullansın. Ne de olsa her bakımdan daha kâmil bir kartmış, sizin dediğinize göre. Videoyu izlemek için tıklayınız |
Nvidia nin teknolojisi hiç bir kartta doğru dürüst çalışmayıp oyunların içine ediyor. Physx ve hairworks açtığın zaman nvidia kart da olsa performans çok fazla düşüyor. Gsync gibi güzel bir teknolojisi var onu da ulaşılmaz hale sokuyor. Gerekmediği halde sadece kendi kartında çalışın diye monitöre çip koyuyor. Monitörlerin hem gsync hem freesync i aynı anda desteklenmesine engel oluyor. Gsync destekli monitör alsan ilerde istesen de nvidiadan başka kart alamıyorsun. Belki de ilerde alacağın nvidia kart bile onun gsync versiyonu eski onu da desteklemeyecek. Bir amd nin desteklediği star Wars, dirt rally gibi oyunların nasıl çalıştığına bak bir de nvidia nin. Gpu hızlandırma teknolojileri gpu ayırt etmenen çalışabilecek ve çok daha yaygın olacakken Cuda deden saçmalık yüzünden standarda oturmuyor. Nvidia bütün politikaları ile adi bir firmadır. Ne alırım ne kullanırım. |
Adamlar Intel Core I7 4790K ile test ediyorlar siz hala AMD'den işlemci bekliyorsunuz. Kendi işlemcilerini neden kullanmıyor? |
Fanatik insana ne yazsan baş edemezsin. Her Amd konusunda varlar bunlar. |
Nvidia GTX 970 'teki Bellek Yavaşlığı tamamen firmanın hatasıydı. Bu Kartın Performansı Gerçekten Güzel Ama Birde CW Sorunu Çıkınca Bu Kart Bana Göre Fiyasko. Performansına Bişey Demiyorum ama firma bazı konularda hatalıydı. Amd ise 200 serisini makyajlayıp 300 diye size yutturdu. Biraz daha bellek ekledi. Baktı Nvidia bu konuda eline yüzüne bulaştırdı, bastı ramleri sizin gibileri sevindi. ( Adamlar test yaparken bile Intel'in işlemcisini Kullanıyor hadi buna güzel cevap bekliyorum ) |
@Hobar , Sacma sapan bahanelerinizle gpu pazarinda lider olan bir firmayi tek kalemle cizdiginiz icin tebrikler ! Acikcasi Nvidia'nin hicbir teknolojisini dogru durust kullandiginizi dusunmuyorum ornegin GameStream teknolojisi iyi bir internet hizin varsa odandaki pc den oturma odasina yag gibi akiyor lag olmadan ya da benim en cok begendigim Adaptive Vsync teknolojisinde de herhangi bir sorun yok her ne kadar kullanmasamda Dsr, TXAA hakkinda da sikayetci olan gormedim ama nedense Amd'nin yeni Crimson suruculeriyle oldukca hatalarla karsilasanlari sık sık goruyoruz yazilim adina ortada hicbir seyi yok ki 1-2 oyunda iyi olsun daha yeni yeni Raja Koduri'nin ve efsane ati 9500-9700'lerin oldugu ekiple birlikte calismaya basladiktan sonra daha yeni yeni toparlamaya basliyor ayrica ''Cuda denen sacmalik'' demissin ne kadar kisi var grafik cizimci Nvidia karttan baska kart takamayan haberiniz yok sanirim ? @Mete Can Karahasan , Tek bir kurulusun incelemesine bakip savundugunuz urunu gordugunuz: ''iste! dogru'' demek ancak sidik yarisiyla es deger olur video da zaten 4 lu Nano kullanilmis buyuk ihtimal sicaklik hesaplamalarindan dolayi falandir. |
Kullanabilir kullanamaz diye bir kural mı var? Onlar farkında değiller mi bu durumun sanıyorsun? Zen için yaptıkları yatırımlar ortada işlemci çıkartmak hop diye olacak bir iş mi sanıyorsun? Bak Intel her çıkarttığı serisinde ufak rötüşlar yaparak performansı azıcık azıcık artırarak geliyor. Çünkü yeni bir mimari çıkartmak belirli bir zaman ve çok ciddi paralar gerektiriyor. |
hayırlısı olur inşallah ne diyeyim, ekran kartı piyasası da tıkandı bir yere ilerlemiyor yıllardır |
Valla Ben heyecanla bekliyorum AMD'yi. :D |
Bu gidiş devam ederse 2-3 yıl sonra nvidia almamak gibi bir şansımız kalmayacak zaten. Umalım da şu polarisle fark yaratsın amd. Yoksa elde kalan kepler kartlarını bile en son teknoloji diye satar bu nvidia. |
Her yeni seride şöyle uçuyoruz böyle kaçıyoruz deniyor ama hala gerçek bir sıçrama göremedik. Bu sefer doğrudur inşallah. |
Baska kim engelledi zannediyorsun McDonald's mi ? Amd'nin rekabet acisinda bu kadar geri kalmasi Nvidia'nin bizim gibi kullanicilara sunacaklarini azaltiyor zaten mantikli olanda budur soyle dusunun; pazar payinin %82'si size ait ve Maxwell mimarisi ile 28nm de son hamlelerinizide yapmissiniz GameWorks, G-Sync, Adaptive Sync, GeForce Experience vs.. gibi teknolojilerde sizde fakat rakibe bakiyorsunuz Titan X'e rakip olarak Fury X gibi hava sogutmali fakat o.c ozurlu, performansi dusuk, 4gb hbm vramli bir sey cikartiyor siz ise sizdeki duz 980'nin 1550mhz o.c lu haliyle bu kartin ensesine yapisiyorsunuz alin size tek gpu da Nvidia hakimiyeti ustelik 980Ti'a sira bile gelmiyor ve 6gb bellegi ile Amd tarafinda tek duzenekte rakip kart yok (hem performans hem enerji verimliligi). Bunuda gectim 970'in calisma prensibi 3.5gb + 512mb dir bu donanim siteleri tarafindan kesinlik kazanmis ve bizzat Nvidia tarafindan da kabul edilmistir ve Gtx 970 Newegg'in verilerine gore 2015'in en cok satan ve en cok gelir getiren kartidir. Anlasilacagi uzere sanki piyasada tek bir firma var milletde ondan aliyormus gibi gozukuyor ama olayin asli biraz daha farkli millet de biliyor R9 390'larin rebrand'in rebrand'ini yemis olduklarini.
Hic kimse kusura bakmasin Amd'nin durumu ortada, Nvidia'nin piyasada GPU pazari kendisine aitmis gibi takilmasi (ki hakli %82 den bahsediyoruz) sasirilacak bir sey degil sirketin basinda sizde olsaydiniz sizinde stratejik hamleleriniz bu sekilde olmaliydi. Polaris mimarisiyle Amd cidden oturup dersine calistigi gozukuyor zaten analizlere gore karttaki mikro islemcide hazirmis fakat teknik bilgi vermiyorlar zamanla bir suru Amd tarafindan teknoloji aciklamalari, kartlar hakkinda teknik bilgi vs. falan duyacagiz bu sayede rekabetli bir pazar olusur ve biz kullanicilar icin cok daha iyi olur. Nvidia'da daha sıkı calisip atak yapabilmesi icin yeniliklere mecburen gidecektir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle