1A bir celeron 1.5 a overclock edildiğinde p4 2000'ine yakın yada geçiyor muydu ne? incelemesi vardı xbit'te bir bakında gözünüz gönlünüz açılsın.:) <img src='http://fatihinyeri.kolayweb.com/AMD.gif' border=0> Fatih'in Yeri http://www.fatihin.forumu.com/ içerik..: Hack,Crack,Warez,Mp3,Oyun,Cine5,Donanım,Divx,Overclock,Linux,2.el ve daha bir çok konu...
selam ilgine teşekkürler gunayman bende daha önce gigabyte bx2000+ ve cel 433 vardı.(sattım)şimdi cel 1300,gigabyte oxet almayı düşünüyorum harcayabileceğim maksumum para 175$
Cel 1300 durondan daha iyi o/c olma potansiyeline sahip ancak hepimizin bildiği gibi o/c işi şansa bağlı. Benim kt333+duron önerim ileriye dönük yükseltmeye uygun olması yönündeydi. Bir de cel 1300, 94 dolar bence pahalı.
Arkadaşlar sistemeleri karşılaştırırken biraz daha gerçekçi yaklaşın. Ne o öyle celeron o/c ile duronu geçer lafı. Bu adil değil. Duron'un Celeron'dan çok daha iyi overclock potansiyeli var. Her ikisinide o/c yaptığında duron hep öndedir. Fiyatları zaten ortada. Celeron'dan kesinlikle uzak durulmalıdır arkadaşlar. Bir karşılaştırma yapacaksanı ve bu işin içine overclock'ta girecekse lütfen karşılaştırma yapılan tüm işlemcilere adil yaklaşın. Bir overclock olmuş işlemci ile standart saat hızında çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak yanlış olur(Tabii saat hızı yükseltilemedi ise o başka). Bunlar sadece benim görüşüm. Ben buişte biraz adil olunmasından yanayım.
<BLOCKQUOTE id=quote<font size=1 face='Verdana, Arial, Helvetica' id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Arkadaşlar sistemeleri karşılaştırırken biraz daha gerçekçi yaklaşın. Ne o öyle celeron o/c ile duronu geçer lafı. Bu adil değil. Duron'un Celeron'dan çok daha iyi overclock potansiyeli var. Her ikisinide o/c yaptığında duron hep öndedir.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face='Verdana, Arial, Helvetica' size=2 id=quote> Hadi ya!! Benim işlemcilerim celeron 600@900: %50 oc 1000@1400 %40 oc oldu rahatlıkla kensi normal intel soğutucuları ile. Sende bir duron oc örneği verde karşılaştıralım istersen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face='Verdana, Arial, Helvetica' id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Fiyatları zaten ortada. Celeron'dan kesinlikle uzak durulmalıdır arkadaşlar. Bir karşılaştırma yapacaksanı ve bu işin içine overclock'ta girecekse lütfen karşılaştırma yapılan tüm işlemcilere adil yaklaşın. Bir overclock olmuş işlemci ile standart saat hızında çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak yanlış olur(Tabii saat hızı yükseltilemedi ise o başka). Bunlar sadece benim görüşüm. Ben buişte biraz adil olunmasından yanayım. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face='Verdana, Arial, Helvetica' size=2 id=quote> İnsanlar oc yapıyorsa ya da yapmakistiyorsa oc kapasitelerine göre değerlendirebilir ve nasıl oc yapmıyacaksa oc'suz değerlendirebileceği gibi di mi ?
Teknoloji Haberleri
Bilmem anlatabildim mi?
Saygılar.
Cel 1000A@1414
Abit BE6-II
Celeron 1.3'ü overclock yapıp Athlonu rahatlıkla geçebilirsin yalnız bence Athlon 1.3 almak yalnış olur alıcaksan Xp1700+ al bence.
Saygılar,
Amd Duron 750@1064(152fsb)
Epox 8kha+
128Mb Kingston DDR2100 Ram+128Mb Samsung DDR2100 Ram(304Mhz)
Sb Live 5.1 DE
Creative İnspire 5700 5.1 Digital
15" Vestel Digital
40Gb Maxtor 7200Rpm Ata-133
Abit Geforce4Mx440 (270/492,5)
16X Lg Dvd-Rom
Apache 56K. Hard Modem
2010 yılına kadar bedava netone aboneliği <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
İCQ=150048394
emrahd@netone.com.tr
emrah@satko.com.tr<img src='http://www.milliyet.com.tr/content/muzik/20020308/turkiye/resim/hab03.jpg' border=0>
parmak izi
hoppalaaaa
imkansız cherokee yapma gozunu sevem
__--ReNe--__
<img src='http://fatihinyeri.kolayweb.com/AMD.gif' border=0>
Fatih'in Yeri
http://www.fatihin.forumu.com/
içerik..: Hack,Crack,Warez,Mp3,Oyun,Cine5,Donanım,Divx,Overclock,Linux,2.el ve daha bir çok konu...
<center><b> KAVGASIZ, DÜŞMANSIZ BİR HAYAT İÇİN EL ELE</b>
</center>
Azmı kullandık (hala da kullanıyorum)
<center><b> KAVGASIZ, DÜŞMANSIZ BİR HAYAT İÇİN EL ELE</b>
</center>
GÖZGÖZ
<center><b> KAVGASIZ, DÜŞMANSIZ BİR HAYAT İÇİN EL ELE</b>
</center>
ilgine teşekkürler gunayman
bende daha önce gigabyte bx2000+ ve cel 433 vardı.(sattım)şimdi cel 1300,gigabyte oxet almayı düşünüyorum harcayabileceğim maksumum para 175$
GÖZGÖZ
düşüktür fakat o/c ile FSB yükselttiğinizde tahmin etmediğiniz kadar iyi performance alırsınız... Celeron 1.3 ile Duron 1.3
karşılaştırılırsa, defaultta tabii ki Duron daha hızlıdır ama Celeron u o/c ederek rahatlıkla Duron u geçebilirsiniz...
Ondan Kaçma! Onunla Savaş! En Azından Şerefinle Ölürsün!!!
Celeron II 600@1116 Mhz
MSI TNT 2 M64 175/190 Mhz
More than Most!!!
Divinity!!!
<img src='http://ergungundogar.sitemynet.com/jdevilsmall.jpg' border=0>
"Aynadaki Halim..."
Ne o öyle celeron o/c ile duronu geçer lafı. Bu adil değil. Duron'un Celeron'dan çok daha iyi overclock potansiyeli var. Her ikisinide o/c yaptığında duron hep öndedir. Fiyatları zaten ortada. Celeron'dan kesinlikle uzak durulmalıdır arkadaşlar. Bir karşılaştırma yapacaksanı ve bu işin içine overclock'ta girecekse lütfen karşılaştırma yapılan tüm işlemcilere adil yaklaşın. Bir overclock olmuş işlemci ile standart saat hızında çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak yanlış olur(Tabii saat hızı yükseltilemedi ise o başka). Bunlar sadece benim görüşüm. Ben buişte biraz adil olunmasından yanayım.
Epox 8KHA+
AMD Duron 1100 MHZ ;)
40 GB 7200rpm Seagate Baracuda ATA IV
Leadtek Winfast Geforce 2 MX400 TH 225/350
128 MB PC2100 DDR-RAM
Detonator 23.11
AGP 4.11 beta
IDE MPD 3.0.14
Arkadaşlar sistemeleri karşılaştırırken biraz daha gerçekçi yaklaşın.
Ne o öyle celeron o/c ile duronu geçer lafı. Bu adil değil. Duron'un Celeron'dan çok daha iyi overclock potansiyeli var. Her ikisinide o/c yaptığında duron hep öndedir.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face='Verdana, Arial, Helvetica' size=2 id=quote>
Hadi ya!! Benim işlemcilerim celeron 600@900: %50 oc 1000@1400 %40 oc oldu rahatlıkla kensi normal intel soğutucuları ile. Sende bir duron oc örneği verde karşılaştıralım istersen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face='Verdana, Arial, Helvetica' id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Fiyatları zaten ortada. Celeron'dan kesinlikle uzak durulmalıdır arkadaşlar. Bir karşılaştırma yapacaksanı ve bu işin içine overclock'ta girecekse lütfen karşılaştırma yapılan tüm işlemcilere adil yaklaşın. Bir overclock olmuş işlemci ile standart saat hızında çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak yanlış olur(Tabii saat hızı yükseltilemedi ise o başka). Bunlar sadece benim görüşüm. Ben buişte biraz adil olunmasından yanayım.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face='Verdana, Arial, Helvetica' size=2 id=quote>
İnsanlar oc yapıyorsa ya da yapmakistiyorsa oc kapasitelerine göre değerlendirebilir ve nasıl oc yapmıyacaksa oc'suz değerlendirebileceği gibi di mi ?
Cel 1000A@1414
Abit BE6-II
Edited by - nucro on 18 May 2002 03:03:52