Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
AMD FX-9590 işlemcisinin test sonuçları çıktı; Intel Core i7-4770K'yı yakalıyor
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
423
Cevap 16616
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 16616
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD FX-9590 işlemcisinin test sonuçları çıktı; Intel Core i7-4770K'yı yakalıyor (8. sayfa)
cahil misin nesin o ısınma sorunu oc ile 4GHZ üzerinde stress testinde çıkıyor 1 saat içinde 98 derece az mı? pısırık intel cimrilik yaptığından yoksa 4GHZ oc ile stress testinde 1 saat 55 derece civarında oluyor...  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
9 saat islemciye yuklenen agir oyunlardan sonra 50-55 derece oluyor ustelik ekran karti havayi cekiyor ve de stok fan var. Sen yine demissin oc ve de stress testinde ortaya cikiyor tamam dogrudur soguma olarak sandybridge den kotu ancak bunun lehim veya termal macundan degildir aradaki maliyet yuzunden intel firmanin degerini dusurmez ordaki muhendisler bizden akilli bizden fazla sey biliyorlar. 32nm den 22nm ye dusunce zaten bazi seylerin degismesi lazimdi.boyut dusurme illa her alanda iyilestirme getirmez. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| AMD FX-9590 işlemci 220 Watt çekerken INTEL CORE I7 3770K maksimum 77 watt ... fx9590 litografi olarak 32nm intel core i7 3770k 22 nm :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ne yani. Sen Intel Tekel değil mi sanıyorsun? Intel'in nVidia ya veya başka firmalara x86 lisansı vermediğinden, korktuğundan haberin yok her halde. Bak söylüyorum: Intel = Tekel. AMD burada bir çeşit kılıf. Çünkü Intel, şu an AMD nin o kadar önünde ki, AMD nin overclocklayıp Intel'in işlemcisinden 2 kat daha pahalı sattığı işlemci, Intel'in işlemcisinden 1500 Mhz daha yüksekte ve 2.6 kat daha fazla güç tüketmesine rağmen anca yakalıyor. Bu resmen fiyaskodur. Intel de bakıyor AMD de iş yok, AMD batarsa Tekel olamayacağı için X86 lisansı başka bir firmaya vermek zorunda kalacak. nVidia gibi deneyimli ve AMD gibi salak olmayan bir firmanın almasını da istemediği için AMD nin batmasını istemiyor. Intel, AMD yi eline almış oynuyor. AMD Intel'e ne nanometrik açıdan yetişebiliyor, ne 3D Transistör açısından yetişebiliyor, ne güç tüketiminde yetişebiliyor, ne tek çekirdek performansında yetişebiliyor, ne çok çekirdek performansında yetişebiliyor. AMD , işlemcisini olması gerekenden 1500 Mhz daha hızlı hızda çalıştırarak anca Intel'in işlemcisini yakalıyor. Bu kadar vahim bir durumda. Merak etme. Amd ye bir şey olmaz. Olursa da Intel tekel olamayacağı için (kanunu var) başka bir firmaya x86 lisansı vermek zorunda kalır. Buna da nVidia balıklama atlar. Intel de bunu istemez. Bu yüzden de AMD ye bir şey olsun istemez. Çünkü Intel için en iyi rakip, kontrol edebildiği rakiptir. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Arkadaşım ben demiyorum ki AMD İntele rakip. Bir zamanlar öyleydi. AMD yi şu anda ayakta tutan düşük fiyatlı işlemcileri ve ekran kartları. Şu anda AMD işlemci konusunda aciz bir durumda ve bunu kimse reddedemez. Bu yeni işlemciside AMD yi sadece utandırabilir. 1000 dolara böyle bir işlemci bu performans ve bu TDP değeri. Gerçekten AMD kullanan birisi olarak ben bile utandım. Ama buradaki insanların konuşmaları sanki intel babalarının dükkanıymış gibi. Rezalet. İntel istediği kadar piyasayı elinde tutmak Nvidia ya lisans vermemek istesin. AMD böyle devam ederse çok kolay iflas eder. Bende bunu istemiyorum. Çünkü AMD masaüstü işlemcilerinde geri kalsada APU olarak çok iyi bir seviyede ve konsollara vermiş olduğu işlemci desteğiyle Biraz daha kan buldu. Ekran kartlarıda iyi satıyor çünkü ekran kartlarındada Nvidiadan daha ucuza iyi performans veriyor. Çoklu monitördede Nvidiadan daha iyi. Eğer masaüstü işlemcilerindede biraz daha iyileşebilirse ki bu daha az güç tüketimi ve daha çok tek ve çok çekirdek performansı vermesinden geçiyor eskisi gibi bir çekişme olabilir en azından marka bazında. İntel istediği kadar AMD batsın istemesin ben şu anda üst seviye bir işlemci almak istediğimde tek bir firmaya mecburum. Ve ben bunu istemiyorum. Ama herkesin bundan memnunmuş gibi yorum yapması ne kadar mantıklı ? Sırf intel piyasaya daha hakim diye onu savunmak mantıklı mı ? Bence değil. Ben AMD piyasaya hakim olsa yada İntel bir şey kazanıp kaybetmem. Ben sadece İşlemci veya işlemcili bir donanım alacağımda kaybederim. Her zaman insanlar kendini düşünüyor diye şikayet ediyorken en kendilerini düşünmeleri gereken yerde Alakaları olmayan markaları düşünüyorlar. İnanması çok güç. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hani hayretle okudum. Tüm yazı boyunca genel kanı şu idi: "Hani amd yapmış ama bak intelde var ha". Herhangi bir markayı kişisel olarak seviyor olabilirsin sevgili editör; ancak makaleni hepimiz okuyoruz. |
Farzetki araştırdım ve onagöre yorum yaptım neolcak. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bende farklı bişey demiyorumki sen benim dememe getirdin olayı.Bende phenomlarda 4-4 oldunu biliyorum buldozerlerde 8-4 diyorum adam haberde 8-8 diyor.Oradaki çelişkiyi anlatmaya çalışıyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
en yazdığını bir daha okusan? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kaçalım bence 
ne karıştırıyorsun FX 8150 ve FX8xxx modellerinde 8 çekirdek 8 sanal çekirdek var... modül filan detaya girme anlamıyorlar... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Anlamayana hendek atlatmak benim görevim değil zira.. Diyelim saati 25 kuruş. Bu 1 kilowatt fiyatı. Ben 250 Watt dedim. Sen de demişsin ki işlemci. Her halde bilgisayarda işlemci çalışırken, Anakart, Ram, Harddisk, DVD Yazıcı, Fanlar ve ekran kartının da çalıştığından haberiniz yok... Anladığınızı var sayıp hendek atlatmayacağımı en başta söyleyerek devam ediyorum. Bunu da anlamadıysanız bundan sonra cevap yazmayacağım. Zira millete laf anlatmak görevim değil. Neyse. 250 Watt demek , 1 kilowatt ın 4 te biri demek. Yani bu bilgisayar 4 saatte 25 kuruş yakar. Doğru mu? Zira demişsiniz ki "Buz dolabı günde 0.31 Lira yakar". Tamam da buz dolabı başka bu başka. Ben diyorum ki: "Sürekli 250 Watt yakan bir PC" Sizin buz dolabı çalışıyor, soğuyor. Sonra tamamen duruyor. Taa ki tekrar ısınana kadar. 24 saat açık 250 Watt sürekli güç tüketen bir bilgisayar, 4 saatte 25 kuruş yakıyorsa , saatte de 25 / 4 = 6.25 kuruş yakar. 24 saatte de 24 x 6.25 = 150 kuruş yani 1.5 Lira yakar. Ayda da 30 x 1.5 = 45 lira yakar... Sizin bilgisayarlarınız güç tüketmiyor her halde. Emekli olan anneme ben buraya taşınınca 35 lira gelen faturalar, bilgisayar alınca keyfine 105 liraya kadar çıkmıştır zaten. Evde başka güç tüketen şey yok bu arada. Sabah 11 den gece 12 ye kadar sürekli açık 126 watt güç tüketen bir televizyon, yeni model ve A+ olup az güç tüketen bir buz dolabı ve sadece benim bilgisayar ile ekranım var. Ekranım 82 ekran Toshiba TV ve güç tüketimi 89 Watt. Hani siz diyeceksiniz ya "PC 250 watt tüketir mi" İşte 250 Watt'ın zaten 89 unu TV tüketiyor. İşlemci 100 Watt ama bunu sürekli olarak yakmıyor. Ortalama bir anakart 25 ile 35 Watt arasında yakar. Bilgisayarımda 1 adet 12Cm LED Fan, 2 adet 12cm LED Fan, 1 adet 14cm LED Fan, 1 adet 10cm HDD Fan ve 1 adet 12cm Akasa Viper Yüksek Performans Fanı var. Tüm bunlar da CPU+1 HDD + 1 SSD + Ekran kartı + Anakart + Ramler + DVD-RW + ÖN KArt Okuyucu + Fanlar dahil falan da 161 watt rahat rahat yakar, yakmaz demeyin yani... Diğer "Eve bilgisayar geldi, hiç elektrik yakmadı (pardon fatura hiç fark etmedi) " diyenlere cevap yazma gereği bile duymuyorum... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Okudum. |
EE hani AMD nin f/p olayı nerede ? 1000$ lık işlemci ile rakibin 350 $ lık işlemcisini yakalayabiliyorsa, bunu da çok yüksek güç tüketimi ile yapıyorsa tamamen AMD adına hüsrandır. Fiyat olarak rakibi 3970x ama performans olarak ancak 4770k yı yakalayabiliyor.  |
 |
Merhaba. Monitör olarak Toshiba 32XV733G kullanıyorum. Değerlerehttp://extreme.outervision.com dan bakıyorum. Bilinen en iyi PSU hesaplayıcı o zaten... İşlemciyi sürekli %50 de hesaplamadım. Benim işlemci şu an X3 455. Ama 4. çekirdek sürekli açık. Normalde 100 Watt. Ama 4. çekirdek ile ortalama 118 watt falan oluyor. Normalde işlemci %20 kullanılıyor olsa 118 in %20 si 23.6 Watt yapar. Ama sürekli %20 kullanılmıyor. 1 saat üzerinden baz alırsak 45 dakika %20 olsa 15 dakika %90 çalışıyordur. Fark etmiyor. İsterseniz işlemciyi sürekli 25 Watt üzerinden hesaplayın. O zaman da 278 Watt yerine 253 Watt çıkar yani... Monitör olarak kullandığımın linki şu bu arada: http://www.computeruniverse.net/en/products/90375920/toshiba-regza-32xv733g.asp Linkin altındaki "Show more Specs" e tıklarsanız ne güç harcadığını yazıyor. Sanırım 114 Watt mış... |
100 liranın üzerine çıkmaz diyorsunuz da arkadaşım. Ben neden yalan söyleyeyim. Bendeki monitör yerine kullandığım TV 114 Watt yakıyor. Sizin TV 30 Watt diyorsunuz. Ben 30 Watt yakan 32 inç TV hiç duymadım. Üstelik de bunları iyi araştıran birisiyim. LG ler az yakıyor ama en az yakanı şu an Philips. Onun da yazılımı kötü. 42 inç LG ler en düşük 63 Watt yakıyor. 32 inç olanları ise en az yakan LG 32LA660S ve 40 Watt yakıyor. Ayrıca AMD ile Intel arasında fark var. Intel son Haswell ile C7 state çıkarttı. AMD de her halde en çok C5 falan var. O da benim işlemcide yok. Intel'in her yeni işlemcisinde güç tüketimi, tam yük olmadığı zaman daha da düşüyor. Ayrıca benim pc de sürekli çalışan 6 tane FAN var ve bunların 2 tanesi normal fanlardan 2 kat fazla güç tüketiyor. Geceleri bilgisayarı kapatıyorum diye geçen ay 96 lira mı ne gelen fatura bu ay 68.5 lira geldi. Çok inanmayan çıkarsa taratıp buraya koyacağım artık daha ne diyeyim. Evde sadece emekli annem ve ben varız. Annem sabah 11 e doğru kalkar ve tv sini açar. Gece de 12 de yatar. 1 saat odasında gazete okur. Zaten o odada da tasarruflu ampul var ve 1 saatte bir şey yakmaz. TV izlediği odada ise ışık sönük oturur. Bu süreçte evde annemin izlediği Tüplü 126 Watt elektrik yakan 72 ekran TV, buzdolabı (Bu yeni ve A+. Bu yüzden az yakıyor.) ve benim pc ile ekran olarak kullandığım 81 ekran Toshiba TV m var... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OverClocK1ng -- 11 Temmuz 2013; 22:39:33 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Adam sorunlu her halde.
i5 3570k var termal macun kötü dediler oyun oynarken 45-55 derece boşta 36 derece oluyor bence öyle bir şey yok(Stok intel fanı ve kasa havalandırması kötü + asus çift fanlı ekran kartı var tüm havayı çekiyor). Overclock potansiyeli daha farklı şeylere bağlı. 32nm ve 22nm farkı var en başta.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle