quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: MogoLKhan quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı Anakartı bilmemde gtx 1070i bile besler o işlemci. Hocam gtx 1070'i besleyemiyor, performansını kısıtlar . Aşağıdaki testte i5 7400 kullanmışlar. i7 ile test yapılsa fark daha da açılır. Burda amacım i7 ile fx 8350yi karşılaştırmak değil, işlemcinin ekran kartına yeterli olup olmamasını göstermektir https://www.youtube.com/watch?v=RZC0Bf7TDW8 Video amdyi kötüleme amacında olabilir. Geçen arkadaşa sistem topladık fx 8300 vardı onda. Gtx 1070 alıp rami artırdık darboğaz olmadı. Fx 8350de sıkıntı çıkacağını hiç sanmıyorum. Hocam bunun gibi çok test var, hepsi de kötüleme olmazki, hiç mi dürüst inceleyen yok, yani testlerin büyük çoğunluğu benzer sonuçlar veriyor. Darboğaz olup olmadığını anlamak için farkı işlemciyle test yapmak getrekir. Sonuç da fx 8350 eti budu belli bir işlemci çok büyük beklentiye girmemek lazım Piyasadaki testlerin çoğu çamur atmali özellikle fx 8350 lere ve bu işlemcileri test edrrken 1866mhz ram kullanmiyorlar.

Hocam ram mhzlerin oyunlarda bariz bir etkisi yok. Yani en sağlıklısı kullanıcı testleri elbette . Hadi grafikli testler de yanlı olabilir ama şu oyun içi görüntülü testler bana daha güvenilir geliyor.

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ?

Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü

quote:

Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü

1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok.

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok.

i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil
https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U

Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :)
Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor.

Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur.

quote:

Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok.

https://youtu.be/x6Ar27uoh4w

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor. Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur.

Darboğaz olayına maliyet açısından yaklaşmak daha doğru olur. Daha öncede söledim darboğaz oyunun takılması anlamında değildir,1080ti de taksan o fx işlemciye oyunda takılmalar olmaz , ama ekran kartının %40 falan kullanırsın . maliyet açısından düşünürsek fx 8350 işlemciye GTX 1070 taktığında yarı performansta çalışıyor olacak . gtx1070 kartın bana bugün maliyeti nedir ortalama 1800 - 2000 tl. 2000TL YE i5 7600k + gtx 1060 alırsan fx8350+gtx1070 sistemden daha yüksek performans elde edersin. Elinde kalan işlemci+anakart+rami de satar 1151p anakart + ddr4 ram alırsın. yani gtx1070 alacağın paraya çok daha performanslı yeni sistem kurarsın. Ahan da kullanıcı videosu , eleman dx12 herşey ultra açmış, senin attığın videodaki fpsye bak karşılaştır, bu arada videoda fps sağ üst köşede ,mobilde biraz zor gözüküyor :)

Gtx 1060 + Intel i5 7600K BF1https://www.youtube.com/watch?v=5nvzEuOhjGI

quote:

Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor. Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur. Darboğaz olayına maliyet açısından yaklaşmak daha doğru olur. Daha öncede söledim darboğaz oyunun takılması anlamında değildir,1080ti de taksan o fx işlemciye oyunda takılmalar olmaz , ama ekran kartının %40 falan kullanırsın . maliyet açısından düşünürsek fx 8350 işlemciye GTX 1070 taktığında yarı performansta çalışıyor olacak . gtx1070 kartın bana bugün maliyeti nedir ortalama 1800 - 2000 tl. 2000TL YE i5 7600k + gtx 1060 alırsan fx8350+gtx1070 sistemden daha yüksek performans elde edersin. Elinde kalan işlemci+anakart+rami de satar 1151p anakart + ddr4 ram alırsın. yani gtx1070 alacağın paraya çok daha performanslı yeni sistem kurarsın. Ahan da kullanıcı videosu , eleman dx12 herşey ultra açmış, senin attığın videodaki fpsye bak karşılaştır, bu arada videoda fps sağ üst köşede ,mobilde biraz zor gözüküyor :) Gtx 1060 + Intel i5 7600K BF1https://www.youtube.com/watch?v=5nvzEuOhjGI

Her şey çok iyi ama bir şeyi unutuyorsun adam story mode oynuyor. Benim attıpım videodaki multi oynuyor. Storyde o fpsyi 8350de çok rahat alır zaten. Mesele multide alması. Üstelik gtx 1060 6gb versiyonu bu i5 7600k + gtx 1060 6gb 2500tl den aşağı biraz zor bulursun ve 2. El 8350 satmak o kadar kolay değil. Ya da eski bir anakartı ya da ddr3 ramleri satmak sen rüyada yaşamaya devam et. Teknikte mantıklı görünsede pratikte yatar. 1070 alıp 1-2 sene sonra 6. Nesil i5 6600k alıp oc yapmak çok daha mantıklı. Rahat 3 yıl daha ömrü uzar sistemin.

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor. Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur. Darboğaz olayına maliyet açısından yaklaşmak daha doğru olur. Daha öncede söledim darboğaz oyunun takılması anlamında değildir,1080ti de taksan o fx işlemciye oyunda takılmalar olmaz , ama ekran kartının %40 falan kullanırsın . maliyet açısından düşünürsek fx 8350 işlemciye GTX 1070 taktığında yarı performansta çalışıyor olacak . gtx1070 kartın bana bugün maliyeti nedir ortalama 1800 - 2000 tl. 2000TL YE i5 7600k + gtx 1060 alırsan fx8350+gtx1070 sistemden daha yüksek performans elde edersin. Elinde kalan işlemci+anakart+rami de satar 1151p anakart + ddr4 ram alırsın. yani gtx1070 alacağın paraya çok daha performanslı yeni sistem kurarsın. Ahan da kullanıcı videosu , eleman dx12 herşey ultra açmış, senin attığın videodaki fpsye bak karşılaştır, bu arada videoda fps sağ üst köşede ,mobilde biraz zor gözüküyor :) Gtx 1060 + Intel i5 7600K BF1https://www.youtube.com/watch?v=5nvzEuOhjGI Her şey çok iyi ama bir şeyi unutuyorsun adam story mode oynuyor. Benim attıpım videodaki multi oynuyor. Storyde o fpsyi 8350de çok rahat alır zaten. Mesele multide alması. Üstelik gtx 1060 6gb versiyonu bu i5 7600k + gtx 1060 6gb 2500tl den aşağı biraz zor bulursun ve 2. El 8350 satmak o kadar kolay değil. Ya da eski bir anakartı ya da ddr3 ramleri satmak sen rüyada yaşamaya devam et. Teknikte mantıklı görünsede pratikte yatar. 1070 alıp 1-2 sene sonra 6. Nesil i5 6600k alıp oc yapmak çok daha mantıklı. Rahat 3 yıl daha ömrü uzar sistemin.

7600k gtx 1060 Multiplayer testleri
https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI
https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI

Hadi 10 fps de dx11 vs dx 12 farkından dolayı fazla say (çok cömertim )
yine senin fx8350 + 1070 yukardaki videolara göre sürünüyor :))
Şu testlerden bile gtx 1070in nekdar büyük darboğaz yediği ortada.

Satmak meselesine gelince ,ucuza mecbur gidecek ama fx8350+anakart+ ddr3 ram = 450 tleye de satamayacak mısın :)). Sadece İşlemcinin sıfırı zaten şuan 650 tlden başlıyor. Sıfırı satılan parçayı 2. elde satmak daha kolaydır.)) Sen almazsın ben almam ama müşterisi çok rahat bulunur .En kötü 450 tlye satarsan 8gb ram ve h110m çipset anakart alırsın . Burda mesele satıp satmamaktan da ziyade gtx 1070i fx8350 ile nasıl büyük bir darboğaz yediğini göstermek

7600k + gtx 1060 6gb :2200 tlye rahat bulursun
hadi i5 7500 koy 2000tl olur aynı seri işlemci

http://www.akakce.com/islemci/en-ucuz-intel-core-i5-7600k-dort-cekirdek-fiyati,40208912.html
http://www.akakce.com/ekran-karti/en-ucuz-asus-gtx-1060-turbo-gtx1060-6g-6-gb-fiyati,7539345.html

quote:

Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor. Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur. Darboğaz olayına maliyet açısından yaklaşmak daha doğru olur. Daha öncede söledim darboğaz oyunun takılması anlamında değildir,1080ti de taksan o fx işlemciye oyunda takılmalar olmaz , ama ekran kartının %40 falan kullanırsın . maliyet açısından düşünürsek fx 8350 işlemciye GTX 1070 taktığında yarı performansta çalışıyor olacak . gtx1070 kartın bana bugün maliyeti nedir ortalama 1800 - 2000 tl. 2000TL YE i5 7600k + gtx 1060 alırsan fx8350+gtx1070 sistemden daha yüksek performans elde edersin. Elinde kalan işlemci+anakart+rami de satar 1151p anakart + ddr4 ram alırsın. yani gtx1070 alacağın paraya çok daha performanslı yeni sistem kurarsın. Ahan da kullanıcı videosu , eleman dx12 herşey ultra açmış, senin attığın videodaki fpsye bak karşılaştır, bu arada videoda fps sağ üst köşede ,mobilde biraz zor gözüküyor :) Gtx 1060 + Intel i5 7600K BF1https://www.youtube.com/watch?v=5nvzEuOhjGI Her şey çok iyi ama bir şeyi unutuyorsun adam story mode oynuyor. Benim attıpım videodaki multi oynuyor. Storyde o fpsyi 8350de çok rahat alır zaten. Mesele multide alması. Üstelik gtx 1060 6gb versiyonu bu i5 7600k + gtx 1060 6gb 2500tl den aşağı biraz zor bulursun ve 2. El 8350 satmak o kadar kolay değil. Ya da eski bir anakartı ya da ddr3 ramleri satmak sen rüyada yaşamaya devam et. Teknikte mantıklı görünsede pratikte yatar. 1070 alıp 1-2 sene sonra 6. Nesil i5 6600k alıp oc yapmak çok daha mantıklı. Rahat 3 yıl daha ömrü uzar sistemin. 7600k gtx 1060 Multiplayer testleri https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI Hadi 10 fps de dx11 vs dx 12 farkından dolayı fazla say (çok cömertim ) yine senin fx8350 + 1070 yukardaki videolara göre sürünüyor :)) Şu testlerden bile gtx 1070in nekdar büyük darboğaz yediği ortada. Satmak meselesine gelince ,ucuza mecbur gidecek ama fx8350+anakart+ ddr3 ram = 450 tleye de satamayacak mısın :)). Sadece İşlemcinin sıfırı zaten şuan 650 tlden başlıyor. Sıfırı satılan parçayı 2. elde satmak daha kolaydır.)) Sen almazsın ben almam ama müşterisi çok rahat bulunur .En kötü 450 tlye satarsan 8gb ram ve h110m çipset anakart alırsın . Burda mesele satıp satmamaktan da ziyade gtx 1070i fx8350 ile nasıl büyük bir darboğaz yediğini göstermek 7600k + gtx 1060 6gb :2200 tlye rahat bulursun hadi i5 7500 koy 2000tl olur aynı seri işlemci http://www.akakce.com/islemci/en-ucuz-intel-core-i5-7600k-dort-cekirdek-fiyati,40208912.html http://www.akakce.com/ekran-karti/en-ucuz-asus-gtx-1060-turbo-gtx1060-6g-6-gb-fiyati,7539345.html

https://youtu.be/F_-24ISbTkk



Bu videoda 70 fps alıyor. Üstelik ultrada.

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Heisenbergün asistanı quote: Orijinalden alıntı: Greggs quote: Orijinalden alıntı: barany11 Hocam bu işlersen pek anlamadığım için soruyorum gtx980 in Asus ve MSI markası arasında 1000 TL ye yakın fark var hız ve GB aynı olmasına rağmen sebebi nedir ve çok farkeder mı ? Ve bir de 1050 ile 980 arasında bariz bir performans farkı var mı gelecek yıllardaki oyunları da düşünürsek Bir sıfır fazla basmadıysanız fiyatlandırma hatası. 900 serisi bir eski seri olduğu için sıfır almayın.Fx8350 gtx980e darboğaz yapar ayrıca. Ayrıca gtx1070i bile besler diyenlere kesinlikle itibar etmeyin.i5 4590 tarzı işlemciler bile yetmiyorken ve fx8350 bu işlemciden daha alt seviye bir oyun işlemcisiyken bunu pek tartışmaya gerek yok. https://youtu.be/x6Ar27uoh4w Darboğaz olayını yanlış anlıyorsunuz galiba, darboğaz görüntünün takıla takıla gitmesi gibi bir şey falan mı bekliyorsunuz :). Darboğaz işlemcinin yetersizliğinen dolayı ekran kartının gerçek gücünü sınırlandırması anlamında kullanılır. Bunun da en basit yolu aynı sisteme daha güçlü bir işlemci kullanarak karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırmayı yaparken 1 oyunla sınırlamamak lazım.Özellikle işlemci isteyen oyunlarda bu fark daha da açılır. fx 8350 dediğimiz işlemci oyun performansı g4560'dan bile daha düşük. Hal böyleyken gtx 1070'i besler demek çok yanlış olur.En fazla gtx 1060 takılabilir, fx 8350 ve G4560https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I fx 8350 ve i5 6500https://www.youtube.com/watch?v=xKR04WMP9sw Bf 1den daha fazla cpu isteyen oyun vardıda ben mi duymadım ? Videoda açıkça görülüyor. Ekran kartı hayli hayline yetiyor. İşlemcide %50 civarlarında. Bu adamlar yalan mı söylüyor yani. Zaten topladığımız bir sistemdede denedik sıkıntı yok. G4560 ile fx8350yi kıyaslamak çok mantıklı deği. Arada çok nesil farkı var. Ama g4560 emin olun çok daha fazla darboğaz yapar. Dostum Bf1 testiyle neyi kanıtlamış oldun :) Verdiğin videoda kıyas yapacağımız başka bir işlemci yok ki . Yani fx 8350 işlemciyle gtx1080 ti kartta da oynatır merak etme .Amaç aynı sistemle aynı ekran kartında işlemciler arasındaki darboğazı göstermek . Darboğazı ve işlemcinin oyun gücünü nasıl anlayacağız başka işlemcilerle karşılaştirma yaparak dimi :) Neden başka işlemci olsun ki ? Darbopaz gpu'nun 100ün altında olup cpu'nun 100 olması durumu değil mi ? Yoksa yeni bir tanımımı çıktı ? Benim amacım işlemcime göre ekran kartı almak işlemci ve ekran kartı alsam yeni sistem toplamaktan farkı kalmaz zaten. Sen sidik yarışı olayını diyorsan konuyu açan arkadaşın öyle bir amacı olmadığı belli. Tamam i5 ya da i7 miladın işlemcisi olan 8350yi tokatlar ama buradaki amaç f/p oranı en yüksek olan işlemi yapmak değil mi ? Tamam darboğaz için güzel tanım , şimdi attığın bf1 videosunda gpu kullanımı neden %50 lerde bunu hiç düşündün mü 1070 gibi bir kart ile 1080pde oynanırsa kartın yarı gücü bile yeterli oluyor demekki. Sonuçta cpu asla 100 olmuyor. Ve fps 50 civarı. Üstelik hiç cs go oynamamışsınız belli. Cs go da çoğu ekran kartının tamamı kullanılmaz bu darboğaz olduğunu mu gösterir ? Gtx 1070 gibi bir ekran kartının 2k monitörler için tasarlandığı düşünülürse bu gayet normal ki fps olarakta sıkıntı yok. i5 6600k'nın bile %25-30 darboğaz yediği oyunda fx 8350 malesef gtx 1070i beslemesi mümkün değil https://www.youtube.com/watch?v=DJ6vQFRE-0U Cpu kullanımı %100 değil diye darboğaz yok anlamına gelmez , çözünürlükle hiç ilgisi yok. fx 8350 8 çekirdeğin hepsini kullanamadığından %100 göstermiyor.Çekirdekleri tamamını kullanamıyor .Yoksa bu darboğaz olmadığı anlamına gelmiyor, niye i7 lerde gpu kullanımı %95in üzerinde .Aynı oyun aynı gtx 1070 aynı 1080p çözünürlük . yani fx 8350 ye gtx1080ti sli de taksan cpu kullanımı %100 göstermez , örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s şimdi bu mantık gtx 1080i de besler diyebilir :) Önemli olan gpu kullanımıdır. Cs go sistem isteyen bir oyun değil zaten fps sınırı 300 ekran kartının tam gücünü kullanmaya ihhtiyaç duymaması işte bu oyunda meydana çıkar. Bf1 ise tam bir sistem isteyen oyundur. Gpuların tamamını kullanır kullanamıyorsa işlemci yetmiyordur. zaten darboğaz olduğu diğer işlemcilerle aldığın fpsden belli oluyor. Ben o darboğazı göze alırım. Sonuçta 1070 gibi bir kart takacam. İleride i5 6600k alıp yoluma bakarım. Ki videoda gördüğüm kadarıyla sıkıntı yok. Darboğaz diye kafayı yemenin mantığıda yok. Çok rahat oynanıyor. Hatta 2k ekranda yük ekran kartına bineceğinden çok daha rahat olur. Darboğaz olayına maliyet açısından yaklaşmak daha doğru olur. Daha öncede söledim darboğaz oyunun takılması anlamında değildir,1080ti de taksan o fx işlemciye oyunda takılmalar olmaz , ama ekran kartının %40 falan kullanırsın . maliyet açısından düşünürsek fx 8350 işlemciye GTX 1070 taktığında yarı performansta çalışıyor olacak . gtx1070 kartın bana bugün maliyeti nedir ortalama 1800 - 2000 tl. 2000TL YE i5 7600k + gtx 1060 alırsan fx8350+gtx1070 sistemden daha yüksek performans elde edersin. Elinde kalan işlemci+anakart+rami de satar 1151p anakart + ddr4 ram alırsın. yani gtx1070 alacağın paraya çok daha performanslı yeni sistem kurarsın. Ahan da kullanıcı videosu , eleman dx12 herşey ultra açmış, senin attığın videodaki fpsye bak karşılaştır, bu arada videoda fps sağ üst köşede ,mobilde biraz zor gözüküyor :) Gtx 1060 + Intel i5 7600K BF1https://www.youtube.com/watch?v=5nvzEuOhjGI Her şey çok iyi ama bir şeyi unutuyorsun adam story mode oynuyor. Benim attıpım videodaki multi oynuyor. Storyde o fpsyi 8350de çok rahat alır zaten. Mesele multide alması. Üstelik gtx 1060 6gb versiyonu bu i5 7600k + gtx 1060 6gb 2500tl den aşağı biraz zor bulursun ve 2. El 8350 satmak o kadar kolay değil. Ya da eski bir anakartı ya da ddr3 ramleri satmak sen rüyada yaşamaya devam et. Teknikte mantıklı görünsede pratikte yatar. 1070 alıp 1-2 sene sonra 6. Nesil i5 6600k alıp oc yapmak çok daha mantıklı. Rahat 3 yıl daha ömrü uzar sistemin. 7600k gtx 1060 Multiplayer testleri https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI https://www.youtube.com/watch?v=uQg5WhO8_vI Hadi 10 fps de dx11 vs dx 12 farkından dolayı fazla say (çok cömertim ) yine senin fx8350 + 1070 yukardaki videolara göre sürünüyor :)) Şu testlerden bile gtx 1070in nekdar büyük darboğaz yediği ortada. Satmak meselesine gelince ,ucuza mecbur gidecek ama fx8350+anakart+ ddr3 ram = 450 tleye de satamayacak mısın :)). Sadece İşlemcinin sıfırı zaten şuan 650 tlden başlıyor. Sıfırı satılan parçayı 2. elde satmak daha kolaydır.)) Sen almazsın ben almam ama müşterisi çok rahat bulunur .En kötü 450 tlye satarsan 8gb ram ve h110m çipset anakart alırsın . Burda mesele satıp satmamaktan da ziyade gtx 1070i fx8350 ile nasıl büyük bir darboğaz yediğini göstermek 7600k + gtx 1060 6gb :2200 tlye rahat bulursun hadi i5 7500 koy 2000tl olur aynı seri işlemci http://www.akakce.com/islemci/en-ucuz-intel-core-i5-7600k-dort-cekirdek-fiyati,40208912.html http://www.akakce.com/ekran-karti/en-ucuz-asus-gtx-1060-turbo-gtx1060-6g-6-gb-fiyati,7539345.html https://youtu.be/F_-24ISbTkk Bu videoda 70 fps alıyor. Üstelik ultrada.

Ultra ayarlarda olduğuna dair hiç bir yazı yok, videoda hangi aayarlarda olduğunu gösteren bir görüntü yok. Bir de aynı sahne ve aynı ayarlarda diğer işlemciler ne kadar fps veriyor onu bilmemiz lazım

Yine başa dönecem aynı şartlarda aynı sahnelerde i5 7400le yapılmış oyuniçi testleri var .Hani grfikle testler yazsalar sahte diyeceğim ama oyun içi afterburner yapılmış testler , sahte olması imkansız .Hem adam oturup niye fx8350 gibi bir işlemci için sahte video hazırlasın. Biraz mantıklı olmak lazım

https://youtu.be/RZC0Bf7TDW8

Alıntıları Göster