Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
AMD'den üç yeni Fusion işlemci; C-60, E-300 ve E-450
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
73
Cevap 24763
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 24763
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
AMD'den üç yeni Fusion işlemci; C-60, E-300 ve E-450
|
a8-3850 100w tüketiyo, bu işlemciler 9-18 watt harcıyo. Belliki farklı kategorilerde işlemciler |
He zaten ben netbooku crysis oynamak için kullanıyorum.  Yani illeki crysise dokunduracaksınız. kaç kat güçlü kartlar kan ağlıyorken. Ama dediğin gibi amaç uzun pil ve internet. Hiç atom işlemcili netbookla internette gezdin mi bir flash içeriğiyle karşılaştığı zaman nasıl bir tepki verir bilir misin? Ben gezmedim ama 3ghz lik core2duo mun çektiği işkenceleri düşününce tahmin edebiliyorum. Flash için gpu hızlandırma diye birşey var ve bazı flash içerikleri hızlandırıyor. Atomun kan ağladığı yerde fusion rahat edecek veya yanımızda taşıyoruzya film izlemek istedik gpu hızlandırma sayesinde rahat bir şekilde kendi ekranından ya da hdmi çkışla fulhd televizyondan izle. Hadi oldu ya tatildekeyken sana icil bir iş çıktı fotoshop veya autocad te yapılacak bazı düzeltmeler kesinlikle atomla çok rahat edersin değilmi ? |
Amaç daha uzun pil ömrü ve internet... Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hay ağzın bal yesin. Düzgün HD video oynatmayıp, flash videolarda kasım kasım kasıldıktan sonra yemişim pilinin biraz daha uzun gitmesini. Zaten netbookların pilleri artık uzun gidiyor. 9 saat yerine 6 saat gitsin hızlı olsun. Flash konusunda ben de katılıyorum. Steve Jobs sonuna kadar haklı. Sadece yavaşlatmayı geçtim, bugün güvenlik açıklarına da bakınca tüm güvenlik sorunlarının %60 ı flash tan kaynaklanıyormuş. Ne bela bir şey bu. HTML5 adam gibi hızla yayılsa da kurtulsak valla... Sonuçta bende Atom işlemcili hem de 1.66Ghz N280 işlemcili ve 2Gb Ram li LG X130 var ve ben performansından memnun değilim. Birisi gelip dese seninkini alıp yerine 1Gb Ramli AMD E450 vereceğiz diye üzerine 200 lira fark alacağız deseler havada karada atlarım. @ invisible_jn GPU hızlandırma artık pek çok yerde kullanılıyor. Explorer9 da bile var. Her yerde işe yaramaya başladı. Hadi GPU yu geçtim CPU su da Atomdan daha iyi. Dediğim gibi: 6 Watt olup Atom olacağına 8 Watt olsun Fusion olsun çok daha iyi. İşe yaramayan işlemci 1 Watt olsa ne fayda. Al benim netbook köşede duruyor. Atom kadar iğrenç işlemci kullanmadım. 1.2Ghz Mobil Celeron bile ondan 1.5 kat 2 kat hızlı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
adamlar ürün gamını genişletiyor. kimse almak zorunda değil. |
| Bu işlemciler zaten Netook ve HTPC türü bilgisayarlar için düşünülmüş. a8-3850 türü masaüstü işlemcilerle karşılaştırmayınız. Bence E450 ile gayet güzel bir HTPC kurulabilir. |
aşağıdaki link öyle demiyor
intel atom 1080P videoyu doğru düzgün oynatamazken ne rakibi olacak.Aşağıdaki videoda bütün güç tüketim-performans tablosu var atom C-50'ye rakip değilse e300,350,400 ve C-60'a hiç olmaz http://www.youtube.com/watch?v=lXXOLnPnS7o |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janparey -- 22 Ağustos 2011; 17:32:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
artık grafik hızlandırması kullanan çok fazla uygulama var dahada artıyor,tarayıcılar dahil ve bu sistemler htpc lerde de kullanılacak sadece netbooklar ile sınırlı değil fullhd telvizyonu altında Htpc olan kişi 720P ile mi yetincek,ayrıca winrarda da fark atıyor videoda görüldüğü gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
O sizin fazla güç tüketiyor dediğiniz Fusion'un içerisinde ekran kartı da var. Onu da hesaba katın. Üstelik Fusion daha ucuz ve GPU desteği de HDMI çıkışı olsun, grafik olsun her açıdan daha iyi. Bunları göz ardı etmeyin bence. |
|
a8-3850 ile bu işlemcilerin hitap ettiği kesim farklı. O yüzden amde giriş seviyesi cihazlardaki işlemci portföyünü genişleterek pazardan daha fazla pay almaya çalışıyor ki bu aşamada yapılması gereken en doğru şey. a8-3850 ve yeni işlemcilere ise muhtemelen 2-3 ay içerisinde yeni kardeşler gelecektir. |
| İntel'in Atom işlemcilerinin bittiğinin resmidir. |
| fusion işlemcilerinde dikkatinizi çekerim bütünleşik grafik kartı var 18w tüketmesi çok normal ayrıca masa üstü işlemci ile kıyas yapanlar önce ikisi arasındaki farkı bi öğrenip gelsin bütünleşik grafik yongalı notebook işlemcisi demek note bookda da cf olabilecek demektir bunu unutmayın.... |
| INTEL bu hamleye karşılık Atom işlemcisine nasıl ayar çekecek çok merak ediyorum |
| Son yazdığım biraz absürttü kabul ediyorum ama gerektiğinde yapılmayacak iş değil. Bu arada flash konusunda hemfikiriz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
fark ettiyseniz atom N450 ile karşılaştırılan model 1ghz çift çekirdek olan c-50 ve cinebench 10 da neredeyse ona yetişmiş. birde E300-350-450 ile boy ölçüşmeye kalksa ne olacak bir düşünün |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
E-450 atom d525 den belirgin oranda daha hızlı, e-350 bile çoğu durumda daha hızlı. Burda e-350 li testler var bakabilirsin e350 vs. d525, e350 hemen heryerde hızlı, üstelik eski bi inceleme, driver vs. ile fark daha da değişmiştir. e-450 doğal olarak daha da hızlıdır. http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zacate-E350-Processor-Performance-Preview/?page=1 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
atom n570 işlemcili bilgisayara sahibim, full hd video bile izleyemıyorum tam normal internet kullanımında 80 derece, kullanmadan fanboyluk yapmaya gerek yok. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Düşük ayarlarla 30fps oynatabilir yani, 1024 low quality ile hawx idare ediyor sanırsam. CPU kısmı olarak atomdan biraz daha iyi, işin içinde bi de gpu var, medya bilgisayarı gibi de kullanılır torrent makinası da. 3d bluray istemediğiniz sürece her işe gelir sanırım. Bi de alternatif olarak ucuza 785/880g anakart alınıp üstüne sempron 140 145 takılabilir. 100TL civarına 785/880g anakartlar var. sempron da 70 80tl. e-350 ile aynı fiyata geliyor. CPU gücü olarak 2 kat civarı bi gücü var, çekirdek açma imkanı var. Anakartta hd4200 var, bluray dahil bu da herşeyi çözebiliyor. e-350 ye göre böle bi sistem daha fazla güç tüketiyor doğal olarak. Güç tüketimi kimileri için çok önemli değil, kimileri de rahatsız oluyor. e350 sistem idle 12w civarı full yükte 20-25w civarı güç tüketiyor. Sempron ve 785/880 temelli bi sistem ise en az 20w 30w civarı fazla tüketebilir. 7/24 açık ve çalışıyo olsa, ortalama kullanımda min 30w civarı da fark olsa, yıllık 40TL civarında bi elektrik tüketimi farkı oluyor e-350 yerine sempron kullanmanın. Bu da karşılaştırma açısından ilginç olabilir bence. e-350 yeterlimi üstüne performans lazımmı? gibi sorular sorulabilir. Torent web film faln için uygun bi çözüm diğer yandan. Ama e-450 olsa bu MSI'ın 170-180 tl ye satıaln sistemi gibi, bence çoğu kimse medya playera bakmaz artık. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
nette gezinme imkanınız varsa video oynatma imkanınız varsa ikisini deneyin karşılaştırın. Ben c60 tan memnun değilim açıkcası nette gezinirken sıkıntı oluyo |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Rakip bile değil mi?
Atom'un 1.8Ghz Dual Core olanı bile AMD Fusion 1.6 Ghz olanından yavaş. Yukarıda beğenilmeyen E450 nin Atom'un 2Ghz inden daha iyi olacağını söyleyebilirim.
Üstelik Netbooklarda kullanılacak olan bu işlemcileri A8-3850 gibi masaüstü bir işlemciyle karşılaştırılmasını da garip buldum.
Bu araba ile kamyon aynıdır gibi bir şey.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle