Cevap: AMD'den dünya rekorları | 5.4GHz'de çalıştırılan Ryzen 9 3950X kırdı

7 yıl (1279 mesaj)

Binbaşı

Engineering sample hatta perfect pick engineering sample ile 5.4 yapmışlar, helal. Düne kadar ln2 ile 5ghz zor görüyorlardı. Pazarlama olarak i7 9700K'nın karşısına Ryzen 3800'ü, 9900K'ün karşına da ryzen 3900'ü koymayarak ölümcül bir hata yaptılar. Leak haberlerdeki gibi olmalıydı, işlemcilerimiz bu sefer iyi oldu diyip şımardılar. Bu lansman ikinci hatayı kaldırmaz. Balonu şişirdikçe şişirdiler, patlarsa AMD altından kalkamaz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

Timeguard

7 yıl (15420 mesaj)

Yarbay

16/32 4.7ghz boost intelden yüksek ipc li bir işlemci çıkmış hemde ayni soket yok efendim 1 pin ekle 1pin cikart ayak oyunları yapmadan...

Hala eleştiren var mı?

İlginç bu arada muadil intelin yarı fiyatininda altında.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

O

onkuba

7 yıl (6969 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cronus75

Bellek hızı değil, işlemci hızı. İyi izleyin. 16 çekirdek aktif, 5.4Ghz. Bellek hızı 5100Mhz max. Yarım yamalak izleyip bir de başkasını düzelmeye kalkmayın.

Alıntıları Göster

Yarım yamalak anlayıp millete ders vermeye çalışma. Cinebenc ve geekbench'te 16 çekirdek sınıfında dünya rekoruna sahip. Tabi sen videoyu izlemeden 9900k 7.3 ghz çalıştı falan demişsin. :) Sadece ghz'den bahsedeceksen yukarıdaki arkadaşın dediği gibi 8.79 ghz de çalışan fx 8350 de var.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onkuba -- 14 Haziran 2019; 0:5:46 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

S

sniper23

7 yıl (18072 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cronus75

Ne rekorları ya? i9-9900K 7,3Ghz'de çalıştırıldı , neyin rekoru? Çoklu çekirdek performansında 8+8 çekirdek kılıflama sebebi ile çok zayıflayan performansından bahsedin. Tamam AMD'ye destek ama bu kadar reklamasyon fazla.

Bahsedilen rekorlar benchmark rekorları. 16 çekirdek kategorisinde rekor kırmış.
Videoda 8:39'a gelin.

S

sniper23

7 yıl (18072 mesaj)

Yarbay

3900x'nin tanıtımda hep 9900K ile karşılaştırıldı. 3800x için de aynısı geçerli. 3900x bir de Intel'in 9920x ile karşılaştırılmıştı. Fiyat ve performans olarak 3900x önde, 9920x şuan 1200$'dan satılıyor.

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kaptan666

P

ProjectMan

7 yıl (14681 mesaj)

Yarbay

yanlış yolda ilerlemeye devam !

neden yanlış yolda ilerleniyor.

işletim sistemi adı altında

gereksiz daha doğrusu belli bir işe veya işleme hizmet etmeyen ne kadar çok olası fonksiyon işlemciyi arka planda her an bu tarz bir işlem gelebilir diye bekletildiği sürece

50 ghz bile olsa işlemci ! geri planda çalışan 500 bekleyen uygulama
sistemi çöpe çevirmeye devam edecektir.

performans sadelikte gizli !

D

DH Misafiri

7 yıl (111047 mesaj)

Yarbay

tamamen şov şimdiye kadar AMD almadım aldırmadım, xxx muhalefet partileri gibi hep yandan yol alıyorlar.

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

R5-2600 kullanıyorum ayrıca i9-9900K oyun makinem var. AMD bellek cash kullanımı az olan cinebench gibi benchmarklarda süper, ama oyunlarda intel yapısı kadar iyi değil, bu zen2'de de değişmemiş.

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sniper23

3900x'nin tanıtımda hep 9900K ile karşılaştırıldı. 3800x için de aynısı geçerli. 3900x bir de Intel'in 9920x ile karşılaştırılmıştı. Fiyat ve performans olarak 3900x önde, 9920x şuan 1200$'dan satılıyor.

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

O kadar çekirdek işe yaramıyor demek ki, görülen o. Mühendislik sistem kaynaklarını efektif kullanmaktır. Intel daha başarılı, aynı sayıda çekirdek olsa fark İntel lehine çok açılır.

AMD çekirdek sayısını daha fazla artırarak daha fazla öne geçemeyecek, çünkü mimarisi tıkandı.

AMD Zen mimarisinin en güzel, en efektif işlemcisi Ryzen5 2600. Herkese tavsiye ederim. Ryzen 7 ve 9 oyuncular için gereksiz.

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sniper23

3900x'nin tanıtımda hep 9900K ile karşılaştırıldı. 3800x için de aynısı geçerli. 3900x bir de Intel'in 9920x ile karşılaştırılmıştı. Fiyat ve performans olarak 3900x önde, 9920x şuan 1200$'dan satılıyor.

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

O kadar çekirdek işe yaramıyor demek ki, görülen o. Mühendislik sistem kaynaklarını efektif kullanmaktır. Intel daha başarılı, aynı sayıda çekirdek olsa fark İntel lehine çok açılır.

AMD çekirdek sayısını daha fazla artırarak daha fazla öne geçemeyecek, çünkü mimarisi tıkandı.

AMD Zen mimarisinin en güzel, en efektif işlemcisi Ryzen5 2600. Herkese tavsiye ederim. Ryzen 7 ve 9 oyuncular için gereksiz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

W

Whitebeard.

7 yıl (6015 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cronus75

O kadar çekirdek işe yaramıyor demek ki, görülen o. Mühendislik sistem kaynaklarını efektif kullanmaktır. Intel daha başarılı, aynı sayıda çekirdek olsa fark İntel lehine çok açılır.

AMD çekirdek sayısını daha fazla artırarak daha fazla öne geçemeyecek, çünkü mimarisi tıkandı.

AMD Zen mimarisinin en güzel, en efektif işlemcisi Ryzen5 2600. Herkese tavsiye ederim. Ryzen 7 ve 9 oyuncular için gereksiz.

Alıntıları Göster

tıkanma falan yok ortada, bugün en tepeyi de ortalama bir şey de alsan işlemcinin oyunlarda oluşturacağı fark aşağı yukarı belli.

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

Mikro işlemci mimarisinden anlayan herkes AMD'nin bellek cache mimarisinin tıkandığını biliyor. Ben elektronik mühendisiyim, ingilizce makaleler de okuyorum. Bu mimari Zen2 ile bitti, devamı gelmesi çok zor. 7NM ile bile buraya kadar.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

1

1200gs

7 yıl (3676 mesaj)

Yarbay

makale linki verir misiniz?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @cronus75

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: 1200gs

makale linki verir misiniz?

Çekirdek sayısı yükseldikçe zen2'nin bellek kontrolcüsü mimarisi sebebi ile low latency yüzünden bellek bant genişliği problemi yaşadığını gösteren testler;

https://www.pcworld.com/article/3298859/how-memory-bandwidth-is-killing-amds-32-core-threadripper-performance.html
https://www.goodgearguide.com.au/article/646186/how-memory-bandwidth-killing-amd-32-core-threadripper-performance/?pp=2
https://bit-tech.net/blogs/tech/cpus/amd-needs-to-improve-optimisation-for-its-threadripper-cpus/1/
https://www.anandtech.com/show/11857/memory-scaling-on-ryzen-7-with-team-groups-night-hawk-rgb/7
https://www.techpowerup.com/231585/amd-ryzen-infinity-fabric-ticks-at-memory-speed
https://www.techspot.com/news/75865-one-year-threadripper.html

T

Timeguard

7 yıl (15420 mesaj)

Yarbay

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Buffon The Legend

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster

Ayrntılı bilgiler için teşekkürler, zahmet etmişsiniz. Bakalım sonuçlarını göreceğiz, ben cache-bellek yoğun işlemlerde sorun yaşadıklarını düşünüyorum, ben de yaşadım. Gerçek hayat Benchmarklar'ı da bunu gösteriyor. Çoklu çekirdekte Intel mimarisi şu anda daha verimli. Intel de cevap verecektir Zen2'ye. Her halukarda eğer fiyatları aşağıda tutabilirse AMD sonucu bize yarar.

Ben mm makinemde RYzen 5 2600 kullanıyorum, bence Ryzen serisinin en güzel işlemcisi. Ama DCS oynadığım ve video işleme yaptığım makinemde bellek sorunları sebebi ile Ryzen 2 2700x makinemi satmak zorunda kaldım. Çünkü 3 bellek seti ile bile stabilizasyonu sağlayamadım EVGA anakartta, çok düşük bellek hızları kullanmak da zoruma gitti. 2 saatlik işlemden sonra makinenin göçmesini görmek sinir bozucu ve görüntü işlemede bellek hızı çooook önemli.

Ama MSI B450i gaming plus anakartta düşük hızdaki belleklerle sorun yok, çünkü oyunda, film izlerken vs çok az farkediyor. AMD'de 2 nesildir sorun bellek stabilizasyonu sorunu, çok düzeldi ama hala Die seçen bir cpu kontrolör yapısı var. Zen2'de bellek kontrolcüsünü iyileştirdik diyorlar umarım sonuçlarını görürüz.

Güzel bilgi alışverişi oldu.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

cronus75

7 yıl (755 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Buffon The Legend

Bu mesaj silindi.

Bak ekran kartında pek umudum yok. mm makinemde Vega56 kullanıyorum, uv ile 180W seviyesinde enerji tüketimi ile 1070Ti performansını geçiyor, buraya testlerini de koymuştum ayrıntılı. Ama çıktıktan 1 sene sonra adam oldu.

AMA, yeni nesilde HBM bellekten vazgeçmek, hala RT koymamak, hatta AI teknolojisi koymamak nedir? Fiyatları da yükseliyor. Olmadı bence bu 5700 serisi. 7nm ama performans VEGA 56 seviyesinde ve 200W enerji tüketimi var. Ben VEGA serisinden 100 dolar fazlaya ne alıyorum? Bence hiç. 1440P performansı için rakamlar çıktı ama bana gerçekçi gelmiyor, aynısı VEGA ilk çıktığında da olmuştu. Radeon VII ise alelalece çıkarılmış iş istasyonu kartı vasyetesi, devamı da gelmeyecek o mimaride. Boşluk doldurdu ama fiyat yanlış.

Umutlu değilim, ray tracing'in de insanların burun kıvırmasına rağmen çok önemli olduğunu düşünüyorum. RTX çekirdekleri için görüntü işleme kodları bile çıkmaya başladı, alıp yürüyecek logaritmik artacak kullanımı.

K

kaptan666

7 yıl (1279 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sniper23

3900x'nin tanıtımda hep 9900K ile karşılaştırıldı. 3800x için de aynısı geçerli. 3900x bir de Intel'in 9920x ile karşılaştırılmıştı. Fiyat ve performans olarak 3900x önde, 9920x şuan 1200$'dan satılıyor.

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

daha önce "rumored" haberlerde olduğu gibi tüm işlemciler +4 çekirdek + 4 thread olmalıydı. Yani 3900 şimdiki 3950, 3800 ise şimdiki 3900 olmalıydı. 3700 de şimdiki 3800. O şartlar altında kıyaslama yapmalıydı. Bu benchmark skorlarında sadece "daha çok çekirdek ile aynı performansı yakaladık" sonucu çıkıyor. Hiç olmazsa çıtayı bir tık yukarı çıkartmalıydı. Bak bu kadar zaman geçti hala piyasada olmayan AMD işlemcileri üzerine konuşuyoruz, raftaki İntel işlemcileri satılıyor.
7nm kastılar, intelin 2/4 katı ön bellek koydular mhz olarak da yaklaştılar ancak hyperthreding olmayan 8 çekirdek 9700k karşısına performans olarak yettiğini düşündükleri 8 çekirdek 16 thread 3800 koydular. Yanlış. 9700k --> 12 çekirdek 12 thread ile eşleyip biz bu fiyat ranginde daha iyisini sunacağız demeleri lazımdı. Ben bunu demek istedim.

Bu mesaja 1 cevap geldi.