doğmadan önce neydik öldükten sonrada oyuz aslında ""öldükten sonra" düşüncesi bile saçmadır çünkü zaman algısı sadece yaşamsal duyumlar ile mümkündür ve tabi her canlı türünün zaman algısıda farklıdır ölmek sadece yaşarken aklına gelenn bi düşüncedir tecrübe edebileceğin bişey diildir algı olmadan zaman yada benlik soyutlanamaz (rüyasız uyku yada anestezi yediğin zaman gibi) öldükten sonra vücudumuzu oluşturan elementler dünya gezegenine karışıp yeni şeylerin türemesine sebep olacaklarr yaşam da böylece evrilen bir enerji biçimidir..... |
Elinize sağlık |
doğmadan önce ne olduğunu yada olmadığını "kesin" olarak nasıl kestirebiliyorsun ![]() |
Yalanlarla doldurmaya gerek yok. |
Olmayan bir şeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz ki ![]() |
var ya tamamen anlatmak istediklerimi anlatmışsın. peygamberler dönemlerinin üstün zekaları yada uyanıkları olabilir.sonuçta o zamanlarda kör cahil olan insanları iyi yada kötü ortak bir amaç uğruna toplamayı başarmış. islam en son din olduğu için nornal olarak günümüzün en popüler dini.tabi bunda imparatorlukların yayma etkisi de çok fazla. bu demek değildir ki sonsuza dek islam en popüler olacak.belki 200 yıl sonra yeni biri çıkıp yeni bir din bulacak o popüler olacak diye düşünülebilir. ama bilimin bu kadar ilerlemiş olması da bu ihtimali ortadan kaldırıyor. büyük ihtimalle bize denk gelmez ama ölümsüzlük bulunduğunda tüm dinler çöküyor. ama nolur hobi olarak inanırsın gene o da olumlu. |
Odul-ceza sistemi.sen bisey icin odul aliyorsan baska bisey icinde ceza alirsin.dersine calisan bir ogrenci 5 aliyorsa calismayanda sinifta ders dinledi okula geldi diye 5 almak zorunda degil.cunku okula gelip ders dinlemesi zorunlu ama sinavdan gecmesi onun karari ve gecemezse 1 alir.he ogrermenin kanaati bunu kimse bilemez.belki cocuk cabaliyodur ama yapamiyodur gecirir.buda onun gibidir kardes.anlatabiliyomuyum bilmiyorum. |
algı mantık felsefe bilim sana yalan değil doğruları verir yalan olan uçan atlar, çamura batan güneşler melekler, cinler, periler gaybdan vahiyler gibi zımbırtılardır. |
Ne yazdigimizi okudunuz mu Bir kimseyi tekfir etmedik ark ispatlayabilirim demiş bizde ona hem cvp verdik hem soru sorduk Sizin yazdiklariniz başka bir tartışma konusu Efendiler efendisi MUHAMMED MUSTAFA sav. İlk gelen emir İkra oku demekti milyarlarca kitap var okumak için Roman bile olsa kendini sorgulatmazmi En basit kitaplar bile kendinni sogulartirken 1400 yildir tek bir harfi bile değişmemiş Hatta ve hatta 1 kitaptan 20 cilt daha fazlasıda vardır tefsir yazılmışsa bu sorgulamak degilmidir Konuyu saptirmayalim ark olmadigini kanitlatim demiş buyursun kanitlasin |
Allah mı varmış? |
Darwin vs. bunların alayı boş ve yolundan gidenler de sürekli hebele hübele diye aynı yolda tepinip duranlar. Algı, mantık, bilim vs. bunları bizim yalanladığımız yok bizim güldüğümüz sizin inanmak istemediğiniz gerçekleriniz ve inandığınız diğer yalanlar. Bkz. Evrim saçmalığı |
200 değil 1400yıl geçti Sam yahudisiniz çünkü yahudiler bu şekilde inanıyorlar Ha soule r durum var merak etmeyin deccal gelicek ve siz yahudiler onu peygamber sanacaksiniz Üzülerek belirtmekte isterimki artik peygamber ve yeni bir din gelmeyecek İster inanin ister inanmayın Gene yanlış bir bilgi efendimiz muhammed sav. Okuma. Yazması yoktu dönemin güya en zekileri Ebu cehil ebu leheb vs. Leheb suresi mekkedeyken geldi biraz düşününce ALLAHcc ebu leheb ve karisinin iman etmeyeceğini bildiği halde gene iman etmediler Öyle geberdiler İnat için bile olsa iman etmediler burda yola çıksanıza Önemli olan inkar eden liseli anlamak değildir |
ben belgesel seven biriyim.dogada cok siradisi canlilar var.ornegin elektrikli yilan baligi veya bal porsugu.bu hayvanlarin ustun ozelliklerini bilimsel olarak aciklayabiliriz.vucudunun nasil elektrik urettigini.fakat onu kimin yaptigini nasil bu hale geldigini aciklayamayiz.onun kaynagini ilk noktasini bilemeyiz.dusunuruz dusunuruz ama isin icinden cikamayiz.simdi bu canli kendi kendine oldu demek bana tuhaf geliyor.mantikli bir cevap ariyoruz.bu baligi bigun elektrik carpti boyle oldu.yada kimyasal atiklardan mutasyon gecirdi vs. Bilim adamlari bunu bilemeyecekmi tip o kadar gelismedimi henuz ? Hayir.onu yaratan baska bir yaraticidir.he ileride belki bulurlar o zaman ok.Allah harbiden yokmus.hakliymissiniz derim o zaman. |
ben dediğin şeyin ne ve nasıl olduğunu inceleyerek ne olup olmadığını anlayabilirsin. yaşamı anlamadan ölmeyide anlayamazsın. önce kendi aklını öğreneceksin nasıl çalıştığını bileceksin. |
Yok çünkü görmüyorum. Şaka şaka ![]() ![]() |
E peki bu dünyada yaptıklarımız? Onlarca kişiyi öldüren birisi öldükten sonra yaptığı onca şey ne olacak peki? Senin mantığına göre nasılsa ölüm yok,nasılsa öldükten sonra yok olup gideceğiz peki yaşarken yapılan iyilikler/kötülükler ne olacak? Misal bu mantıkta birisi gönül rahatlığıyla suç işleyebilir,nasılsa ölüm yok,nasılsa öldükten sonra yaptıklarımızdan sorumlu tutulacağımız bir kurgu yok.. Aslında mantık basit; inananlar / inanmayanlar..Niye bu kadar zorluyorsunuz,akıl var mantık var,bir insanın bir yaratıcıya inanıyor olması sizi niye bu kadar rahatsız ediyor? Bir yaratıcının olmasından neden bu kadar rahatsızlık duyuyorsunuz? Ben bir ateisti sorgulamam banane isterse krem peynire tapsın ama bizim Allah'a inanmamız çok mu abes? Kısacası isteyen istediğine inanır veya inanmaz yeter ki rahatsızlık vermesin karşısındakine.. |
Evrende her şey hatasız ve kusursuz, bu benim için yaratan olduğunun ispatıdır. |
Milyonlarca defa dedik.O düzen bir yaratıcıyı gösterir.Kim olduğunu değil.Ama yaratıcı da kendini tanıttırabilir. Kur'an ve Peygambere baktığımız zaman biz bu yaratıcının bizim inandığımız Allah olduğunu anlıyoruz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle