1. sayfa
|
Vektör tanımı gereği yönü ve şiddeti olan büyüklük. Akımın da belirli bir noktada yönünden ve şiddetinden bahsedebiliriz. Sıkıntı burada değil. Buna ek olara... |
|
Vektör tanımı gereği yönü ve şiddeti olan büyüklük. Akımın da belirli bir noktada yönünden ve şiddetinden bahsedebiliriz. Sıkıntı burada değil. Buna ek olarak bir vektörün, vektörel toplama kuralına uyması gerekiyor. Akım için bu doğru değil. Birbirine dik iki akımı birbiriyle toplayıp bileşke akım gibi bir şey elde edemezsiniz. Aşağıda vektörün wikipedia sayfasındaki tanımından bir alıntı paylaşıyorum. Sarıyla çizdiğim nokta buradaki sıkıntıyı ortaya koyuyor. https://prnt.sc/qbrqxq |
| Hep aşağı doğru değil. Şimdi sana göre aşağı doğru fakat dünyanın öbür ucunda sana göre yukarıya doğru. |
|
Ben hep 3i+4i =/= 5i 3i+4i = 7i Diye düşünerek skaler diyorum. |
Hep aşağı doğru değil. Şimdi sana göre aşağı doğru fakat dünyanın öbür ucunda sana göre yukarıya doğru. |
|
Ben hep 3i+4i =/= 5i 3i+4i = 7i Diye düşünerek skaler diyorum. |
Şimdi elektrik akımına skaler bir büyüklük diyorlar.Lakin bir + dan - ye doğru gitmiyo mu bi yönü yok mu nası skaler oluyo vektörel olması gerekmez mi? |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Hocam ağırlıkta hep aşağı doğru ama vektörel |
| Çok tartışılan bi konu bu aslında. Düz teller gibi ifadelerde vektörel kabul etmek lazım ama normalde skaler olarak kabul ediliyor. Açıklaması ise diferansiyel kavramından geliyor ama benim anlatacak bilgim yok malesef. Bu arada nerde çıktı bu soru |
| + dan - ye gidiyo tamam da + akımdan - akıma gitmiyo ki. çünkü öyle bi şey yok |
Hocam sözel konuları şu fiziğin doğasına falan tekrar ediyim dedimda aklıma takıldı yani vektörel daha mantıklı geldi ne bilim |
|
bi deneme yaptığımızda bende vektörel demiştim.Yanlış doğrumu kontrol eden bi kız da hocanın böyle dediğini söylemişti. Akım kesit alanda geçen yük miktarı diye tanımlanıyor ya debi gibi.Sayısal bi büyüklük olarak kabul ettim ben de. |
| Hocam tanım olarak skaler kabul etmemiz gerekiyor. Çok fazla düşünmeyin dediğim gibi diferansiyel kavramından aciklaniyorda bende bilmiyorum tam :) |
| Skaler büyüklüklerin sayısal değeri ile birimi verildiği zaman büyüklük hakkında yeterli bilgiye sahip olunur. 8i dendiğinde büyüklüğünü biliriz ama kuvvet dendiği zaman başlangıç yönü, doğrultusu, büyüklüğünü bilmemiz gerek. Elektrik akımının doğrultusunu sürekli değiştirip bu + dan - ye gidiyor o yüzden vektörel diyemezsiniz. Elektrik akımının net bir doğrultusu yoktur bu yüzden vektörel değildir. Kuvvetin ise net bir doğrultusu vardır. Ek olarak temel büyüklüklerin tamamı skalerdir çünkü skaler büyüklüğün tanımı yukarıda belirttiğim tanımdır. Bir de akım skaler olarak toplanır (4i+3i=5i değilde 7i dir). |
|
+'dan -'ye gittigi KABUL EDILIR. Zaten hesaplama yaparken de vektorel olarak degil, skaler olarak toplariz. |
Kabloyu kendime doğru çekince akım değişiyor mu o zaman +- bir yön değil ki |
Harbi nasıl skaler |
|
Akım aslında o noktadan birim zamanda geçen pozitif ve negatif fark etmeksizin geçen, aynı zamanda yön fark etmeksizin geçen yük miktarıdır, + dan - ye gider muhabbeti ise kabuldür. Yer çekimi ise, dünyanın merkezinin cisme uyguladığı etki kuvvetidir. Ve kesinlikle yön belirtir. |
1. sayfa
Buna ek olarak bir vektörün, vektörel toplama kuralına uyması gerekiyor. Akım için bu doğru değil. Birbirine dik iki akımı birbiriyle toplayıp bileşke akım gibi bir şey elde edemezsiniz.
Aşağıda vektörün wikipedia sayfasındaki tanımından bir alıntı paylaşıyorum. Sarıyla çizdiğim nokta buradaki sıkıntıyı ortaya koyuyor.
https://prnt.sc/qbrqxq
Bu mesajda bahsedilenler: @MelihhKlcr