ADSL İÇİN SABİT TELEFON HATTI ZORUNLU DEĞİLDİR!!

Aşağı Git Tüm Forumlar Haberleşme ve Dijital Platformlar İnternet Servis Sağlayıcılar ADSL İÇİN SABİT TELEFON HATTI ZORUNLU DEĞİLDİR!!

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

16
Cevap 2490
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

ADSL İÇİN SABİT TELEFON HATTI ZORUNLU DEĞİLDİR!!

Cevap Yaz

paşalı

18 yıl (2718 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Hayır teknik olarakta hukukende böyle bir zorunluluk söz konusu değildir. Ancak Türk Telekom size bunu bir datarma olarak sunabilir. İşte hakem heyeti kararı "Tüketici Yunus ABDULLAHOĞLU un 235 xx xx telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hattı hakkındaki şikayeti görüşülmüş olup, bilirkişinin teknik raporunda Türk Telekom un altyapısının sabit telefon olmadan da kullanıma müsait olduğu bildirilmiştir. Bu yüzden 4077 Sayılı kanunun 5. maddesi gereğince bir mal veya hizmetin satışı, başka mal veya hizmetin satın alınmasına bağlanamayacağından, tüketicinin telefon hattının iptali talebinin haklılığına, Türk Telekom un hattı iptal etmesine ve kararın taraflara tebliğine, tüketici mahkemesine itirazı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi." ALINTIDIR.
ASLINDA TELEFON HATTI VERMEDEN ADSL VEREBİLİYOLAR AMA ABONE ÜCRETİNİ KİM ÖDEYECEK DEĞMİ AHHH AH!!!

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi paşalı -- 11 Eylül 2007; 13:45:46 >

paşalı

18 yıl (2718 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

hemen kararın aslını bulup burada yayınlayacağım arkadaşım ayrıca kaynak:www.tuketiciler.org

Bu mesaja 1 cevap geldi.

paşalı

18 yıl (2718 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

http://www.dosyaupload.net/download.php?file=947300

İŞTE SİZE MAHKEME KARARI KAPI GİBİ!! arkadaşlar hakkımızı savunalım boşuna abone ücreti ödemeyelim eğer telefonu kullanmayacaksak tabi !!!
(birde konuyu mümkün mertebe üstte tutarsak arkadaşlar görsün ve aksiyon almak isteyen alsın)

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi paşalı -- 11 Eylül 2007; 13:07:04 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

mtaylan

18 yıl (359 mesaj)

Teğmen

http://forum.donanimhaber.com/m_14272203/tm.htm

priapo

18 yıl (306 mesaj)

Yüzbaşı

Orjinalden alıntı: TiSKE

AYnen bana da geçen ay öyle dediler + 1

Dilekçe verdim ADSL açık kalacak telefonu kapatın diye

Cahil ulema memurlar olmaz deyip durdu
Bu diğer olayı emsal gösterip yazısını önlerine koydum

Bana sözle değil yazıyla cevap verin dedim
15 gün sonra bilmem ne yönetmeliğin maddesinin uyarınca
ADSL için telefon abonesi de olunmak zorundadır şeklinde cevap geldi.

Tüketici mahkemesinin kararı hüküm değil tavsiyedir. Uymak zorunda değiller

BU KONUDA YANILIYORSUNUZ..HAKEM HEYETİKARARLARI ŞAHSİDİR,GENELE UYGULANMAZ SADECE..YANİ SİZ TELEKOM ALEY HİNE HAKEM HEYETİNDEN KARAR ALDIYSANIZ BUNU UYGULAMAK ZORUNDADIR..

....TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİ VE TÜKETİ MAHKEMELERİ’NDEN ÜCRETSİZ YARARLANMA HAKKI

Kanun 23. maddesine göre Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve Tüketici Mahkemeleri nezdinde tüketiciler, tüketici örgütleri ve Bakanlıkça açılacak davalar her türlü resim ve harçtan muaftır. Yani ücretsizdir. Bu nedenle tüketicilerde TSHK’ne ve Tüketici Mahkemeleri’ne tüketici sıfatı ile açacakları davalarından hiçbir ücret alınmaz.

HAKEM HEYETİ KARARLARI BAĞLAYICIDIR

Kanun 22. maddesine her yıl yeniden belirleme rakamlarına göre “bu sınır içinde kalan uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir”. Tüketici Mahkemesi’nin olmadığı yerlerde görevlendirilen Sulh Hukuk Mahkemesi Tüketici Mahkemesi sıfatı ile davaya bakar.
http://www.tuketiciler.org/?com=files.read&ID=12&pID=83

herkes tek tek müracaat etmelidir..

Hakem Heyetine başvuruda da bu karar örnek,emsal karar olarak eklenmelidir:İşte kararın aslı:

T.C.

KOCAELİ VALİLİĞİ

SANAYİ VE TİCARET İL MÜDÜRLÜĞÜ

Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı

Karar No : 5/14

Karar Tarihi : 12/03/2007

KARAR

Başkan Üye Üye Üye Üye

Ferahi Konukoğlu Necla Mumcu Uğur Güngör Mehmet Akın Halil İbrahim Şişman

Sanayi ve Tic. İl İzmit B.Belediyesi Kocaeli Barosu Avukatı Türksavder İTO Yönetim Kurulu üyesi

Müdürlüğü Şube Müdürü Zabıta Memuru

Raportör : Perihan Yapar

Dosya No : 2007/87

Şikayet eden Y.A. Derince/ KOCAELİ

Şikayet edilen : KOCAELİ İL TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜ ALEMDAR TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜ İZMİT

Şikayet konusu : Tüketicinin 233 45 45 nolu telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hakkındaki şikayeti

Şikayet tarihi : 25/01/2007

Olayın özeti : Tüketici 233 xx xx nolu telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hattını kullandığını , ADSL hizmetinden yararlanabilmek için telefon hizmetini de satın almak zorunda olduğunu, ancak DSL hizmetinin bakır devreler üzerinden iletilen hizmetlerden olduğunu , Türk Telekom’un mevcut, ADSL-DSL-G.SHDSL alt yapısının sabit telefon olmadan da bu hizmetleri vermeye elverişli olduğunu, kullanmadığı halde sabit telefon hattına minimum 1200 kontör karşılığı ücret ödediğini, sabit hattın iptal edilerek ADSL hizmetini alabilmeyi talep etmektedir.

Şikayet edilenin savunmasının özeti : Savunma yapmamıştır

İnceleme ve gerekçe : 4822 Sayılı Kanun ile değişik 4077 Sayılı Tüketicinin korunması kanununun 5. maddesi ”Aksine bir teamül, ticari örf veya adet yoksa , satıcı bir mal veya hizmetin satışını o mal veya hizmetin kendisi tarafından belirlenen miktar, sayı veya ebat gibi koşullara yada başka bir mal veya hizmetin satın alınmasına bağlı kılamaz.” Hükmü yer almaktadır. Tüketici Derince de ikamet etmektedir. Tüketicinin şikayeti 12/02/2007 tarihli Hakem Heyetinde görüşülmüş olup, telefon hattı olmadan ADSL’nin kullanıp kullanılamayacağı teknik rapor istenmesine ara karar verilmişti, Sabit telefon olmadan da ADSL kullanımının mümkün olduğu, Türk Telekom’un alt yapısının da müsait olduğu bildirilmiştir

Hüküm : Tüketici Yunus ABDULLAHOĞLU un 235 xx xx telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hattı hakkındaki şikayeti görüşülmüş olup, bilirkişinin teknik raporunda Türk Telekom un altyapısının sabit telefon olmadan da kullanıma müsait olduğu bildirilmiştir. Bu yüzden 4077 Sayılı kanunun 5. maddesi gereğince bir mal veya hizmetin satışı, başka mal veya hizmetin satın alınmasına bağlanamayacağından, tüketicinin telefon hattının iptali talebinin haklılığına, Türk Telekom un hattı iptal etmesine ve kararın taraflara tebliğine, tüketici mahkemesine itirazı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
------------------------------------------------------------------------

ÖNEMLİ AÇIKLAMA:
Değeri 792,12 YTL in altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar Bu kararlar İcra İflas İlamlarının yerine getirilmesi hakkındaki hükümlere göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içerisinde Tüketici Mahkemelerine itiraz edebilirler itiraz Tüketici sorunları Hakem Heyetinin icrasını durdurmaz.
http://forum.donanimhaber.com/m_14272203/mpage_2/key_/tm.htm

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Haberleşme ve Dijital Platformlar İnternet Servis Sağlayıcılar ADSL İÇİN SABİT TELEFON HATTI ZORUNLU DEĞİLDİR!!