1. sayfa
İki durum var: 1) Ya bildiğimiz klasik milliyetçilik gibi bir politikayla ambargo uygulanıyor. Ki en olası durum bu. Konu kilit. 2) Ya da akıl almaz teknik gerekçe ile alınan ama bize ... |
İki durum var: 1) Ya bildiğimiz klasik milliyetçilik gibi bir politikayla ambargo uygulanıyor. Ki en olası durum bu. Konu kilit. 2) Ya da akıl almaz teknik gerekçe ile alınan ama bize asla söylenemeyen politikalar var. Bu da düşük ihtimal... Dev bir parantez açarak anlatmaya çalışacağım. (Çin'den örneğin batarya alırken sorun olmuyor da çipe takılıyorlarsa, demek ki kontrol edemedikleri, daha doğrusu zapt edemedikleri bir durum var. Normalde işlemci üreticilerinin tüm makine dilindeki talimatları eksiksiz şekilde açıklaması gerekir. Ancak donanımsal tasarımlarda gizli güvenlik açıkları veya belgelenmemiş işlevler kasıtlı olarak bırakılmış olabilir. Böyle bir durumda ABD ve Çin bunun istihbaratını bilip ve muhtemelen bizzat kullandkları için ikileme düşüyorlar: Çünkü ikisi de faydalanıyor. Ve ortaya çıkarsa, bu güvenlik açığı oyuncağı ellerinden alınır. Bütün takip mekanizmaları çöker. Global düzeyde kaos çıkar.) |
milliyetçilik budur |
Özetle : Bir veriye yasa dışı şekilde arka kapıları kullanarak ulaşılacaksa biz ulaşırız, başkasına engel oluruz. Bir yere demokrasi götürülecekse de biz götürür... |
Özetle : Bir veriye yasa dışı şekilde arka kapıları kullanarak ulaşılacaksa biz ulaşırız, başkasına engel oluruz. Bir yere demokrasi götürülecekse de biz götürürüz. |
milliyetçilik budur |
nah çıkartır halen f35 parçalarını imal ettiriyor. |
İki durum var: 1) Ya bildiğimiz klasik milliyetçilik gibi bir politikayla ambargo uygulanıyor. Ki en olası durum bu. Konu kilit. 2) Ya da akıl almaz teknik gerekçe ile alınan ama bize asla söylenemeyen politikalar var. Bu da düşük ihtimal... Dev bir parantez açarak anlatmaya çalışacağım. (Çin'den örneğin batarya alırken sorun olmuyor da çipe takılıyorlarsa, demek ki kontrol edemedikleri, daha doğrusu zapt edemedikleri bir durum var. Normalde işlemci üreticilerinin tüm makine dilindeki talimatları eksiksiz şekilde açıklaması gerekir. Ancak donanımsal tasarımlarda gizli güvenlik açıkları veya belgelenmemiş işlevler kasıtlı olarak bırakılmış olabilir. Böyle bir durumda ABD ve Çin bunun istihbaratını bilip ve muhtemelen bizzat kullandkları için ikileme düşüyorlar: Çünkü ikisi de faydalanıyor. Ve ortaya çıkarsa, bu güvenlik açığı oyuncağı ellerinden alınır. Bütün takip mekanizmaları çöker. Global düzeyde kaos çıkar.) |
ABD'de evlerdeki modemlerin %90'ı Huawei veya ZTE marka burada milyonlarca ev modemi ve ev router'ından bahsediyoruz. Sadece switch ve mobil şebeke ekipmanı olarak mı bakıyorlar olaya ? |
Onların derdi bu, bizim derdimiz bu: Birileri 5.5G, 6.5G gibi teknolojileri bu ülkede dünya gözü ile görmemize müsaade edecekler mi acaba? |
Özetle : Bir veriye yasa dışı şekilde arka kapıları kullanarak ulaşılacaksa biz ulaşırız, başkasına engel oluruz. Bir yere demokrasi götürülecekse de biz götürürüz. |
Eee 2 ajan bi ipte oynayamıyor. Çıkarlar çatışıyor.. |
Bu işte bir gariplik var. güvenlik açığı şundan dolayı demiyorlar. kendileri değiştirip buldukları açığı diğer ülkeleri izlemek için kullanmayacakları ne malum. maden bir güvenlik açığı var söyle neyse kimse kullamasın |
5 senedir halen kaldıramamışlar mı? Pardon, ZTE'yi de sayarsak 8 sene. İnsanların aklıyla alay etmeyin be sayın ABD, Çinli ağ ekipmanları sizin için bir güvenlik riskiyse, bunları çoktan envanterinizden çıkarmanız gerekiyordu. |
Öyle bir şey varsa sırf kendileri kullansın diye :). |
elimde kesin bilgi yok ama insan şüpheleniyor. ticari olarak baltalamayada çalışıyor olabilirler. yani hiç suçu olmayan birini hapse atmak gibi. satmasın çinliler zenginleşmesin diye |
1. sayfa
Amaç ulusal güvenliği sağlamak
1.800 sayfalık tasarı metni, Çin’e yönelik başka maddeleri de içeriyor. Bunlar arasında Çin'in ABD ulusal güvenlik düzenlemelerinden kaçınma çabalarına ilişkin bir rapor talebi ve Çin'in biyoteknoloji yeteneklerinin mevcut durumuna dair bir istihbarat değerlendirmesi de yer alıyor.
ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC), Huawei ve ZTE gibi Çinli telekom firmalarının ekipmanlarını kaldırmanın maliyetinin 4,98 milyar dolara ulaşacağını tahmin ediyor. Ancak Kongre daha önce bu "sök ve değiştir" programı için yalnızca 1,9 milyar dolar tahsis etmişti. Yeni tasarıyla birlikte, FCC'nin belirttiği 3,08 milyar dolarlık bütçe açığının kapatılması hedefleniyor. Huawei ve ZTE, 5G altyapısı için öncü firmalar arasında yer alıyor.
[bkzdh=185048}
ABD, uzun süredir Huawei ve diğer Çinli telekomünikasyon şirketlerini güvenlik riski olarak görüyor ve müttefiklerine de bu ekipmanları ağlarından temizleme çağrısında bulunuyor. FCC’nin 2019 yılında aldığı bir kararla, federal sübvansiyon alan telekom operatörlerinin Çin menşeli ekipmanları ağlarından çıkarması zorunlu hale gelmişti. FCC'nin "sök ve değiştir" programı kapsamında 126 operatörün etkilendiği belirtiliyor.
Kaynak:https://www.reuters.com/world/us/us-house-vote-provide-3-billion-remove-chinese-telecoms-equipment-2024-12-08/
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör