Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
50
Cevap
12782
Tıklama
0
Öne Çıkarma
55-250 yahut 75-300 ?
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

2 ay kadar önce Canon Kiss X5(600D) aldım(ilk DSLR makinem. Öğreniyorum). Kit lesi 18-55. Bir de 50 mm f/1,8 aldım. Şimdilik ikisi ile devam ediyorum yola. Lakin bazı zamanlarda aşırı derecede zoom lens lazım olmuyor. Araştırdığım kadarıyla uygun fiyatlı bu ikisi var. Hangisini almak mantıklıdır sizce?
75-300'de IS yokmuş ama makrosu iyiymiş sanırım. 55-250'de ise IS mevcut. 18-55 olduğu için 75-300 alırsam arada 20 mm'lik boşluk kalacak bir de o var.
Diğer markalardan bakmadım bunlar Canon'un kendi lensleri. Diğer markalardan önereceğiniz varsa onları da yazabilirseniz çok iyi olur aslında :)
Yoksa 18-55'i elden çıkarıp bi 18-135 falan mı almak mantıklı?

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



B
14 yıl (2433 mesaj)
Yarbay

75-300 den kesinlikle uzak durun. 55-250 alın, çok memnun kalırsınız. Hem hafif hem çok keskin bir lenstir. 18-135 de sıkıntılıdır ve cok beğenilmez. Ha derseniz ki lens tak çıkar olmasın, o zaman Tamron 18-270 alabilirsiniz. Tabi IQ dan ödün vererek...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BLoWeR -- 24 Mart 2012; 8:10:44 >

O
14 yıl (3205 mesaj)
Yarbay

hocam iki lensi de bilmem ama bildigim birsey var is siz tele lens alinmaz. 300mm de cekim yapiyorsunuz diyelim. 1/500 enstantene hizina ihtayaciniz olacak ve bu lensin 300mm de ki diyafram acikligi da cok degil bu durumda isoya yukleneceksiniz. is olsun bizim olsun


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
14 yıl (29613 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: PHI

250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

Farkı buradan görebilirsin hocam

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

Netimde sorun var aşırı yavaş şu anda. Akşama bi bakayım.

Canon harici daha uygun fiyatlı bu tarz bi lens var mı biliyor musunuz? Sigma, Tamron vs?



O
14 yıl (3205 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: PHI

250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

simdi size birsey tarif etcem deneyin cevabi kendiniz bulun. lensi 50mm ye getirip herhangi bir fotograf cekin. bir ev bir kalem manzara fotografi da olabilir(guzel olur) sonra bu fotografi bilgisayarda acin elinize bir cetvel alin ve o cismin ekrandaki goruntusunu olcun. diyelim ki 2cm. o iki cmlik goruntu 10cm oluncaya kadar buyutun goruntuyu alin size 250mm lik lensin goruntusu, 12cm oluncaya kadar buyutun iste 300mm tabiki o fotograf bulanik falan olacaktir ama yakinlastirma miktarini karsilastirmaniz acisindan bir nebze olsun yardimci olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
14 yıl (140 mesaj)
Teğmen

Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html


Bu mesaja 3 cevap geldi.
U
14 yıl (187 mesaj)
Teğmen

ben 55-250 kullanıyorum yaklaşık bir yıldır, oldukça memnunum. tam bir fiyat/performans lensi. 75-300'ü almak mantıksız olur. tele objektiflerde IS olmazsa olmazdır...



P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: ahkap1969

Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

Bundaki VC yazan titreşim engelleme mi oluyor acaba? Markalara göre farklılık gösteriyor malum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
14 yıl (29613 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: PHI

quote:

Orijinalden alıntı: ahkap1969

Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

Bundaki VC yazan titreşim engelleme mi oluyor acaba? Markalara göre farklılık gösteriyor malum.

Evet hocam " Vibration Compensation " olarak açılımıda



P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: ahkap1969

Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

382 lira fiyat epey uygun aslında.

quote:

Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR


quote:

Orijinalden alıntı: PHI

250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

Farkı buradan görebilirsin hocam

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Çok da bi fark yokmuş 250 ile 300 arasında.
Tamron'un bu lensi hakkında bilgin var mı? Tamron pek tavsiye etmediler az önce bi kaç kişiye sordum
Canon 70-300 USM al dediler.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

ahkap1969'un tavsiye ettiği lens şu mu?
http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

Yoksa ben mi yanlış bakıyorum? Fiyatı 382 lira. Canonturk'te 1100 liradan bahsediyorlar. Hızlıal'dakinde VC yok galiba.

VC olanın fiyatı 1100'lerde geziyor. Bütçemi çok çok aşar. Bana 55-250 yolu göründü galiba.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

C
14 yıl (29613 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: PHI

quote:

Orijinalden alıntı: ahkap1969

Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

382 lira fiyat epey uygun aslında.

quote:

Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR


quote:

Orijinalden alıntı: PHI

250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

Farkı buradan görebilirsin hocam

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Çok da bi fark yokmuş 250 ile 300 arasında.
Tamron'un bu lensi hakkında bilgin var mı? Tamron pek tavsiye etmediler az önce bi kaç kişiye sordum
Canon 70-300 USM al dediler.

Hocam buradan lens ile çekilmiş fotoğraflara bakabilirsiniz.Ancsk çokta performans beklemeyin ,

http://www.flickriver.com/lenses/tamron/tamronaf70300mmf456dildmacro/


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

Titreşim engelleme olmayanı almam zaten, gider 55-250 alırım daha mantıklı. Ben Tamron'un 70-300'ünde titreşim engelleme var sanıyordum hizlial linkini verdiğimde. Yokmuş meğer.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
14 yıl (27539 mesaj)
Yarbay

P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: İmportant

55-250 II tavsiye ederim.

II derken? Şu anda piyasada satılan hali hazırdaki 55-250'ler II değil mi?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
14 yıl (27539 mesaj)
Yarbay

I. de bulunabiliyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

Soldaki eski, sağdaki II. versiyon.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
14 yıl (70770 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

Odak uzaklığı değerleri yazan halka siyah olacak yani?

Ekleme:
Sahibinden'i dolaştım biraz da o şekilde siyah halkalı hiç yok gibi sanki. Genelde gümüş halkalı olan var.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
14 yıl (59691 mesaj)
Yarbay

18-55 al bi tane daha boşver 55-250 yi falan


Fatih im hiç düşünme git 55-250 al keyfine bak. araya bir de 50 mm yerleştirdin mi tamamdır. Daha iyi fiyat performans seti bulamazsın. He param var diyorsan 70-200 L IS USM al derim tabii ki


Bu mesaja 1 cevap geldi.