Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Ev Elektroniği, İklimlendirme ve Enerji Sistemleri, Akıllı Çözümler
Televizyonlar
50 Hz ve 100 Hz in farkı nedir?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
44
Cevap 43561
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 43561
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: 50 Hz ve 100 Hz in farkı nedir? (2. sayfa)
| SONUÇ NEDİR ARKADAŞLAR 50 HZ VE 100 HZ ARASINDAKİ FARK ÇOKMUDUR YADA FAZLA YOKMUDUR |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Sonuç olarak benim anladığım kadarıyla 50hz iyidir gerek yok artı 400tl daha vermeye forumda okuduğum kadarıyla bi çok 100hz lcd kullanıcısı görüntü bozulmasından yada işlemcinin 100hz işleyememesinden diyim artık 50hz kullanıyo olması 100hz lik tv'yi 50 kullanıcaksam ne anladım 100hz den ozman dimi:) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Freezzer hocam anlamak isteye olay bu kadar basit.  Çoğu arkadaş ya 100hz çoğu durumda kapatıyor yada "bu tv hızlı sahnelerde va arada takılıyor , görüntüde donma oluyor" diye şikayet ederek izliyor. PS3te input lag yaptığı için zaten game modda kapanıyor. Sonuçta 100 hz skora yansımayan bir özellik. buradaki tek önemli konu 100 hz tvlerde kullanılan paneller genel anlamda başarılı paneller ve iyi iş çıkarıyorlar. Müşteri memnuniyeti buradan geliyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
valla bende de devamlı kaplı duruyor (ps3 sinema ve normal tv izlerken hep off konumunda ) sadece maclarda vs spor olaylarında acıyorum sanki daha akıcı gibi geliyor psikolojik olabilir :) muhtemelen alırken sırf bu 100hz olayına amaan oda olsun diyerek fazla para vermemeden dolayı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bu aralar bir lcd almayı planlıyorum. Sony ex401 (50hz) ile ex501 (100hz) arasında kararsız kalmıştım. Çünkü televizyonda ki diğer ek özellikler beni ilgilendirmiyor. Ağırlıklı olarak vaio yu bağlayarak bilgisayar ekranı ve film izleme amaçlı kullanacağım. Lcd yi aldıktan sonra ps3 almayı da düşünüyorum. Anladığım kadarıyla 50 hz olanı gönül rahatlığı ile alabilirim. Sonuç olarak 100 hz alıp 50 hz kullanmanın bir anlamı kalmıyor. |
_____________________________
Eski kullanıcı adı: T0L6@
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 100 Hz tv de görüntü titreşimsiz olur ve gözü yormaz.ayrıca görüntü kalitesi daha güzel görünür.bendeki pioda 100 hz modu cidden iyi çalışıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
50 hz tvde de titreşim olmuyor. Aynı anda tüplü tv ve lcd tvde haber kanallarında gazete başlıklarını okurken titreşim olmadığını gözleyebilirisiz. Tnt kanalında ekranın sol üst köşesinde film veya dizi yazan yerdeki çizgiler de tüplü tvde kıpraşırken 50 hz tvde hiç titreşimsiz şekilde ekrana gelir. Ayrıca siz "refresh rate" ekran tazeleme oranı ile 100hz motion plus özelliğini birbirine karıştırıyorsunuz.  Tüplü monitörlerdeki ekran ayarlarından seçebildiğimiz 60 , 70 , 75 , 85 hz ile tvlerdeki hz konusu tamamen farklı. Bu sayfada 5-6 mesaj yukarda ve daha önceki mesajda 2 tane resimli izahı var. Herhalde gözden kaçırdınız. Sony firması nasıl araya kare ekleyerek 100 hz görüntü oluşturduğunu anlatıyor. Samsung ve diğer üreticiler de benzer şekilde 100 hz veya 200 hz görüntü oluşturuyorlar. 100 hz gerçek hayatta sıkıntı yaratan bir teknolojidir. Yine birkaç mesaj yukarı bakarsanız 100 hz özellikli tv kullanan arkadaşlar , oyunlarda input lag (gecikme ) ve normal tv yayınlarda takılmadan dolayı 100hz özelliğini kapalı tuttuklarını yazıyorlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkadaşlar Samsung 40c550 ve 40c650 modeli arasında kaldım. 550 modeli 50Hz diğeri 100Hz. Aralarındaki fark ise kontrast, kasa, internet özelliği bunların hiçbiri benim için önemli değil. HD yayınlarda 50 ve 100 Hz farkı çok belirgin olur mu? Gerçi şu anda normal bir uydu receiver ile kullanılacağından çok fark olacağını sanmıyorum. Bu arada 2 model arasındaki fiyat farkı 350 tl. Bu özellikler için üst modeli almaya değer mi? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Arkadaşların yorumları sanırım yardımcı olur. Bu arada lcd tvnin , tüplü monitörlerdeki 100 defa ekrana görüntü vermediği anlaşılmıyor mu?  . Bilgisayar ve ekran kartının kare sayısı gibi bir olay değil. Madem ne kadar çok o kadar iyiyse , o zaman 200 hz almak lazım , neden 50 mi 100 hz mı alayım diye düşünüyorsunuz ki? Hatta plazma alın , plazmalarda 600 hz. Bu başlıktaki tüm mesajları okuduktan sonra hala ne almam lazım diye sorulması garip. İllaki size özel cevap mı almak istiyorsunuz anlamadım. 550 ile 650 serisi arasında ekranın parlak ve mat olması farkı vardır. Ayrıca bu iki modelde kullanılan model farklıdır. Aradaki 350 lira fark ile HD uydu alıcı alın veya en azından HDMI çıkışlı uydu alıcı alın. En kötü lcd tv bile hdmi çıkış ile kaliteli görüntü verir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu konuyla ilgili yeni bir başlık açmak istemedim buradan bir kaç küçük naçizane acemi yorumuda ben yapmak istiyorum. Bir iki haftadır LCD Tv araştırıyordum.. İki adet 102 ekran alacağım hz olayına bugüne kadar takılmamıştımki bugün bana dartyde satış elemanı arkadaş 50.HZ maçlarda ve aksiyon sahneli filmlerde titreme yapar diyene kadar. Bu konuşmayı yaptıktan sonra electro worlde gittim ve bir tv gördüm yazılımla onu ikiye bölmüşler sol tarafta 50.HZ sağ tarafta 100.HZ görüntü oynuyordu ve ekranda maç vardı. Maçta gerçekten sol tarafta topa hızlı vurunca top gölgeli gibi arkasında iz bırakır gibi ilerlerken sağ tarafta sadece top ilerliyordu. Ve ekranın altında bir bantta sürekli yazılar geçiyordu 50.HZ olan kısımda yazılar gölgeliyken 100.HZ olan kısımda berrak ve netti. Bu televizyon şu anda Bakırköy Capacitynin içinde bulunen Electro Worldde mevcut ve teşhirde.. Bende ne yapacağımı şaşırdım üçyüz tl civarı bir farkı ödeyip 100.HZ almak ve özellikle maçları daha net izlemekmi yoksa daha az ödeyip 50.HZ alıp sonradan ah etme ihtimalini göze almakmı.. Hangisi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Geçen gün tv'de bir reklama rastladım. Şimdi tam hatırlayamıyorum ama sanırım digitürk'ün veya d-samrtın hd yayınlarını tanıttığı bir reklamdı. Bu reklamda temsilde hata olmasın, o mağazalardaki tv'lerde olduğu gibi görüntü ikiye bölünmüş ve bir tarafta sd yayın gösteriliyor çizginin diğer tarafında ise hd yayın gösterilmeye çalışılıyordu. Fakat işin ilginç yanı ben bu reklamı sd olarak izliyorum, herkes gibi. Yani hd diye gösterdiği tv'nin diğer tarafını da aslında sd olarak görüyorum. Peki gözüme görünen bu fark ne? O da şu sd'yi temsil eden sol tarafa adamlar basmış blur efektini o olmuş sana kötü sd yayın, sağ tarafın keskinliğini arttırmış biraz daha canlı görüntü koymuş o da olmuş sözde hd yayın. Dolayısıyla mağazalarda gördüğümüz ekran ikiye bölünmüş biri 50 hz. biri 100 hz. gibi demo görüntülere kesin doğru gözüyle bakmamak lazım. Evet belirgin bir fark var ama ya 50 hz. lik taraf mahsustan öyle kötü gösteriliyorsa....Bunu bilmemiz zor. Ama aklımızın bir köşesinde tutmak lazım. Buna rağmen her aldığı şeyden sonra sürekli geriye bakan ve keşkeleri çok olan bir insansanız 300 tl. verip 100 hz. almak psikolojik olarak daha doğru olacaktır. Önemli olan insanın verdiği para ile alabildiği mutluluktur. 300 eksik verip aslında 100 hz.lik bir tv'de de göreceği hataları 50 hz.lik tv'de gördüğünde "tüh, keşke 100 hz. alaydım bunlar olmazdı" diyeceğine 100 hz. almak evladır. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Güzel bir örnek verdin gerçekten ama normal 50.HZ yayın veren ekranlardada aynı o ekranın o tarafında olduğu gibi top parça parça ilerliyordu yani böyle bir fark olduğu belli ama önemli olan bu farkın ileride rahatsızlık yaratıp yaratmayacağı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"Çakal" üreticilerde öyle numaralar varki aklınız şaşar Bu herifler zaman zaman özellikle USA da böyle "Hileli" bilgiler vermekten DAVA edilirler ve hepsinide kaybederler! Ama hiç umurlarında bile olmaz! 2 en önemli çakal ve hiç bir şeyden korkmadan her bir şeyi yazıp-çizende LGE ve Samy dir,ardından Phil geliyor Phil de bu işleri;2 sene öncesine kadar EVLİ olduğu LGE den öğrendi tabiki,eskiden çok dürüst bir çocuktu bizim Phil Aslında bu işlerin "Piride" SONY dir herkes özellikle panel işindeki atraksiyonları Sony den öğrendiler ama Boynuz-Kulağı geçer misali "doğru" olduğu için Samy ve LGE bu konuda elbette Sony yi çok fena geçtiler,böylece içlerinde en masumu Sony kaldı ++ Highway anlattığı ise yine tipik bir "HİLE" aslında külliyen yalan-yanlış ve kafa karıştıran ve S/W den yapılan bir uygulama,ama bunu herkes nasılsa "yediği" için,böyle ""numaralar" sürekli yapılır! ++ Teknik olarak zaten bu şimdiki klasik panel sistemi böyle hilelere çok açık olduğu için,herifler sürekli bir şeyler ""uyduruyorlar"" Ama hiç kimse hala çok hızlı bir Makine yapamıyor nedense!!! 160/180ms lere çıkan Standard mode LAG çalışması yapan paneller dolu piyasada!! elinizdkei panellerin çoğuda böyledir 70/80ms ler iyi olur artık 50ms bulursanız çok iyi oluyor;35/40ms bulursanız süper oluyor;35 in altında hala dünyada ZF355 hariçö tek bir TFT-LCD panel yok,hatta 46" üstünde PDP ler bile 35/40 yabiliyorlar Bir kaç uyanık üretici "3D yaptık" diyor,aslında bir USA lı firmanın (RealD) patentli ürürünün Lisansını kiralayıp,bunu panele uygulamışlar ama ortaya çıkıp ben 3D yi buldum yaptım diyecek kadar insanları "KERİZ" sanıyorlar,ama insanlarda yine aynen "yiyor" 50/100Hz ise bu çakal üreticilerin,her zaman elindeki bir silahtır,çünkü buradan potansiyel tüketiciyi vurmak çok kolaydır  Sharp bile artık;bazı teknik uygulamalarında,böyle "hileli" uygulamalar sunuyor!!! kaldıki bu Sharp 4/5 sene evvel sürekli Samy yi Dava ederdi vede kazanırdı, "Kamuoyuna hileli bilgiler vermekten"(USA da) S/W ile oynamak üreticiler için hikayedir yani çocuk oyuncağı,dolayısıyla çoğu panellerde 100Hz bu şekilde S/W den farklı işletildiği için,"gereklidir"!!! çünkü burada çok fazla oynama ve hile yapılıyor! Bu heriflerin size sunduğu çoğu şey hilelidir,herifler güyya paneli ikiye ayırıyor,sağdan görüntü giriyor kötü,solda düzeliyor veya solda 50Hz kötü motion var,sağda ise 100Hz iyi motion var yaw bu herifler bu kadar akıllı ve başarılı bir Processor yapıpta,ekranda 2 ayrı görüntüyü böyle işleyebiliyorsa o zaman bu çakallara sormanız lazım sizin ......yaw kardeşim maden böyle bir şey yapabiliyorsunuz,iyide o zaman neden sizin panelin LAG değeri 60-180ms arasında oynuyor!!! ve neden 25/30ms gibi değil...... ++ Bizim Mert in(Caution)>>> "İmzasına" bakın anlarsınız |
Dediğimi tam anlayamamışsın dostum. Veya ben anlatamamışım. albani hoca detaylı anlatmış ben kısaca örnek üzerinden gideyim. Fark var iki taraf arasında. Bunu kabul ediyorum. Çok belirgin zaten. Herkes görür. Fakat bu fark büyük ihtimalle 50 hz. diye gösterilen kısmın bilerek kötü gösterilmesinden kaynaklanabilir. Yani yazılım ile oynayarak 50 hz. aslında hiçte öyle olmadığı halde öyleymiş gibi kötü gösterilebilir. Büyük ihtimalde öyle zaten... Veya başka bir örnek: Ben Sony kullanmama rağmen bu örneği vermekten çekinmeyeceğim. Sony bazen ekranı ikiye böler. Ekranda meyvelerden oluşan bir görüntü vardır. Sol taraf için derki bu sıradan tv'lerin görüntüsü. Sağ için derki bu bravia engine kullanan Sony'lerin görüntüsü. Hakkaten bakarsın soldaki domatesler sararmış solmuş gibi  sağ taraftakiler kıpkırmızı. Pazarda olsan sağdakini alasın gelir. Ama elbetteki işin aslı hiçte öyle değil. Gidip en ucuz lcd'lerden birini atıyorum SEG alsan yine domates öyle soluk gözükmez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ya nerdeyse 1 sene olmuş bu konu ama benim bir sorum olacak LG 42 LE5500 bugün kurduk ama ekran yukarıda bir arkadaşın dediği sanki mağazadaymış gibi 2 ye bölünmüş duruyor bir tarafı soluk bir tarafı canlı ayar meselesi mi servislik mi yardımcı olabilir misiniz? bu sorunumu 5500 başlığına da yazdım yardım nerden gelirse artık |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Açıklamalar için tşk. 50hz Epilepsi vs. gibi açıklamaların önüne geçmesi için, Bu konu güncel olarak görünmeli. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Az evvelde bir şeyler yeniden yazdım,onun yanlışlıkla sildim yaw
Pixel yapıları için öncelikle Sharp ve Samy ciddi çalışıyorlar!
Bana göre hala S_PVA lar biraz daha iyi;yapı olarakta 2x sub-pixel segment/üçgen yapıda(altta-üstte)+1x main-pixel segment/eşkenar dörtgen yapıda(ortada) yapı en iyisidir,
ancak normal VA/PVA lar böyle değildir onlar kendi içlerinde yapılıdır!
Sharp ta ise yine VA tabanlı ama kendi tekniği olan ASV lerde daha farklı bir yapı vardır ve kare/üçgen/değişik şekillerde dizilim v.s vardır!
Ancak pratikte ASV lerde Banding/Tank-track sorunları vardır,S_PVA da oran olarak yüksek başka sorunlar vardır,ben her ne kadar S_PVA cı olsamda
sıkıntılar çok vardır,hatta 2010 Model Sony/Samy lerde bazı sorunlar ciddi fazla geldi bana!!! Tosh ların henüz 2010 Modellerini bilemiyorum ama
Sony/Samy bu sene sanırım S_PVA larda biraz çuvallıyor gibi;ben herifleri en iyisi ilan ettim ama onlar beni mahçup ediyorlar yaw
Senin bahsettiğin durum aslında Samsung/Sharp için her zaman bir gelişme/çekişme v.s konusu olmuştur,kaldıki omu iyi bumu iyi demek içinde aslında
elde net bir şeyde yoktur,neticede biz bundan resim izliyoruz ve çıplak gözle zaten bu bahsedilen yapıları göremediğimiz gibi bizi asıl sıkıntıya sokan
çeşitli Modül sorunlarıdır,tek ümudum bu son Sony/Sharp/Phil lerdeki UV2A Modüllerdir,şayet bunlar klasik Sharp sorunlarından arınmış halde
çıktılarsa olayı Sharp bitirmiş demektir
Sony de High-End Baclit-LED serileride,ayn şekilde Phil High-End Baclit-LED lerde ve Sharp tan bunları göreceğiz,umarım yine hayal kırıklığı olmaz!
Sharp SAKAI-CITY yi ancak bitirdi ve meyvelerini yakında yiyecektir herifler milyarlarca dolar yatırdılar bu işe!!ancak uyanıklık yapıp;1/3 Hissesini
Sakai-City nin Sony ye sattılar $ 1 Milyara
Tosh/Sony/Phil ilede Modül anlaşmaları imzalandı(2008 de)
Sanırım yeni Sharp Modüller değişik yapıda geliyor+Filtre sistemide geliştirdiler!!! yetmedi RGB+Y li Modüllerde ürettiler
Ama dediğim gibi bize pixel/matrix konum/şekil v.s den çok resim olarak ne verecek buna bakmak lazım,yoksa Modül yapısı konusunda son 10 senedir
USA da sürekli tartışılır
++
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle