Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Mp3 / Video Oynatıcı ve İncelemeleri | Kulaklık Genel | Kulaklık İncelemeleri | Oyuncu Kulaklıkları
Kulaklık Genel
320kbps flac çok fark var mı??
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
300
Cevap 29459
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 29459
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: 320kbps flac çok fark var mı?? (2. sayfa)
Özür Dilerim  |
stüdyo kaydı 320 kbps de oluyormuş demek  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsdrgn -- 30 Ocak 2012; 3:26:48 >
tuhaf bi eleştiri  aac farkını tabi ki biliyorum ama cep telefonları eskisi gibi değil bunu anlayın artık..desire hd telefonum gayet iyi kkendi müzik çaları beş para etmez power amp kullanıyorum ve ses muhteşem |
 |
seninkiler oynanmış flac ama kalitesi 320 kbps olanlardan daha iyidir..iyi bi sistemle anlarsın bunu bendekilerin çoğuda böyle |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
 Abi neyin kafasını yaşıyorsun sen?  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Sahne genişliği, tizlerdeki berraklık kesinlikle farkediyor, en kaliteli encode edilmiş 320kbps mp3'e bile tahammül edemiyorum artık. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ne demek istiyorsunuz  ;???benm demek istediğim şuydu mesela resimde benny benasi_rather be şarkısı var müzik formatı flac ve bgit rate 924 kbps bu çoğu mp3 ten daha net bi sese sahip demektir dinlerseniz tizler canınızı sıkmaz baslar da boğuk gelmez ama bunu ayırt edebilmek çokda önemli değil bendekilerin çoğuda aynı......... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsdrgn -- 30 Ocak 2012; 12:35:12 >
haklısınız sizin kulaklar hassaslaşmış demekki  |
Xp olmadığına şükür  |
| İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ne kadar cok seyi yanlis biliyormusum, aldigim oksijen haram diyorum  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
olsun sonuçta insanız bilmediğmz şeylerde var  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ben hâlâ arkadaştan şu soruma cevap alamadım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hocam sorduğunuz mesajın bir mesaj altında yazıyor ya :) cevabım : aynen |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hocam oynatır ama o gerçek flac kalitesini aldığınız anlamına gelmez,mesela ben cretive 4+1 ses sisteminde vlc player ile ( codecli ) flac dosyalarını cızırtılı çalıyor ses kartım desteklemiyor yani ama çalıyor,mesela 320 kbps mp3 ile flac dinleyin gerçekten farkedersiniz biraz odaklanınca,mp3 daha mekanik ses veriyor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cocopopsjohny -- 30 Ocak 2012; 17:55:57 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
İnternette başka birşey ararken bu sayfa denk geldi. Yanlış anlamaları düzeltmek için üye oldum. Öncelikle, müzik dinlediğimiz dijital formatları 3e ayırabiliriz: 1. Kayıpsız - sıkıştırmasız (örnekler: wave, pcm) 2. Kayıpsız sıkıştırma (flac, alac, ape, ..) 3. Kayıplı sıkıştırma (atrac, mp3, ogg, aac, ...) 1. model, sesi sıkıştırmadan, doğrudan PCM olarak kaydeder. CD lerde kullanılan yöntem budur (16 bit, 44.1 KHz PCM (24 bit, 48 Khz olan bazı durumlarda var)). EAC gibi CD ripleme programları, CD deki sesi önce wave olarak kaydeder, sonra üzerine istenilen sıkıştırmayı uygular. Yada, sıkıştırmadan wave olarak kullanırsınız. Sonuçta elde edilen wav dosya CD nin aynısıdır (okumadan kaynaklı hata düzeltmelerini dikkate almayalım). Fakat dosyalar çok büyüktür. Bir CD yaklaşık 650 mb... 2. model, CD kalitesinde kaydettiğim ses dosyalarını "KAYIPSIZ" olarak sıkıştırır. Bu yötemde en yaygın kullanılan codecler: FLAC (Free Lossless Audio Compression), APE (Monkey's Audio), ALAC (Apple Lossless Audio Compression). Oluşan dosyalardan orjinal wave dosyasına kayıpsız olarak geçiş yapılaiblir. Yani, bu tip dosyalardan orjinal CD ye bile dönebilirsiniz. Dosya boyutu wave dosya ile karşılaştırıldığında daha küçük olur. 3. model, kayıpsız sıkıştırma yöntemlerinde elde edilen dosyalar hala bazı cihazlar için hala büyük sayılabileceğinden dahada fazla sıkıştırmaya çalışılmıştır. Fakat kayıpsız olarak daha fazla sıkıştırma ne yazıkki mümkün olmadığından, kayıplı yöntemler kullanılması denenmiştir. En yaygınları mp3, ogg... Kayıp hesaplanırken insan kulağının ayırt edemeyeceği türden (yada öyle düşünülen) sesler bazı algoritmalar ile çıkarılır. Çıkarılmış olan bilgi, kaybedilmiş demektir ve hiç bir zaman geri kazanılamaz. Yada, hiç bir zaman orjinal kayda (yada CD ye) dönüş yapılamaz. Gelelim, MP3 konusuna: Ne yazıkki tam ihtiyaç varken piyasaya çıkmış ve aşırı yaygınlaşmış, müziz sıkıştırmak ve dinlemek için kullanılan en kötü algoritmalardan biridir. MP3 zaten adınıda, Mpeg-1 codec'inin Layer-3 'ünden alır. Bu katman codec'in ses katmanıdır. Mpeg-1 en yaygın olarak VCD lerde kullanılmıştır. Alternatif olarak denenen birçok başarılı algoritma bile mp3 karşısında tutunamamıştır (ki aralarında Sony'nin geliştirdiği ATRAC bile var (bilenler için bu codec IEEE Signal Processing dergisinde bile yayınlandı). Atrac gerçekten başarılı bir algoritmaydı. CD ye göre 1/5 oranında sıkıştırma sağlıyordu. Yaklaşık aynı bitrate lerde bile mp3 e göre çok daha başarılı ses elde edilebiliyordu). Stüdyoda 320 kbit flac konusu: Böyle bir şey YOK. Saçmalamayın. Stüdyoda 320kbit kayıt yapanlarda herhalde İMÇ de yapılıyordur, masrafsız olsun diye "küçük (herhangi bir isim)" isimli vatandaşların kayıtlarını direk mp3 çalıcıya kaydedip veriyolardır... Başka türlü bir senaryo aklıma gelmiyor. Stüdyoda sesler kayıpsız/sıkıştırmasız kaydedilir. Buda en düşük 16bit, 44.1 KHz PCM olacağına göre yaklaşık 22000 kbps ye denk gelir (Yanlış hesapladıysam düzeltiniz). Neyse, birde bitrate hesaplarına girmeyelim burada. Fakat merak edenler için FLAC dosyalarda bitrate 1000 kbps civarında olur. Sıkıştırmanın başarısına göre değişir. Orijinal soruya gelirsek; 320kbit mp3 ile FLAC arasında CİDDİ miktarda fark VAR. Fakat, Sİyah Nur'unda dediği gibi bu birazda cihaz ve kulaklığa bağlı olarak hissedilir. Ki burada kuaklık daha etken bir faktör. Çok iyi bir kulaklık, android telefonda bile (aman playerlara dikkat, power amp ve neutron iyidir player olarak) 320kbit mp3 ve FLAC arasında fark hissedilir oluyor. PCM, kayıplı ve kayıpsız sıkıştırmalar arasındaki teknik bir incelemeyi aşağıdaki linkte bulabilirisiniz (içerik İngilizcedir, Google translate var, şansınızı deneyin). MP3 vs AAC vs FLAC vs CD Özetle; İyi bir kulaklık ile dinlemiyorsanız, mp3 bile yeterli olabilir. Mp3 her ne kadar kayıplı olsada, 192kbit den sonra biraz çekilebilir oluyor. 320kbit gayet dinlenilebilir birşeyler üretiyor. İyi bir kulaklık kullanıyorsanız, en çok dinlediğiniz albümleri FLAC formatında dinleyin. Geri kalanına 320kbit mp3 idare edebilir. Aslında isterimki kaydedecek yer olsun, taşıdığım tüm müziği flac ve eşdeğeri formatta dinleyeyim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Madcat.SJ -- 30 Ocak 2012; 18:01:45 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Seninkiler üzerinde oynama yapılmış flac , stüdyo kaydı 320kbps flac değil
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle