Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
51
Cevap
3792
Tıklama
14
Öne Çıkarma
28 şampiyonluk meselesi
M
7 yıl (2089 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Bu zamana kadar bu 59 öncesi şampiyonluklarının esamesi okunmuyodu. Beşiktaş gidip mahkeme kararıyla 2 59 öncesi şampiyonluğu aldığında da kimsenin aklında yoktu. Nolduysa son 5 senede gs makası açmaya başlayınca bizim 59 dan önceki şampiyonluklarımız aklımıza geldi. Kardeşim madem hakkımız bu bizim şampiyonluklar niye daha öncesinden peşine düşmedin ?

Yemin ediyorum rezillik. Eziklik. Utanıyorum...

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi martax32 -- 21 Ağustos 2019; 13:26:42 >

4 tane takımla maç yapmışlar, Altınorduya 8 diğerlerine 10 gol atıp kupa almışlar onlar sayılacakmış, neymiş efendim Fenerliler istiyormuş. İstediğin mahkemeye başvur, rüyanızda bile gerçekleşmez bu olay. Anca yönetimleriniz kötü gidişatlarda malzeme olarak kullanır, ki işe yarıyor gördüğüm kadarıyla.
Yoruma Git
Yorumun Devamı Rai-gy - 7 yıl +31
Alakası yok.

2005 yıllarında bile konuşuluyordu bu mevzu şampiyon olduğumuz yıllardan sonra da dile getiriliyordu.

hak aramak rezillik olmuş, utanmaya yer arıyorsunuz vallahi.
Yoruma Git
YeQiu - 7 yıl +17
Beşiktaş'ın durumu farklı 2 kere Avrupa'ya şampiyon istendi buna özel bir turnuva düzenlendi ve 2 kere Beşiktaş resmi kuralları olan turnuvada şampiyon oldu avruapaya gitti
Yoruma Git
rambocuk - 7 yıl +8
Z
7 yıl (2987 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: martax32

Bu işi böyle oraya buraya 28 şampiyonluğuz var yazmakla olmaz. Bi kaç sene evvele kadar bu konu böyle resmi ağızlardan üstüne basa basa dillendirilmedi. Eğer bizim hakkımız olan ekstradan 9 şampiyonluğumuz varsa, açarsın mahkeymeyi beşiktaş gibi tescilletirirsin 59 öncesi şampiyonlukları. Fenerbahçeninin ulusal çapta kariyer yapmış çok iyi avukatları var. Bu iş resmiyete dökülmediği sürece masturbasyona benziyor. Trabzonun 10/11 şampiyonu tişörtlerinden farkı yok şu anki halimizin.
https://tr.eurosport.com/futbol/super-lig/2013-2014/aziz-yildirim-dan-28-sampiyonluk-iddiasi_sto4247066/story.shtml

Daha nasıl dile getirilsin? Biraz Avrupa liglerini örnek alsaydık zaten şimdiye sadece Fenerbahçe değil bütün takımların şampiyonlukları sayılırdı. Gazoz kapağına oynanan maçlardan bahsetmiyorum, Tff’nin kuruluşundan itibaren ciddi emeklerle alınmış gerçek şampiyonluklardan bahsediyorum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
7 yıl (1751 mesaj)
Onbaşı

http://www.milliyet.com.tr/1959-oncesi-sampiyonluklar-neden-sayilmiyor--molatik-7447/

Okumanızı öneririm, zate saçmalık suradan başlıyor neye gore seciliyor mesela milli kume veya turkiye futbol şampiyonası takımları?

Mesela neden elemeli oynanıyor?

Yada neden o 6 takim, diğerlerinin hakki neden yok?

Cumhuriyet kupasi gibi istediginle istedigin zaman mac yapıp birinci ve ikinci cikarmaksa amacın onuda sayalım 2019 sezonu sampiyonu sivas olsun...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

P
7 yıl (4492 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-530508BB2

BJK başvurusunu Şampiyonlar Ligi’ ne katılma üzerine yapmıştır. 59 FB şampiyonluğuyla yakından uzaktan alakası yoktur. Peki BJK ne iddiası ile 2 şampiyonluk aldı. Çünkü federasyon kupası şampiyonlar ligine gidecek takımı belirlemek için yapıldı. En ufak bir lig niteliği yoktur.
En ufak bir lig amacı yoktur. Sadece clye gidecek takımı belirledi.

Safsatalarına cevap vermeyeceğim. Var olmayan şeylerde ısrar edip mantık dışı illiyet bağı kuruyorsun.

Adapazarından takım çağırmamak ligin varlığına gölge düşürmez. Benim halısaha takımım da çağrılmadı. O halde lig geçersizdir

Tarihlerle gerçeği yazacam diyorsun 2002 tarihli kararı bilmiyorsun. 59 Föbö diye saçmalıyorsun 2 gün oldu 14. Kez yazıyorum bjk başvuruyu clye gittiği için yaptı.

EN SON BİR HOLİGANLA KONUŞTUĞUMDA 27 AĞUSTOS 25 AĞUSTOSTAN ÖNCE OLDUĞUNU SANIYORDU. ZİHNİYET HİÇ DEĞİŞMEMİŞ.

2 ÖN ELEMELİ. 1 TURLU SONRA 4 TAKIMLI 2 GRUP ARKASINDAN FİNAL OYNANAN
TURNUVA İLE
DİREK 8 TAKIMLI 2 GRUP BAŞLAYAN SONRA FİNAL OYNANAN TURNUVANIN USULÜ AYNI DİYOR.

Alıntıları Göster
Yazdıklarıma cevap veremediğin için safsata demen, mantıklı argümanlar üretemeyip bol bol smiley kullanman açıkça tartışmada haksız olduğunu gösteriyor. Lütfen kendin de dediğin gibi 2010'lu gibi davranma, tartışma ve münazara üslubuna özen göster ki düzgün bir tartışma yapalım.

Federasyon kupasında takımlar ön eleme sonrasında 2 grup halinde mücadele etmişler grup 1.leri final oynamış, sizin 1959 şampiyonluğu da benzer şekilde oynanmış ama takımlar ön eleme ile değil direk çağrılmış ve 2 grup halinde oynanmış grup 1.leri final oynamış. Sizden sonraki 1959-1960 sezonunda normal lig usülüne dönülmüştür.
Yani 1958 Beşiktaş şampiyonluğu ile 1959 Fenerbahçe şampiyonluğu aynı statüde oynanmış 2 ligdir (birisine takımlar doğrudan gelmiş diğerine ön eleme ile) ve 1959/1960 birinci liginden çok farklıdır. Günümüz sistemi 1959-1960 sezonu ile başlamıştır.

1959 Fenerbahçe'nin şampiyon olduğu sezon https://www.tff.org/default.aspx?pageID=1183
1959/1960 Beşiktaş'ın şampiyon olduğu sezonhttps://www.tff.org/default.aspx?pageID=1184 Görüldüğü gibi statü değişmiş 2 grup yerine tek lig getirilmiş, final müsabakası kaldırılmış. Burada bir anlaşalım, Fenerbahçe'nin 59 şampiyoluğu ile Beşiktaş'ın 1957 ve 1958 şampiyonlukları arasında takımların eleme oynaması haricinde bir fark yok ama 1959-1960 sezonu ile bu sezonların bayağı bir farkı var.

Adapazarından takım çağırmamak ligin varlığına gölge düşürmez zaten bunda hemfikiriz ama Adapazar takımının çağrılmaması ligin varlığının ulusal olma durumunu ortadan kaldırır, bölgesel yapar. 3 bölge takımları ile oynanan lig ulusal değildir, bölgeseldir.

2002 tarihli kararı buldum ve buyur okuyalım bakalımhttps://www2.tbmm.gov.tr/d24/7/7-32760sgc.pdf
Hatta ilgili paragrafın SS'sini de aldım buyur
< Resime gitmek için tıklayın >

2 gün oldu 14.kez yazmışsın umarım 15.'yi kararı okuyup doğru şekilde yaparsın zira tahkim kurulu senin iddia ettiğin gibi ŞL'ye gittiği için değil milli lig statüsünde sayıldığı için geçerli saymış.
Hatta son 2 paragraf da bunca tartışmanın özetini çıkarmış, Fenerbahçe'nin neden 59 önceki şampiyonluklarını saydıramayacağının gerekçesi de orada.

İyi forumlar.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Patavatlı -- 27 Ağustos 2019; 22:9:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.