zeki adammış. attığı düğümleri hala dünya çözmeye çalışıyor. |
zaten koskoca devlet olarak ortaya çıkmıştı osmanlı. |
Öyle hocam. Tarihimizi sevmeyi, bizzat onu yaşatmak sanıyorlar. ![]() ![]() |
islam corafyasının karanlığa sürüklenişi derken!!! Türkiye Cumhuriyeti'ni de aynı kefeye koyuyorsan eğer karanlığa sürüklenen anca sen ve senin gibi adamlardır. ortadoğuda osmanlı olcam tekrar diye bu devirde çırpınan insanlar elbet anlarlar yanı başında internetin bile yasak olduğu irandan öte bir yer olamacaklarını, tarih bilincini tarihe karışmış bir hükümdarlık sistemine dönüş olarak görenlere de anca acıyorum |
tayyipli ![]() |
bu olay anadolu turklugu ıcın hayırlı olmus ![]() |
Niye Osmanlıyı geri getirmeye çalışıyorsunuz? Neden Selçuklu veya Göktürk değil de Osmanlı? cCc Sultan Melikşah cCc |
BURADA OSMANLININ SOYUMUZ OLMASI KIMSENIN ZORUNA GITMIYOR ŞUNU KUCUK BEYNINIZE SOKUN.OSMANLI DURAKLAMA,GERİLEME VE PARÇALANMA DÖNEMLERİ İÇERİSİNDE 1-2 TANE ADAM GİBİ PADİŞAH BAŞA GEÇMİŞTİR.OSMANLIYI BU KADAR SAVUNUYORSANIZ NIYE ITILAF DEVLETLERI IŞGAL ETTIGINDE ULKEMIZI OSMANLI PADIŞAHLARI SESINI ÇIKARMAMIŞ ? ATATURK OLMASAYDI LAFLARINA GIRMEYECEĞIM AMA O BEĞENMEDINIZ ADAM OLMASAYDI NE MÜSLÜMANLIĞIMIZI RAHATCA YAŞAYABİLİRDİK NE DE ANAMIZA BACIMIZA YAPILMAYAN BIRAKILIRDI.OSMALI SOYUNDAN GELDIK TURKIYE CUMHURIYETI ILE DEVAM EDIYORUZ HALA ESKIYE DONMENIN MANASI YOK.1700DEN SONRA OSMANLI BITMEYE BAŞLAMIŞTIR BU BAKIMDAN HALA SAÇMA SAPAN OSMANLI GERI GELIYOR GIBI LAFLAR ATIP CUMHURIYETI DIN DUŞMANI ILAN EDEN ERGENLER.INSANLARI DINLI , DINSIZ DIYE BOLUYORSUNUZ BUNUN VEBALİ SİZDEDİR ALLAH UMARIM BELANIZI VERİR.KİMSENİN DİNİ KİMSEYİ DE İLGİLENDİRMEZ.Elhamdülillah Müslümanım kimsenin dini beni ilgilendirmez.Şuan osmanlı gelsin diye savunan liseli ergenlere sorsak İstanbul kaç yılında feth edilmiş diye, bunu bile bilmiyorlardır. |
Ayrıca Günahkâr sözüm sana: Bu forumda sürekli provoke kokan, tartışma çıkarma amaçlı konular açıyorsun. Yine adına yakışır bir konu açmışsın, "İslam coğrafyasının karanlığa sürüklenişinin yıl dönümü." sözüyle de lafını ortaya atmışsın. Abdülhamid ölümsüz değildi, değil mi? Eninde sonunda ölecekti. Ölümünün son gününe kadar saltanatını sürdürse dahi, toprak olup gidecekti. Sözünü ettiğin karanlığa sürükleniş eninde sonunda gerçekleşecekti, ki bu sürükleniş daha Abdülhamid tahta geçmeden yıllar önce başlamıştı zaten. Abdülhamid sadece bu sürüklenişi yavaşlattı, önüne geçici setler koydu. Ayrıca, kafası Neo Osmanlıcılıkla allak bullak olmuş, "Ecdad! Ecdad!" diye bağıranlar. Ecdad, Türk oğlu Türk'tü, sizler de öylesiniz. Ne eksiğiniz var ecdaddan. Neden onlar gibi olmaya çalışıyorsunuz. Atatürk zaten söylemiş "Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!" diye, daha neyin söylenmesini bekliyorsunuz? |
bu forumdaki islam düşmanları aynı zamanda osmanlı düşmanlarıdır sözlerine itibar etmeyiniz ![]() |
vay be bayağı olay olmuş. |
Geçmişimiz ile gurur duyuyorum ama neden hala osmanlı diye diretenler var anlamıyorum. Eğer amaç daha güçlü olmaksa buyrun cumhuriyetimizi güçlendirelim. Osmanlıdan nefret edenleride anlamıyorum bu bana insanın ana babasından utanması gibi geliyor. |
Ittihat ve Terakki ULKEYE DEMOKRASI GETIRMISTI! GIT ADAM GIBI KAYNAKLARDAN OGREN BIRSEYI. abdulhamit denen padisah kirintisi ise panislamist gorunumlu fakat ozunde yasakciydi. Meclis'i bile kapattirmsti. Hatta 1.Mesrutiyeti bile rafa kaldirmisti firsattan istifade ederek. Tabii Ittihat ve Terakki sonralari daha Turkcu bir yapiya kavusmustu. Ta ki 1.Dunya Savasi'ndaki bozguna kadar. Sonra Ittihat ve Terakki bozuldu ve Almanya'ya kacti. Ataturk ise KI SENIN DUSMANI OLDUGUN ADAM, Ittihat ve Terakki bozulmadan bir sure once ayrilmisti onlardan. Alman hayraniydi digerleri. TARAFLI KAYNAKLARA GIDERSEN ONLARA GORE ABDULHAMIT ADAMDIR. Lakin su var ki bir VAHDETTIN GIBI SATICI VE SATILMIS DEGILMIS VESSELAM! |
İlk defa bu adama katılıyorum.Tek amaçları sadece insanları bölmek kardeş böyle adamlar asıl bölücüler. |
arkadaşlar bu kadar sığlık bu kadar düşünmeden konuşmak nasıl olur bilmiyorum. tarih okuyorsunuz güzel hoş. ama nasıl bu şekilde anlıyorsunuz onu anlayamıyorum. insan biraz geniş bir açıyla bakabilmeli dünyaya. osmanlı ne yapmış bir sürü fetih. sizce bugün dünya düzeni bunu gerektiriyor mu yahut bu dünya düzeninde tutunabilmek için gereken şey toprak mı? bakın birçok ülke ufacık toprakları olmasına rağmen bu toprakları değerlendirerek ve doğru politikalar izleyerek günümüzde bizden çok daha rahat yaşayabiliyorlar. ben şahsen şu an olandan daha fazla toprağımız olması gerektiğinden ziyade bu toprakların daha iyi değerlendirilmesi taraftarıyım, örneğin tarıma önem vererek ve destekleyerek. biliyoruz ki ülkemiz tarım için çok elverişli ve dört mevsimi bir arada yaşayabilmemizden dolayı birçok ürün için çok uygun bir coğrafya. yukarıda bir arkadaş kemal dememişler adına gibi birşey söylemiş. evet biz Atatürk'e bu yüzden hayranız zaten. o gün de sizin fikrinizi taşıyan ve saltanatı savunan insanlar Atatürkten başa geçmesini istediklerinde, güce sahip olmasına rağmen, bunu elinin tersiyle itmiş ve demokrasiyi kanının son damlasına kadar savunmuştur. |
Nedir Bu Şeriat Korkusu anlamam.Bir de müslümanız diyorsunuz..Şeriatten korkan müslüman diye bir şey yoktur.. Şeriatin ne olduğunu bilmeden zap diye yorum yapanlar azcık okusun ya.. "Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar kafirlerin ta kendileridir." (Maide 44) "Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar zalimlerin ta kendileridir." (Maide 45) "Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fasıkların ta kendileridir." (Maide 47) Osmanlı Devleti; adım adım şeriatten ayrıldığı için adım adım yıkıldı. |
şeriate lanet okuyan ahmakların tamamı kafir olmuştur hala kendilerini müslüman sanıyolar zavallılar o kadar uyarmamıza rağmen iyice zıvanadan çıkıp dahada ileri gidebiliyolar akıl ermiyor bunların yaptığına |
"Bir kimse Allah'ın hükümleriyle hükmetmezse dahi, kalbiyle o hükümlerin doğruluğuna inanırsa kafir olmaz. Zira küfür, hak olan hükümleri kalbiyle inkar ve lisanıyla reddetmektir . Fasık, kalbiyle tasdik ettiği için mü'mindir. İmanla beraber Allah'ın hükümlerinin aksi ile hüküm vermek diğer günahlar kabilindendir. En doğru olan görüş budur." Tefsir-i Kebir-İmam Fahrüddin Razi Biraz tefsirine baksaydın keşke. |
Bende her ikinize katılıyorum. |
Hocam o adamların yaptığı sadece laf salatası.Dangalakların neyi ne şekilde istediklerini bile bilmiyorlar.Sanıyorlar ki gerici olunca Osmanlı'yı sevmek oluyor.Gerçi fazla da takmamak lazım çoğu ilgi çekmeye çalışan,böyle ciddi konularda yaygara çıkardığında kendini bir halt sanan bir avuç ergenden fazlası değil.Ha dengesizi var akıllısı var ama konu dışına genelde en avanağı düşüyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle