Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
14
Cevap
1357
Tıklama
0
Öne Çıkarma
2013 Dünya üniversite sıralaması açıklandı - ARWU 2013
S
12 yıl
Binbaşı

Dünya üniversite sıralarken bizler gibi puan tablosuna bakmıyorda ondan

ODTÜ, İTÜ, Bilkent yok ezik sıralama diyenler Tıp fakültesi, diş hekimliği fakültesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Eczacılık fakültesi yok. Dolayısıyla sıralamaya girememeleri normal. Akademik yayın pergeli ister istemez daralıyor, keze akademisyen sayısı, öğrenci sayısı, bilime katkısı da öyle.

Her sıralamaya ODTÜ'nün, İTÜ'nün girmesi gerekmiyor. Ha, illa bir Türk üniversitesi girecekse Mühendislik konusunda ODTÜ rakipsizdir.

Ticari bir bağlantı diyenler olmuş. Kendileri inanıyorsa helal olsun





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StopDream -- 16 Ağustos 2013; 18:25:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
12 yıl
Er
Konu Sahibi

http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html

Türkiye'den tek üniversite İstanbul Üniversitesi. 401-500 arasında gözüküyor. Sıralamanın nasıl yapıldığına dair methodology paylaşılmışılmış. Sitede bulabilirsiniz.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



C
12 yıl
Yüzbaşı

Sadece İstanbul Üniversitesi mi sıralamaya girebilmiş, yoksa diğer üniversiteleri araştırmamışlar mı?

(Yalnız, arkadaş o neymiş Amerikan Bayrakları ...)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
12 yıl
Yüzbaşı

türkiyenin eğitim durumu ortada yazık..



O
12 yıl
Yüzbaşı

Bu sıralamada bir gariplik var.Odtü ve İtü nerede? İstanbul Üniversitesi gibi bir üniversitenin burada olup Odtü'nün olmaması çok ilginç.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi octawa -- 16 Ağustos 2013; 16:39:26 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
12 yıl
Er
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: octawa

Bu sıralamada bir gariplik var.Odtü ve İtü nerede? İstanbul Üniversitesi gibi bir üniversitenin burada olup Odtü'nün olmaması çok ilginç.


quote:

Orijinalden alıntı: conrade

Sadece İstanbul Üniversitesi mi sıralamaya girebilmiş, yoksa diğer üniversiteleri araştırmamışlar mı?

(Yalnız, arkadaş o neymiş Amerikan Bayrakları ...)


Türkiye'de ki bütün üniversiteleri araştırıyorlar. Dediğim gibi QS ve THE ' dan farklı bir methodology si var. Ama bu üç sıralama dünyada en fazla değer gören 3 üniversite sıralamasıdır. ve bu sene direk akademik olarak yayınlanan tek sıralamadır. THE'nın reputation ranking i vardır birde bu sene ilk aylarda yayınlanan.

Ekşisözlük'te methodology sinin özeti çıkarılmış. Şimdi o özeti paylaşayım, neden bu sıralamada diğer üniversitelerimizin gözükmediğini anlamak için.

quote:

kullandiklari metodoloji turkiye'de ki universiteleri degerlendirmek icin iyi olmayan daha dogrusu uygun olmayan bir ölçek. universitelere verilen puanlarin degerlendirilmesi su sekilde:

1) alumni of an institution winning nobel prizes and fields medals %10 (universitenin mezunlarinin nobel odulu veya fields madalyasi alip almadiklari). mesela orhan pamuk itu'den terk, eger terketmeseydi itu 10 puan alacakti ama simdi istanbul universitesi gazetecilik bolumunu bitirdigi icin 10 puan istanbul universitesine gidiyor.
2) staff of an institution winning nobel prizes and fields medals %20 (universitede calisanlarindan ve/veya hocalarindan birinin nobel odulu veya fields madalyasi alip almadiklari). turkiye'de bu maaslarla nasil fields madalyasi ya da nobel odullu hoca tutabilirsiniz? daron acemoglu bi cilginlik yapip mit'den bogazicine gecse bogazici 20 puan aliyor otomatikman.
3) highly cited researchers in 21 broad subject categories %20 (21 farkli alanda yuksek sayida atifta bulunulan arastirmacilar). bu bizim universitelerin yapmasi gereken birsey, arwa'nin metodolojisinde en mantikli kategori bu.
4) papers published in nature and science %20 (nature ve science dergilerinde yayinlanan makale sayisi). birinci problem sosyal bilimleri guclu olan universiteler otomatik olarak dezavantijli konuma dustu. turkiye'den nature'da, science'de makale cikaracak hocalar vardir ama bunun icin gerekli kaynak universitelerden degil tubitak'tan cikar. ne kadar para o kadar kofte.
5) papers indexed in science citation index-expanded and social science citation index %20 (yav bunu cevirmeyecem analayin iste, kaliteli yayin). bu da onemli bir kategori, turkiye'deki universitelerin basarmasi gereken bir mevzu.
6) per capita academic performance of an institution %10 (yukaridaki 5 kriterin universite'de calisan hoca ve arastirmaci basina dusen sayisi,ornegin nobel odulu sayisi bolu hoca sayisi)

eger biz bu listeye universitelerimizi sokmak istiyorsak bi kere bazi universiteleri "arastirma" universitesi olarak siniflandirip, hocalarin ders yukunu minimuma indirmemiz gerekir. ayrica 2000-2500 lira maas ile fizik alaninda nobel odulu alacak hocayi universitenizde tutamazsiniz, fakli universitelerin farkli kriterleri olmasi gerekir. bogazici universitesi'nde ise baslayacak olan bir yardimci docent ile namik kemal universitesi'nde ise alinan bir yardimci docente hem sehirlerde ki yasam masraflarina hem de universitelerden beklenen kaliteli arastirma farkina dikkat etmeden ayni maasi verirseniz bu isler olmaz. arastirma pahali bir istir,ne zamanki universite hocalari yeni mezun ogrencilerinde 3-4 kat fazla maas almaya baslar o zaman ilk 400'e arastirma universitelerimizi sokmaya baslariz.


Kısacası İstanbul Üniversite'sinin farkı nobel ödüllü öğrencisinin olmasıdır. Diğer hiçbir üniversitemizin yayınları ve araştırmaları yeterli olmayıp, sıralamaya girmelerine yetmemiştir. İstanbul Üniversite'sinin de eğer nobel ödüllü öğrencisi olmasa(Orhan Pamuk - iletişim bölümü) muhtemelen oda giremezdi.

Araştırmaların yeterli olmamasını tabii bir çok nedene bağlayabiliriz. Profesörlerdeki memur anlayışı ve devletin yeterli kaynak ayırmayışı iki ana neden





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kyilanci -- 16 Ağustos 2013; 18:12:24 >

R
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: octawa

Bu sıralamada bir gariplik var.Odtü ve İtü nerede? İstanbul Üniversitesi gibi bir üniversitenin burada olup Odtü'nün olmaması çok ilginç.


işin içinde ticari durumlar olabilir.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
12 yıl
Er
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Melankolik Paranoyak

quote:

Orijinalden alıntı: octawa

Bu sıralamada bir gariplik var.Odtü ve İtü nerede? İstanbul Üniversitesi gibi bir üniversitenin burada olup Odtü'nün olmaması çok ilginç.


işin içinde ticari durumlar olabilir.



Bir şirket tarafından değil, 2003'ten beri bir üniversite tarafından yayınlanan sıralamalardır. O yüzden muhtemelen ticari nedeninden ziyade, farklı bir methodology'e bağlayabiliriz.

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012

Buda üniversite sıralamaları üzerine yoğunlaşmış bir şirket.

Burada da üniversitelerimizin sıralaması

Bilkent #401-450
Middle East Technical #451-500
Istanbul Technical #501-550
Koc #501-550
Sabancı #501-550
Bogazici #551-600
Hacettepe #551-600
Istanbul #551-600


Diğer üniversitelerimiz hakkında araştırma yapıldığını sanmıyorum :))

Birde teknik üniversitelerimiz(ODTÜ-İTÜ) mühendislik alanında #151-200 arası gösteriliyor.

quote:

Orijinalden alıntı: StopDream

Dünya üniversite sıralarken bizler gibi puan tablosuna bakmıyorda ondan

ODTÜ, İTÜ, Bilkent yok ezik sıralama diyenler Tıp fakültesi, diş hekimliği fakültesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Eczacılık fakültesi yok. Dolayısıyla sıralamaya girememeleri normal. Akademik yayın pergeli ister istemez daralıyor, keze akademisyen sayısı, öğrenci sayısı, bilime katkısı da öyle.

Her sıralamaya ODTÜ'nün, İTÜ'nün girmesi gerekmiyor. Ha, illa bir Türk üniversitesi girecekse Mühendislik konusunda ODTÜ rakipsizdir.

Ticari bir bağlantı diyenler olmuş. Kendileri inanıyorsa helal olsun


Çok güzel bir açıklama olmuş.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kyilanci -- 16 Ağustos 2013; 18:29:01 >

R
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: StopDream


Ticari bir bağlantı diyenler olmuş. Kendileri inanıyorsa helal olsun

ihtimal ile söyledim bunu

listeye sadece ist. üni girmesine şaşırdım sadece

Kanıtlayacak yada üzerinde çok duracak bir şey değil.



T
12 yıl
Yüzbaşı

İstanbul Üniversitesi Türkiyede ilk 20 ye giremiyorki


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kyilanci
K
12 yıl
Er
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mclaren34

İstanbul Üniversitesi Türkiyede ilk 20 ye giremiyorki

Sıralamayı ben yapmadım arkadaşlar. İstanbul Üniversitesi ile bir alakam da bulunmuyor.

Edit: Genel olarak söylüyorum arkadaşlar, itibar edersiniz etmezsiniz. Ama dünyada akademisyenler tarafından en fazla dikkate alınan 3 sıralamadan biridir. Ve bu üçü arasında asyalı bir kuruluş tarafından yayınlanan tek sıralamadır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kyilanci -- 16 Ağustos 2013; 20:35:36 >

S
12 yıl
Binbaşı

Taban puanlar sen, ben gibi insanlar sayesinde belirleniyor. Dolayısıyla senin, benim tercihim gerçeği bilimsel veriler kadar yansıtmaz. Yukarıda izahını da yaptım.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StopDream -- 16 Ağustos 2013; 20:46:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mclaren34
T
12 yıl
Yüzbaşı

Bende puan olarak söylemedim zaten TÜBİTAK'IN yaptığı ''bilimsel'' çalışmaların sonucu 35. idi sanırsam


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @StopDream
S
12 yıl
Binbaşı

Bakınız, orada metodlar gösteriliyor.

Ona bakarsanız (ODTÜ) URAP'ın hazırladığı belgeye göre Sabancı, Koç'u listede gören yok.

Uluslararası kuruluşların yaptığı sıralamalar daha kalitelidir.




Bu mesajda bahsedilenler: @mclaren34
K
12 yıl
Er
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mclaren34

Bende puan olarak söylemedim zaten TÜBİTAK'IN yaptığı ''bilimsel'' çalışmaların sonucu 35. idi sanırsam


Eğer "bu" sıralamadan bahsediyorsan, hangi sıralamanın daha bilimsel, kaliteli ve kapsamlı olduğunu tartışmayalım bence.

Bu arada bu sıralamaya göre İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü > Koç Üniversitesi.

quote:

Orijinalden alıntı: StopDream

Bakınız, orada metodlar gösteriliyor.

Ona bakarsanız (ODTÜ) URAP'ın hazırladığı belgeye göre Sabancı, Koç'u listede gören yok.

Uluslararası kuruluşların yaptığı sıralamalar daha kalitelidir.


Adamlar bir kere değerlendirirken araştırma kalitesine göre değil "yetkinliğe" göre değerlendirmeye almış. Girişimcilik ve yenilikçilik "kültürü" nedir yani ? Tek mantıklı kriter "Ekonomik katkı ve ticarileşme" kriteri. Eğer ondan kasıt, özel sektörün eğitime destek vererek kalkındırmasıysa tabii ...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kyilanci -- 16 Ağustos 2013; 21:05:24 >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.