2004 HONDA ACCORD 2.0 koronik sorunları VAR MI 2.4 ALTERNATİF Mİ

Aşağı Git Tüm Forumlar Motorlu Araçlar Dünyası Otomobil Genel Araç tercih-kıyaslama 2004 HONDA ACCORD 2.0 koronik sorunları VAR MI 2.4 ALTERNATİF Mİ

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı

7
Cevap 6717
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

2004 HONDA ACCORD 2.0 koronik sorunları VAR MI 2.4 ALTERNATİF Mİ

Cevap Yaz

asandra

13 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Arkadaşlar 2004 honda accord kronik sorunları var mı
2.0 honda accord için yeterli mi 2.4 fiyat olarak alternatif olabilir mi
100.000 km üstündeki bu araçların sorun çıkarması muhtemel midir
yoksa periyodik bakımdan bakıma yıllık bakıma mı gider
2004 honda accord en çok kaç kmde alınmalı
2004 honda accord larda fren sorunu var mı
2.4 alırsam bir daha satamaz mıyım
onun yerine 2007 civic otomatik alınırsa daha iyi mi olur

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

K.B.R.O

13 yıl

Yarbay

Bence 2.0 yeterlidir. İyi bakılmıssa bakımları yapılmıssa kolay kolay birsey olmaz bu araca. 150 bin km ye kadar alabilirsiniz bence.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

asandra

13 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

2007 1.6 honda civic almaya gerek yok diyorsunuz öyle mi

Bu mesaja 1 cevap geldi.

IslakFasulye

13 yıl

Yarbay

Civic ve Accord bambaşka araçlar nasıl kıyaslayalım..

Ayrıca bu fren problemini daha önceden hiç duymamıştım? Halk efsanesi mi yoksa bir dayanağı var mı?

spectaküler

13 yıl

Binbaşı

İki araç arasında donanım farkı çok. 2.0 alırsanız Sport donanım olacak. Executive 2005 den itibaren var. 2.4 Executive daha mantıklı olur. Zaten 2.0 vergisi ödeniyor. Kronik sorun yok, frenler tatminkardır...

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

jack_daniel's

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: spectaküler

İki araç arasında donanım farkı çok. 2.0 alırsanız Sport donanım olacak. Executive 2005 den itibaren var. 2.4 Executive daha mantıklı olur. Zaten 2.0 vergisi ödeniyor. Kronik sorun yok, frenler tatminkardır...

+1...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

m.C.k.

13 yıl

Yarbay

2.0'ını bilmeme ama 2.4'ünün motor sesi kulağımı çok tırmalıyor. Vızz diye motor sesi mi olur yahu. İyi gidiyor ama hiç keyif vermiyor; ayrıca iç mekanı da fazlasıyla küçük, bir civic sedandan daha büyük değil. Yine de 2.4 modeli motor hacmine göre çok düşük tüketime sahip, uzun yolda 110 sabit lpgde 21-22 kuruş yakıyor, ortalama da 30-35 kuruş arası yakıyor otomatik 2.4.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

arda-tt

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: m.C.k.

2.0'ını bilmeme ama 2.4'ünün motor sesi kulağımı çok tırmalıyor. Vızz diye motor sesi mi olur yahu. İyi gidiyor ama hiç keyif vermiyor; ayrıca iç mekanı da fazlasıyla küçük, bir civic sedandan daha büyük değil. Yine de 2.4 modeli motor hacmine göre çok düşük tüketime sahip, uzun yolda 110 sabit lpgde 21-22 kuruş yakıyor, ortalama da 30-35 kuruş arası yakıyor otomatik 2.4.

egsozların içini boşaltıp farlara çakar, arabanın altına da neon takarsanız ses te görüntü de tatminkar olur sizin açınızdan :)

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Motorlu Araçlar Dünyası Otomobil Genel Araç tercih-kıyaslama 2004 HONDA ACCORD 2.0 koronik sorunları VAR MI 2.4 ALTERNATİF Mİ