Arkadaşlar düğünümüz var ve benim 18-55 mm lens'im var makinem 1100d bu ekipmanla güzel gelin damat fotoğrafları çekilebilirmi 50mm alabilirim şuan 50mm alıp onunlamı çekim yapmalıyım 18-55 yeterli gelirmi bana 18-55 yeterli gelmez gibi geliyor bide nelere dikkat etmeliyim benim için çok büyük bir sorumluluk bu daha önce hiç gelin damat çekimi yapmamıştım
İşini çok iyi bilen usta bir fotoğrafçıya 1100d + 18-55mm verirsen sana çok güzel fotoğraflar verir. Tabii ki kendi profesyonel ekipmanı kadar kaliteli fotoğraflar olmaz ama helal ...
İşini çok iyi bilen usta bir fotoğrafçıya 1100d + 18-55mm verirsen sana çok güzel fotoğraflar verir. Tabii ki kendi profesyonel ekipmanı kadar kaliteli fotoğraflar olmaz ama helal olsun dedirtecek iş çıkarır. Sen ise vasat seviyede şeyler yapabilirsin. Tecrüben yoksa ve tecrübeden de önce makineye ve ayarlara hakim değilsen en iyi ekipmanla bile çarpıcı pozlar yakalayamazsın. Bu bakımdan fotoğrafları çekilecek kişilerin beklentisi " Bu işin hakkıyla yapılması için gerekli olan paramız yok ama elimizde fotoğraflarımız olsun" tarzında ise 50mm lens işini görür. Çekimden önce nasıl pozlar verdireceğini planla ve araştır en azından çünkü kişileri nereye konumlandıracağın ve ışığı ayarlaman bile o pozlara göre olacak.
Elbette arkasında grafiker de olacak. Fakat benim bahsettiğim konular bunlar değil.
18-55 in, 18-135 in (veya 105)in veya 85mm nin nerede kullanıldığını bilmeyen insanlar dolu. Fotoğrafçı neden 70-200 de kullanıyor eminim çoğu da neden kullandığını bilmiyordur.
Örneğin işi düğün fotoğrafından biraz daha frklı bir meseleye kaydırmak istiyorum. Neden herkes düğün fotoğrafı çekmeye çalışıyor?
Çünkü parası tatlı geliyor. Örneğin bir günlük çekimde bir asgari ücretten çok daha fazla para kazanabiliyor. Nihayetinde 18-55 ini kapan bende çekeyim derdine düşüp, sonra belirttiğiniz gibi 5-10 çekimden sonra Mark II yi alıyor. Bu sefer ekipmanı oluyor ama bu işe mantık olarak 18-55 ile başladığı için ve para odaklı gittiği için netice de böyle oluyor.
Yani işi öğrenmek yerine gelip bir foruma 18-55 bana düğün fotoğrafı çekmeye yeter mi diye sormak yerine, hedefimde düğün fotoğrafları çekmek var, ne gibi ekipman ve teknikler kullanılıyor diye sorması gerekiyordu. Yani mesele zihniyet meselesi.
Yukarıdaki fotoğraf hatalı değildi. Ben fotoğraf hatalı çekilmiş demedim ve bilerek "Altın Oran'a göre hatalı" dedim. Neden fotoğrafın kendinize ait olmadığını söyleme ihtiyacı hissettiniz? Benzerlerini (altın orana uymayan) fotoğrafları bende çokça çektim. Hala da duruma göre çekiyorum. Ancak bir uzmanı eğer takip ederseniz, aynı sahneyi 20 sefer çekiyorlar. Hatta kafalarındaki doğru sahneyi yakalayana kadar çekiyorlar.
Pixel Mago bende kullandım hala da kullanıyorum. Şahsen ben sevmedim. Parasına göre çok şey yaptığını söyleyebilsem de profesyonel bir flash değil. Birkaç sefer istediğim verimi alamadığım için firmware güncellemesi/değişikliği yapmak durumunda kaldım.
@everydayforus Elbette sürekli aynı şeyleri söylüyorum. Muhtemelen konuyu açan arkadaş da aynı şeyi yapacak. diyorum ki, fotoğrafçı önündeki sahneyi değil kafasındakini tasarlayıp çekendir. Bunun için iso, diyafram, enstantene bilendir. Ortama bakar çekmek istediğiniz için bir ayar yaparsınız. Kralı gelse kafasındakini birde bir çekemeyebilir. Denersiniz, tekrar kafanızdaki fotoğraf değilse denersiniz. Bir iki ayardan sonra kafanızdakini çekemiyorsanız zaten makineyi kullanmayı bilmiyorsunuz demektir.
Cep telefonu konusuna ise katılmıyorum.
@VYC Majoris Türkiye de çok işte olduğu gibi profesyonel fotoğrafçı da yok. Veya çok az var. Şöyle düşünün, olimpiyatlarda altın madalya kazanmayı alışkanlık haline getirmediğiniz de ancak bireysel çabalar sonucu bir takım başarılar olur. Fakat bazı ülkelerde bu işin zihniyet meselesi haline getirildiğini görürsünüz.
Siz gider bir turnuvada 1-2 altın alırken el oğlu 20 altın alır çeker gider. sonra hala düşünür ve neden olmuyor dersiniz. Bizim işte öyle.
Şimdi yukarıdaki düğün fotoğrafına bakıp kompozisyon olarak ne hata var diyebilirsiniz. bu da hatırladığım için oldukça başarılı bir örnek. 18-55 çapı ile çekilebilecek bir fotoğraf. Fakat konum olarak altın oran gözetilmiş. duvak ve gelinlik sahnede olması için oran olarak konumlandırılan kısımdan ters istikamette olmasına özen gösterilmiş. Sol tarafta da masa vs ile kompozisyon tamamlanmış.
Grafikeriniz ne kadar iyi olursa olsun bunu size sağlayamaz.
Temelinde bu bir profesyonelliktir. Kaliteli ve keskin daha iyi bir lens ile daha kaliteli imaj da elde edersiniz. 70-200mm göl vs de sandal içerisinde, çardakta, belirli mesafeden güzel fotoğraflar çekmeye yarar. 18-55 in odak noktası yakın olduğu için eğer yakından çekmek yerine uzaktan çekerseniz ve bu fotoğrafı 18-55 ile çekerseniz fotoğrafı çeken kişi ile çektiğiniz kişilerin arasındaki mesafeden dolayı fotoğrafını çektiğiniz kişilerin görüntüsü imaj olarak kaliteli çıkmaz. Bu sahneyi 70-200 ile çekerseniz tam tersi iyi olur. bu bir teknik konudur. birde bunun yanına dediğim gibi estetik açıdan hata yapılırsa sıkıntı olur.
Yukarıdaki düğün fotoğrafını sol tarafa oranlayıp yine gelinliğin belirli şekilde tümünü fotoğrafın içerisinde kalabilirdi.
Fakat biz 5binx çözünürlüğü alıp 1080p bir monitörde görmeye, bakmaya çalışınca aradaki fark belli olmuyor. Ben para verdim 4k monitör aldım ve böyle büyük bir imajın kalitesini hemen anlyabiliyorum. Ama hala ben düğün fotoğrafı çekmiyorum.
50mm prime lens oldukça yakın bir alan lensidir. yani 1 -2 metre gibi mesafeden çekersin. Böylece çektiğin nesne (veya kişi) arka plandan ayırabilmen için düşük diyafram gerekir. F değeri yükseldikçe sizinle yani kamera ile obje arasında belirli bir mesafe gerektiği gibi, obje ile de arkasındaki objelerin arasında belirli bir mesafe olursa yine arka planı öldürebilirsin.
Burada uzun yazmış, dilersen okuyabilirsin. Yani arka planı öldürmen için illa çok düşük diyafram gerekmez. 600mm de F8 de bile arka planı yok edebilirsin. Yeter ki bu işin tekniğini bil.
Birde lenslerin keskinlik kaliteleri vardır. Her lens her diyaframda iyi sonuç vermeyebilir. @VYC Majoris 'un birde bahsettiği distortion durumu var. Lens keskinlikleri mercek kalitesine göre değişir. Bu yüzden bende mesela eski rus veya alman malı manuel lensler var, dönüştürücüler ile kullanıyorum. Biraz emek ister ama çok muazzam fotoğraflar çekersin.
Canon un L seirisi Sigmanın Art serilerinde kullandıkları lensler normal serilerine göre fotoğrafta keskinlik kalitesini arttırır.
Birde lensleri doğru odak uzunluklarında kullanmak gerekir buna distortion demiştik. Örneğin 50mm ile yakından çekmelisin Birkaç metre diyebiliriz. Eğer 15 metre uzakta birisini 50 mm ile çekersen yine çekersin ama kişinin olduğu alandaki imaj kalitesi hele fotoğrafı biraz büyütürsen bozulur.
son olarak lenslerin en açık ve en kapalı halleri vardır mesela F2,8 ila F22 diyelim. Burada da bazı lenslerin F6 da bazılarının F8 de en iyi fotoğraf kalitesi verdiğini bilmek lazım. Örneğin benim elimde xx marka xx mm lens varsa, ben konuyu kaç mm de çekmem gerektiğini kaç F ile çekmem gerektiğini az çok bilmeliyim. Eğer arka planı öldürmek istersem o mm de ve F değerinde konuyu nereye, arkasında ne kadar mesafe boşluk bırakmam gerektiğini az çok tahmin edebilmeliyim.
- Saat
- Gün
- Hafta
- Ay
- Yıl
- ✔ Tümü
Tüm Yorumları Aç18-55 in, 18-135 in (veya 105)in veya 85mm nin nerede kullanıldığını bilmeyen insanlar dolu. Fotoğrafçı neden 70-200 de kullanıyor eminim çoğu da neden kullandığını bilmiyordur.
Örneğin işi düğün fotoğrafından biraz daha frklı bir meseleye kaydırmak istiyorum. Neden herkes düğün fotoğrafı çekmeye çalışıyor?
Çünkü parası tatlı geliyor. Örneğin bir günlük çekimde bir asgari ücretten çok daha fazla para kazanabiliyor. Nihayetinde 18-55 ini kapan bende çekeyim derdine düşüp, sonra belirttiğiniz gibi 5-10 çekimden sonra Mark II yi alıyor. Bu sefer ekipmanı oluyor ama bu işe mantık olarak 18-55 ile başladığı için ve para odaklı gittiği için netice de böyle oluyor.
Yani işi öğrenmek yerine gelip bir foruma 18-55 bana düğün fotoğrafı çekmeye yeter mi diye sormak yerine, hedefimde düğün fotoğrafları çekmek var, ne gibi ekipman ve teknikler kullanılıyor diye sorması gerekiyordu. Yani mesele zihniyet meselesi.
Yukarıdaki fotoğraf hatalı değildi. Ben fotoğraf hatalı çekilmiş demedim ve bilerek "Altın Oran'a göre hatalı" dedim. Neden fotoğrafın kendinize ait olmadığını söyleme ihtiyacı hissettiniz? Benzerlerini (altın orana uymayan) fotoğrafları bende çokça çektim. Hala da duruma göre çekiyorum. Ancak bir uzmanı eğer takip ederseniz, aynı sahneyi 20 sefer çekiyorlar. Hatta kafalarındaki doğru sahneyi yakalayana kadar çekiyorlar.
Pixel Mago bende kullandım hala da kullanıyorum. Şahsen ben sevmedim. Parasına göre çok şey yaptığını söyleyebilsem de profesyonel bir flash değil. Birkaç sefer istediğim verimi alamadığım için firmware güncellemesi/değişikliği yapmak durumunda kaldım.
@everydayforus
Elbette sürekli aynı şeyleri söylüyorum. Muhtemelen konuyu açan arkadaş da aynı şeyi yapacak. diyorum ki, fotoğrafçı önündeki sahneyi değil kafasındakini tasarlayıp çekendir. Bunun için iso, diyafram, enstantene bilendir. Ortama bakar çekmek istediğiniz için bir ayar yaparsınız. Kralı gelse kafasındakini birde bir çekemeyebilir. Denersiniz, tekrar kafanızdaki fotoğraf değilse denersiniz. Bir iki ayardan sonra kafanızdakini çekemiyorsanız zaten makineyi kullanmayı bilmiyorsunuz demektir.
Cep telefonu konusuna ise katılmıyorum.
@VYC Majoris
Türkiye de çok işte olduğu gibi profesyonel fotoğrafçı da yok. Veya çok az var. Şöyle düşünün, olimpiyatlarda altın madalya kazanmayı alışkanlık haline getirmediğiniz de ancak bireysel çabalar sonucu bir takım başarılar olur. Fakat bazı ülkelerde bu işin zihniyet meselesi haline getirildiğini görürsünüz.
Siz gider bir turnuvada 1-2 altın alırken el oğlu 20 altın alır çeker gider. sonra hala düşünür ve neden olmuyor dersiniz. Bizim işte öyle.
Şimdi yukarıdaki düğün fotoğrafına bakıp kompozisyon olarak ne hata var diyebilirsiniz. bu da hatırladığım için oldukça başarılı bir örnek. 18-55 çapı ile çekilebilecek bir fotoğraf. Fakat konum olarak altın oran gözetilmiş. duvak ve gelinlik sahnede olması için oran olarak konumlandırılan kısımdan ters istikamette olmasına özen gösterilmiş. Sol tarafta da masa vs ile kompozisyon tamamlanmış.
Grafikeriniz ne kadar iyi olursa olsun bunu size sağlayamaz.
< Resime gitmek için tıklayın >
Temelinde bu bir profesyonelliktir. Kaliteli ve keskin daha iyi bir lens ile daha kaliteli imaj da elde edersiniz. 70-200mm göl vs de sandal içerisinde, çardakta, belirli mesafeden güzel fotoğraflar çekmeye yarar. 18-55 in odak noktası yakın olduğu için eğer yakından çekmek yerine uzaktan çekerseniz ve bu fotoğrafı 18-55 ile çekerseniz fotoğrafı çeken kişi ile çektiğiniz kişilerin arasındaki mesafeden dolayı fotoğrafını çektiğiniz kişilerin görüntüsü imaj olarak kaliteli çıkmaz. Bu sahneyi 70-200 ile çekerseniz tam tersi iyi olur. bu bir teknik konudur. birde bunun yanına dediğim gibi estetik açıdan hata yapılırsa sıkıntı olur.
Yukarıdaki düğün fotoğrafını sol tarafa oranlayıp yine gelinliğin belirli şekilde tümünü fotoğrafın içerisinde kalabilirdi.
Fakat biz 5binx çözünürlüğü alıp 1080p bir monitörde görmeye, bakmaya çalışınca aradaki fark belli olmuyor. Ben para verdim 4k monitör aldım ve böyle büyük bir imajın kalitesini hemen anlyabiliyorum. Ama hala ben düğün fotoğrafı çekmiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi X Files -- 15 Ağustos 2015; 12:52:04 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @DoctorBooM , @VYC Majoris , @everydayforus
50mm prime lens oldukça yakın bir alan lensidir. yani 1 -2 metre gibi mesafeden çekersin. Böylece çektiğin nesne (veya kişi) arka plandan ayırabilmen için düşük diyafram gerekir. F değeri yükseldikçe sizinle yani kamera ile obje arasında belirli bir mesafe gerektiği gibi, obje ile de arkasındaki objelerin arasında belirli bir mesafe olursa yine arka planı öldürebilirsin.
http://www.turknikon.com/alan-derinligi-nedir-dof-20956
Burada uzun yazmış, dilersen okuyabilirsin. Yani arka planı öldürmen için illa çok düşük diyafram gerekmez. 600mm de F8 de bile arka planı yok edebilirsin. Yeter ki bu işin tekniğini bil.
Birde lenslerin keskinlik kaliteleri vardır. Her lens her diyaframda iyi sonuç vermeyebilir. @VYC Majoris 'un birde bahsettiği distortion durumu var. Lens keskinlikleri mercek kalitesine göre değişir. Bu yüzden bende mesela eski rus veya alman malı manuel lensler var, dönüştürücüler ile kullanıyorum. Biraz emek ister ama çok muazzam fotoğraflar çekersin.
Canon un L seirisi Sigmanın Art serilerinde kullandıkları lensler normal serilerine göre fotoğrafta keskinlik kalitesini arttırır.
Birde lensleri doğru odak uzunluklarında kullanmak gerekir buna distortion demiştik. Örneğin 50mm ile yakından çekmelisin Birkaç metre diyebiliriz. Eğer 15 metre uzakta birisini 50 mm ile çekersen yine çekersin ama kişinin olduğu alandaki imaj kalitesi hele fotoğrafı biraz büyütürsen bozulur.
son olarak lenslerin en açık ve en kapalı halleri vardır mesela F2,8 ila F22 diyelim. Burada da bazı lenslerin F6 da bazılarının F8 de en iyi fotoğraf kalitesi verdiğini bilmek lazım. Örneğin benim elimde xx marka xx mm lens varsa, ben konuyu kaç mm de çekmem gerektiğini kaç F ile çekmem gerektiğini az çok bilmeliyim. Eğer arka planı öldürmek istersem o mm de ve F değerinde konuyu nereye, arkasında ne kadar mesafe boşluk bırakmam gerektiğini az çok tahmin edebilmeliyim.
İşte biz bunları yapabilene profesyonel diyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi X Files -- 16 Ağustos 2015; 20:07:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @burak2013