Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
1619
Cevap 84261
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 84261
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: 16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.) (5. sayfa)
çok haklısın @towarscke!.. superpi dediğin olaya çok güzel örnek. ama burada tam tersi bir durum söz konusu. amd'ler in calc mule v0.03 sonuçları intellerinkine göre bariz iyi!... işte bazı sonuçlar: @dellino: Phenom II x4 940 (2400 Mhz) ---- 24.95 sn @sahafiec: Intel i5 750 (2400 Mhz) ------ 44.07 sn... @nadir_en: e7400 (2800 Mhz) ----- 33 sn. @kimkim: Amd x3 710 (2600 Mhz) ---- 27 sn @Megailker: E6300 (4000MHz) ---- 24.057 sn samimi söylüyorum normalde sonuç tam tersi olsa şaşırmazdım, çünkü süper pi vb gibi birçok benchmark programı amd'leri çok yavaş gösterir. burada ise tam tersi söz konusu. bunun nedeni kafamı kurcalıyor benim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doctorfizik -- 3 Şubat 2010; 14:49:25 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
eger ilgili saniyelerin yanina kullanilan programin versiyonunu da yazarsan daha ve mantikli cevap verebilirim... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hepsi v0.03!.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
himmm... islem bir koordinasyon duzlemi uzerindeki bir noktayi bulmak mi? bu arada siyahlatilmis noktadaki 2400'u 3000 yapacaksin... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 3 Şubat 2010; 15:07:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
işlem bu: j 2000 ile 22000 arasında y 199 ile 6999 arasında x=Sin(j*Sqr(Log(y)))+Sqr(Log(j)*Cos(j))+Cos(j/y)^Sin(j/y) < Resime gitmek için tıklayın > işte yukarıdaki formuldeki x'i hesapla babam hesapla!... programın yaptığı bundan ibaret... 
@dellino'nun sonucunu mu?! @dellino programın işlemci hızını 3000 gösterdiğini ama cpu-z'de de göründüğü gibi işlemcinin default hızda çalıştığını söylemişti, onun için 2400 olarak verdim hızı... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doctorfizik -- 3 Şubat 2010; 16:06:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yanlis anlamadiysam bundan Core 2 sinifi islemcilerinin daha iyi ic haberlesmesi oldugu ve Core i5 ve i7 islemcilerin ilgili islemi yapmak icin ALU'dan anlamli bicimde yaralanamadiklarini cikartmaktayim... yada belki komut setleri diyecegim... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 3 Şubat 2010; 16:05:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İşlemci frekansına bağımlı bir test gibi duruyor ama.. 4ghz lik bir e8500 fln olsa anlarız cache den nasıl etkilendiğini.. |
Benim islemci baya guzel sonuc verdi  965 BE @3.9GHZ Win 7 x64 Home Premium < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bethrezen -- 3 Şubat 2010; 14:46:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam 2.4 Ghz deki değer 31.156 Sn olacak. 24.95 3.0 Ghz deki sonuç. xmms in sonucuna göre C2D 3.9 Ghz de 24 Sn almış. Defaulttaki sonucu 40 lı sonuçlar verebilir. Bu da Nehalem ile C2D mimarisinin farklı olmasına rağmen, programı çalıştırma düzeninin farklı olmadığını gösterir. |
|
amd phenom 9850 ile yaptığım test v0.3 ü indiremedim kaspersky virüs uyurası veriyor. 32.541sn < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi birolhan1 -- 3 Şubat 2010; 20:09:28 >
|
Dengeli bir yük paylaşımı yok. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 3 Şubat 2010; 20:11:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 3ghz de e6600 42.156 saniye diyor. anlamadım gitti. |
|
programi yazan arkadas zaten cift cekirdege yukleniyor demis bence soylediginde yanlis yok.2.8 ghz 720 26 sn bu arada.niye bu kadar intel-amd farki oluyormus bunu cozerseniz gerisine fazla takilmayin. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 3 Şubat 2010; 21:41:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| peki ben neden 42 saniye yaptım ? tek işlemciyi kullanıyordu. fazla dikkate almamak gerekiyor sanırım bu programı. superpi yaptım 18 saniye çıktı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
naptin genc o imza kac satir 7 olmasi gerekiyor bosluklar dahil. yeni versiyonunu indir dene 0.03 yazani onda daha iyi cikiyor sanirim.superpi garanti tek cekirdek bu alet cift cekirdek yalniz intelde iyi sonuc cikmiyor ki ekstra ugrasilmis bir komut filan da yok kodlar ilk mesajda zaten isteyen, itirazi olan, gelistirmek isteyen kullanabilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
öylemi  yeni uyarı aldım imzadan. anlamadım bende niye. düzelteyim ozaman teşekkürler. yeni versionda öyle iç açıcı değil sonuçlar. |
şimdi oldu işte, v0.03 gerçekten çok çekirdek desteğini kullanıyor. v0.02 ise tek çekirdek desteklidiğinden tamamen saat hızına bağlı olarak hesaplama yapıyor.