Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
5
Cevap
0
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Youtube Music vs Spotify

İ interior designer Konu Sahibi
7 ay (628 mesaj)
Muzik seçimi konusunda kesinlikle Y Music önde fakat kullanıcı dostu olarak spotify çok önde.


Tablet veya Telefodan spotify ile müzik dinliyorum. (Zoom ile sürekli görüşmelerim olduğundan PC den dinlemiyorum kulaklık ile dinliyorum. Bazende oradan video vs izliyorum. Pc ekranını bölmek zorunda kalmıyorum)
Spotify PC uygulamasını açıp telefon veya tabletteki müzik seçimlerimi yapabiliyorum.
Ama Y. Music ile bunu yapamıyorum. Her seferinde telefona tablete müdahale etmem gerekiyor.
Sadece Müzikte değil video izlerkende pcde arayıp direk izlediğim platforma göndermek isterim. Ama olmuyor malesef.
Youtube gibi google gibi bir platformun ciddi bir eksiği bu.




W williamwellington
6 ay (138 mesaj)
Hocam ben Spotify'ı biraz daha kaliteli bir platform olarak görüyorum. Ses kalitesi ve öneriler açısından iyi durumda. Spotify Hi-Fi gibi bir paket gelirse daha iyi olacağına eminim. FLAC düzeyinde müzik dinlemek harika olurdu.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ interior designer Konu Sahibi
6 ay (628 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: williamwellington

Hocam ben Spotify'ı biraz daha kaliteli bir platform olarak görüyorum. Ses kalitesi ve öneriler açısından iyi durumda. Spotify Hi-Fi gibi bir paket gelirse daha iyi olacağına eminim. FLAC düzeyinde müzik dinlemek harika olurdu.
Evet. Spotify'ın ses seviyeside kalitesi de daha yüksek. Youtube Music dinlerken kulaklık sesini açmaya çalışıyorum sürekli.

Spotify da ses seviyesi ve müzik kalitesi ayrı ayrı seçilebiliyor ve bu kaliteye etki ediyor gerçekten.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

G Guest-DB1BCF8C0
6 ay (112 mesaj)
Youtube music en büyük arşive sahip platform.
Ufak tefek eksikleri olsada şu an bunu kullanıyorum.





< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Q Quantum Limit
6 ay (258 mesaj)
Hayır Spotifydeki dinamik aralık youtubeun kinden biraz daha yüksek


Stream servisler genel kullanım için uygundur fakat teknik detayları ÇOK İYİ bilmek zorundasınız. 


Örneğin Spotify ve YouTube arasında seçim yapacak olsak Spotify ses bakımında çok daha öndedir. Spotifideki referans dinamik aralik seviyesi 14 DR seviyesinde, YouTube 13 DR. Örnek vermem gerekirse Spotify ve cd'lere yazdıklarım aynı albümdeki (versiyondaki) flac dosyalarını bir çok kez test ettim. Spotify kayıtları ana kaynaga çok daha yakın, sesler daha doğal, canlı, harmonikler çok daha belirgindir ve sahne alanı daha geniş. Tonal denge bakımından daha üstündür.

Fakat bir kaç ay evvel şu dikkatimi çekti. Telefondaki YouTube uygulamasının gücellenmesi sonucu ses kalitesi iyice mahvoldu. Zaten yeterince iyi değilken daha kötüleşti. 


DİKKAT, UYARI !! 

Şarkıları KESİNLİKLE telefonunuzdaki güncellenmiş YouTube uygulamasından dinlemeyin. Son güncellemeler sesteki detayları ve ses tonajını ÇÖP etti. Sesler TENEKE gibi, CANSIZ, DÜZ ve derinlik hissinden yoksun. Uygulama LEŞ oldu. 


Şu müziklerle test edin ve Spotify ne kadar daha önde anlayacaksınız. 


Gelmiş geçmiş en kaliteli master kayıtlardan biriyle test edin. 


Pre-Emphasis Master kayıt


Spotify albüm linki

https://open.spotify.com/album/4wNWd0Is34eSbGWnd3ZqPV?si=3yOykkDmTPaSzzo6Mwv0SQ 


YouTube kaynağı: Sanatçının resmi kanalı.


Ennio Morricone - Le Vent, Le Cri (Premier Thème) (Le Professionnel Bande Originale Du Film) (HQ Audio | Pre-Emphasis Master Record) [1981]

https://www.youtube.com/watch?v=fYdkktWAi2s


Videoyu izlemek için tıklayınız



Pre-Emphasis Master kayıt 


Spotify albüm linki

https://open.spotify.com/album/7HkN3j6dxCRKGXMduwfmzL?si=IExnX41XSQSE26RGyO0DQA


YouTube kaynağı: Sanatçının resmi kanalı. 


Sandra - [I'll Never Be] Maria Magdalena (HQ Audio | Pre-Emphasis Master Record) [1985] 

https://www.youtube.com/watch?v=lSwKt93fSlA


Videoyu izlemek için tıklayınız


Sandra - In The Heat Of The Night (HQ Audio | Pre-Emphasis Master Record) [1985]

https://www.youtube.com/watch?v=HSoTCQXJsDQ


Videoyu izlemek için tıklayınız



Bunun sesi olağandışı doğal bir dokuya ve sahne alanına sahip, harmonikler burada aşırı belirgin seviyedeler. Daha önce hiç böyle bir deneyimim olmadı, çok fazla iyi kayıtlar denedim fakat bundan iyisini hiç dumamıştım (ses-tonal hafızam iyidir).

Resmen orkestranın orta yerindesiniz.

Bir daha böyle bir (dijital) kaliteye rastlayamam, bundan adim gibi eminim. Sesler inanılmaz bir tonal dengeye sahip ve olağandışı yumuşaklar. Çok hassas, canlı ve pürüzssüzler.

Burada MUAZZAM bir ses hassasiyeti (tonu) söz konusu. Muazzam bir genlik düzeyi.

Dijtali andıran hiç bir iz yok, tamamen analog bir doku. Sesler inanılmaz hoş ve ayrıntılılar.


Not: Müzikleri Spotify linkinden dinleyin veya güvenilir düzgün tarayıcılardan.

YouTube MOBİL uygulamasından KESİNLİKLE DİNLEMEYİN, yazılım, ses çok kötü.


İyi dinlemeler dilerim


Staatskapelle Dresden, Hiroshi Wakasugi - Wagner: Rienzi, Act I: Overture (Ultra HQ Audio)

https://www.youtube.com/watch?v=o8MMZKDlu7Q

Videoyu izlemek için tıklayınız


Staatskapelle Berlin, Franz Konwitschny - Wagner: The Flying Dutchman: Overture (Ultra HQ Audio)

https://www.youtube.com/watch?v=NdSQL9ptO0M

Videoyu izlemek için tıklayınız


Staatskapelle Berlin, Otmar Suitner - Wagner: Lohengrin: Prelude (Ultra HQ Audio)

https://www.youtube.com/watch?v=HIkPQRMUe7U

Videoyu izlemek için tıklayınız


Spotify link

https://open.spotify.com/album/5dzaFhYcnFj3s60G9FuAQf?si=2HIC6YBuSrOCn-xIwNSMtQ



Ses hakkında önemli teknik bilgiler


Dijital kayıtlar daha büyük sinyal gürültü oranına (SNR'ye) sahip olma eğilimindedirler, ancak kaydın bit derinliği sınırlandırılır.

Analog bant kayıtlarında bit derinliği sınırlaması YOKTUR !

Bant üzerindeki tüm mikro partiküller sesteki bit derinliğini temsil etmekteler ve bu milyonlarca bite tekabül eder ve ses dokusunda ciddi bir farklılık yaratır (tabi kopya kalite işlemine bağlı olarak). Kayıt daha sonra 16 bitlik dijital dönüşümden sonra bile hala ses dokusunun (analog-harmoniklerin) özelliklerini korumaya devam etmektedir. Analog kayıt + uygun dijital dönüşüm sesteki hasarı minimum hata ile telafi eder (plaklar 16 bitlik bir dijital örneğe benzer nicemlemeye sahiptir).

Üstelik kaliteli bant formülasyonlarında sesler dijitale göre daha akıcıdır (hızlı geçişlidir) ve çözünürlük daha yüksek. Harmonikler* çok daha canlı ve belirgindir. Harmoniklerin geçişleri orijinal sesteki kayıt ile doğru orantılıdır ve genlik seviyesi çok daha gelişmiş.

Profesyonel dijital stüdyo kayıtları, harmoniklerde ters (negatif) etkiye neden olur. Dolayısıyla ses dokusunun daha mat ve yapay oluşumuna yol açar.

Analogda yüksek frekanslı sesler (10 kHz üzerinde) daha parlak olurlar. Bit (partikül) yoğunluğu, daha canlı, daha renkli ve doğal ses üretimi, bant formülasyonunun türüyle ilişkilidir.


Harmonik* nedir ?: Bir enstrümanın ana tınısını, ton rengini oluşturan şey. Sesin DNA'sıdır.


Analog kayıtlar keşke bu kadar üstün bir kaliteyle daha çok dijital ortamlara kopyalansaydı ama bu malesef milyonda bir ihtimal.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 2 Kasım 2020; 21:10:49 >


Bu mesajda bahsedilenler: @interior designer

G Guest-DB1BCF8C0
6 ay (112 mesaj)
Spotify kesinlikle işin ehlidir NET.





< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.