Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
8
Cevap
1617
Tıklama
0
Öne Çıkarma
WDC Cavair Black RAID0 & SEAGATE 7200.12 RAID0 Karşılaştırması
İ
15 yıl
Teğmen
Konu Sahibi

500GB lık WDC CAVAİR BLACK leri exa dan 20 mart cuma günü aldım aynı disklerden iki raid dizini oluşturdum wdc leri 125gb ve 875 gb olarak seagateleri (SEAGATELER 7200.12 SERİSİ 500GB ) 100 gb ve 900 gb olarak ayarladım
işte testler:
WDC HD TUNE TESTLERİ:
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
WDC HD TACH TESTLERİ:
8mb zones testi

< Resime gitmek için tıklayın >
32mb zones testi
< Resime gitmek için tıklayın >

SEAGATE 7200.12 HD TUNE TESTLERİ TESTLERİ
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

SEAGATE 7200.12 HD TACH TESTLERİ:
8 MB ZONES TESTİ
< Resime gitmek için tıklayın >

32MB ZONES TESTİ
< Resime gitmek için tıklayın >

WDc ler ses konusunda seagatelerden biraz sesliler sıralı okuma ve yazmalarda sesesiz ama rastgele okuma yazmalarda biraz sesli ama beni rahatsız etmedi
mesela oyun filim resim ve mp3 den oluşan 300 gb yedek dosyamı seagateden wdc ye attığımda kopyalama boyunca hiç sesini duymadım.
ama resim klasörünün içine girdiğimde biraz homurtu gibi ses çıkartıyor.Bana genel olarak sessiz geldi ama kişiye göre değişir saygılar
iyi forumlar


raid expert programında NCQ yu aktif hale getirdikten sonra aldığım iki test

wdc cavair black
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ihlemur -- 28 Mart 2009; 22:35:00 >

N
15 yıl
Yarbay

SSler çok büyük sayfa açılımını ciddi yavaşlatıyor. Sonuçları iki bölüm halinde değil de arka arkaya ya da yan yana karşılaştıracak şekilde koyarsanız daha rahat bir mukayese yapılabilir kanımca. Elinize sağlık uğraşmışsınız





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nevi şahsına münhasır -- 23 Mart 2009; 12:05:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
15 yıl
Yarbay

ssler cok buyuk 1920X1200 pıksellık resımler 600 pıksele dusuyor dh de resım optımızasyonu olmadığı ıcın resımlerden hıcbısey anlasılmıyo

bıseler yapmıssın uğrasmıssın elerıne sağlık ama su sslerın sadece skorları gosteren yerlerını koysan daha ıyı olucak

ayrıca sayfa cok yavas acılıyo ss ler buyuk olduğu ıcın


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

test için teşekkürler, ikisininde okuma yazma hızları yeterli görünüyor, wd erişim süresi bakımından biraz öne geçmiş
bu segate 7200.12 16mb cache olan modelmi oluyo? tam bilmiyorum bu segate 500gb nin kaç modeli var?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a1a1a1fs -- 24 Mart 2009; 7:47:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
15 yıl
Yarbay

seagateler bıraz fark atmıs wd lere


Bu mesaja 1 cevap geldi.
_
15 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: FRED BAKER

seagateler bıraz fark atmıs wd lere

Sadece yazma hızı biraz daha iyi okuma hızında da Caviar Black fark atmış. Netice de ikisi de kaliteli harddiskler. Erişim süresi benim için en önemli olan çünkü windows açılışını direkt etkiliyor. O yüzden Caviar Black daha cazip geliyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
15 yıl
Yarbay

aynı diskleri kullanıyoruz bende raidini deniyim dedim bir türlü fırsat bulup ayarlayamadım.. seagate muazzam bir iş çıkartmış busefer gerçekten de


Bu mesaja 1 cevap geldi.
İ
15 yıl
Teğmen
Konu Sahibi

raid expert programında NCQ yu aktif hale getirdikten sonra aldığım iki test

wdc cavair black
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
15 yıl
Yarbay

1 tb alınırmı bunda seageta yerine _?



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.