İzmir Buca Tınaztepe Anadolu Lisesi'nde başımdan geçen, tamamen somut delilli (videolu) ancak idari makamlar tarafından inatla sümen altı edilmeye çalışılan bir "dilekçe hakkı gaspı" olayını sizlerle paylaşmak istiyorum. Özellikle aramızdaki hukukçu, memur veya bu tarz idari süreçlere hakim hocalarımın görüşlerine çok ihtiyacım var.
(Vakti olmayanlar için özet: Okul müdürü yasal hakkım olan dilekçemi almayı reddetti, bunu videoya çektim. İlçe MEB olayı kapatmaya çalışıyor. Olay TBMM'ye kadar taşındı. İdari süreci aşıp savcılığı harekete geçirmek için yasal yol arıyorum.)
Olayın Gelişimi ve TCK 121 İhlali Bildiğiniz gibi, bir kamu kurumuna verilen dilekçe, içeriği ne olursa olsun evrak kayda alınmak zorundadır. Ancak Okul Müdürü Ayhan Özhan ve Md. Yrd. Ömer Dolamaç, hiçbir hukuki gerekçe sunmadan dilekçemi almayı reddettiler. Üstelik müdür bey mesai saatleri içinde yetki devri bile yapmadan kurumdan ayrılıp, personele "Ben yoksam dilekçe almayın" şeklinde tamamen kanunsuz bir sözlü talimat vermiş. Bu durum açıkça TCK Madde 121 (Dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi) suçudur.
Video Kanıtına Rağmen İdari Örtbas İdarecilerin bu keyfi ve hukuksuz tavrını yasalara uygun olarak çekilmiş kesin ve somut bir video kaydı ile ispatlamama rağmen, idari süreçte Buca İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tamamen taraflı bir tutum sergiledi. Muhakkik süreçleri resmen şüphelileri koruma yönünde işletildi. CİMER üzerinden ve diğer resmi kanallardan yaptığım tüm başvurular idari hiyerarşi duvarına çarpıp sonuçsuz bırakıldı.
Mantıksal Çelişki: Neden Bana İftira Davası (TCK 267) Açamıyorlar? Forumdaki mantık ve hukuk yürütebilen hocalarımın şu çelişkiyi takdirine sunuyorum: Ben bu şahıslar hakkında imza kampanyaları yürütüyorum, sağda solda açıkça "TCK 121'den suçludurlar" beyanında bulunuyorum. Peki, itibar ve onurlarını korumak adına neden bana TCK 267'den (İftira Suçu) dava açmıyorlar? Çünkü idari soruşturmalarda (kendi kurumları içinde) lehlerine ifade verecek şahitler bulabilseler de, adli makamların karşısına çıktıklarında benim elimdeki VİDEO KAYDINI çürütemeyeceklerini çok iyi biliyorlar. Dosya MEB tekelinden çıkıp bağımsız mahkemelere intikal ederse süreci manipüle edemeyecekler.
Gelinen Nokta ve TBMM Süreci Sayın Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu konuyu TBMM'de basın toplantısıyla gündeme taşıdı ve yazılı soru önergesi verdi. AKİM de konuya yaklaşım gösterdi. Benim tek gayem, bu dosyanın taraflı idarecilerin tekelinden alınarak ivedilikle Tarafsız Adliye Makamlarına taşınmasıdır.
Sorularım ve Destek Talebim: Hocalarım; idari yönden tıkanan ve elimde kapı gibi somut video delili olan bu süreçte, savcılığın doğrudan harekete geçmesi için başka hangi yasal yollar izlenebilir?
Mevzuat ve hukuk çerçevesinde yürüttüğüm bu haklı mücadelede yorumlarınızı, hukuki tavsiyelerinizi ve kampanyama desteklerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.
Selamlar değerli DH ahalisi,
İzmir Buca Tınaztepe Anadolu Lisesi'nde başımdan geçen, tamamen somut delilli (videolu) ancak idari makamlar tarafından inatla sümen altı edilmeye çalışılan bir "dilekçe hakkı gaspı" olayını sizlerle paylaşmak istiyorum. Özellikle aramızdaki hukukçu, memur veya bu tarz idari süreçlere hakim hocalarımın görüşlerine çok ihtiyacım var.
(Vakti olmayanlar için özet: Okul müdürü yasal hakkım olan dilekçemi almayı reddetti, bunu videoya çektim. İlçe MEB olayı kapatmaya çalışıyor. Olay TBMM'ye kadar taşındı. İdari süreci aşıp savcılığı harekete geçirmek için yasal yol arıyorum.)
< Resime gitmek için tıklayın >
Olayın Gelişimi ve TCK 121 İhlali
Bildiğiniz gibi, bir kamu kurumuna verilen dilekçe, içeriği ne olursa olsun evrak kayda alınmak zorundadır. Ancak Okul Müdürü Ayhan Özhan ve Md. Yrd. Ömer Dolamaç, hiçbir hukuki gerekçe sunmadan dilekçemi almayı reddettiler. Üstelik müdür bey mesai saatleri içinde yetki devri bile yapmadan kurumdan ayrılıp, personele "Ben yoksam dilekçe almayın" şeklinde tamamen kanunsuz bir sözlü talimat vermiş. Bu durum açıkça TCK Madde 121 (Dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi) suçudur.
Video Kanıtına Rağmen İdari Örtbas
İdarecilerin bu keyfi ve hukuksuz tavrını yasalara uygun olarak çekilmiş kesin ve somut bir video kaydı ile ispatlamama rağmen, idari süreçte Buca İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tamamen taraflı bir tutum sergiledi. Muhakkik süreçleri resmen şüphelileri koruma yönünde işletildi. CİMER üzerinden ve diğer resmi kanallardan yaptığım tüm başvurular idari hiyerarşi duvarına çarpıp sonuçsuz bırakıldı.
Mantıksal Çelişki: Neden Bana İftira Davası (TCK 267) Açamıyorlar?
Forumdaki mantık ve hukuk yürütebilen hocalarımın şu çelişkiyi takdirine sunuyorum:
Ben bu şahıslar hakkında imza kampanyaları yürütüyorum, sağda solda açıkça "TCK 121'den suçludurlar" beyanında bulunuyorum. Peki, itibar ve onurlarını korumak adına neden bana TCK 267'den (İftira Suçu) dava açmıyorlar?
Çünkü idari soruşturmalarda (kendi kurumları içinde) lehlerine ifade verecek şahitler bulabilseler de, adli makamların karşısına çıktıklarında benim elimdeki VİDEO KAYDINI çürütemeyeceklerini çok iyi biliyorlar. Dosya MEB tekelinden çıkıp bağımsız mahkemelere intikal ederse süreci manipüle edemeyecekler.
< Resime gitmek için tıklayın >
Gelinen Nokta ve TBMM Süreci
Sayın Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu konuyu TBMM'de basın toplantısıyla gündeme taşıdı ve yazılı soru önergesi verdi. AKİM de konuya yaklaşım gösterdi. Benim tek gayem, bu dosyanın taraflı idarecilerin tekelinden alınarak ivedilikle Tarafsız Adliye Makamlarına taşınmasıdır.
Sorularım ve Destek Talebim:
Hocalarım; idari yönden tıkanan ve elimde kapı gibi somut video delili olan bu süreçte, savcılığın doğrudan harekete geçmesi için başka hangi yasal yollar izlenebilir?
Mevzuat ve hukuk çerçevesinde yürüttüğüm bu haklı mücadelede yorumlarınızı, hukuki tavsiyelerinizi ve kampanyama desteklerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.
İlgili Bağlantılar ve Kanıtlar:
Video Kaydı:https://drive.google.com/drive/folders/1-1mdIIUjUQzsYnzogUDT1VAA_gMGpqi0
Video Kaydı (Yedek URL):https://drive.google.com/drive/folders/1-F4vIJ558QwOs88OWWayq-f3A05zenk0
Change.org İmza Kampanyası:https://change.org/Suclu_Ayhan_Ozhan
TBMM Basın Toplantısı:https://youtu.be/_ayG5mr8qco
TBMM Yazılı Soru Önergesi: https://cdn.tbmm.gov.tr/KKBSPublicFile/D28/Y2/T7/WebOnergeMetni/d19eea3e-988f-4228-9744-56d5bba6271b.pdf
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >