Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
53
Cevap
2204
Tıklama
1
Öne Çıkarma
[video] sd-card tan çalışan firefox_67+libreoffice+gimp2 = 419 mb'lık TCLnx (xorg yüklü değil)
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

[video] sd-card tan çalışan firefox_67+libreoffice+gimp2 = 419 mb'lık TCLnx (xorg yüklü değil)

2012 üretimi AMD A4-5300 işlemciyle 4gb ram 1333mhz üzerinde çalıştırılmıştır

Videoyu izlemek için tıklayınız

sistem tamamen ram üzerine yüklenir.

isteğe bağlı olarak iso şeklinde şekillenir.

bu sayede istediğiniz kadar reset atın her şey ilk halinde kalır :)

çalışmalarınızı istediğiniz gibi istediğiniz harici birimlere kaydedebilirsiniz.

elektrikler kesilirse diyenler düşünenler varsa gidip 5 dk dayanan 2.el bir UPS alsın :)

çözüm üretmek isteyene çözüm var yani ! :) elektrikler kesilince HDD veya SSD ne kadar dayana biliyor ki :)

auto save özelliği olan programlar HDD veya SSD ye de aynı davranmıyor mu :D

videoların devamı, takipci sayısına bağlıdır.

TCL isteğe bağlı olarak hiç bir HDD veya SSD gerektirmez.

kullanılan uygulamalar, sadece gerekli kitapları internetten indiriyor.

HDD veya SSD'nizi gereksiz kütüphane çöplüğüne çevirmez !!!





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 6 Ağustos 2019; 9:15:42 >

K
6 yıl
Binbaşı

Gayet güzel hızı beğendim.

Ama çalışmalarımı proje dosyası olarak kaydeden bir insanım. İlla ki diske farklı kaydedip Ctlr+S yaparak her değişikliği üzerine yazdırmam gerekiyor. Bu nedenle çalışırken güç hatalarına karşı kendimi böyle korumak istiyorum.

Soru -1 ISO var mı?
Soru -2 Flaş bellekten olmamı?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

ctrl+S yapınca nereye kaydedeyim diye soruyorsa
yazılabilir bir usb yi gösterirsiniz olay bu kadar basit.
veya auto save için kaydedilecek klasörü ayarlaya biliyorsanız bu da bir çözüm.
makinenizdeki usb portların girişlerine engel olan yok

elektrikler kesilince veriler uçuyor kardeşim diyen tiplere cevap
( ram e yükleme sistemi 2 şekil çalışır. açılışta yükle veya kısa yola tıklayınca yükle )
elektrikler kesilince auto-save i olmayan veya UPS i olmayan diğer HDD veya SSD li sistemlerde olanın aynısı bu :)

ileride tüm ayrıntılarına kadar video çekmeyi düşünüyorum
sanal makine üzerinde çalıştırmak yerine gerçek yükleme hızında çalıştırmayı daha gerçekçi buldum.

TCL yazılabilinir alanların üzerinde de çalışabiliyor. yani HDD veya SSD üzerinede kurabiliyorsunuz
ama bundan önce standart linux dosya sistemlerinden birine geçmeniz gerekebiliyor.

ama TCL ebat olarak o kadar küçük bir sistem ki diğer linux dağıtımları HDD içinde 20 gb yer alırken
siz bunu olduğu gibi 4gblık sd-kart içine atabildiğinizi düşünürseniz.
boşu boşuna HDD veya SSD dosya formatınıza dokunmanıza bile gerek kalmıyor.

dahası

öncelikle ben kolay senaryoları pek sevmiyorum
benim amacım bunu üzerinde HDD veya SSD olmayan eksik donanımlarda kullanmak üzerine.
biraz kafa yormak lazım, çünkü ARM tabanlı Pi bile SD-Card üzerinden çalışıyor
ama diğer linux dağıtımları SD-Card a devamlı geri veri yazdığı için Pi üzerinde SD-Cardlar 6 ay dayanmıyor.
bu açıdan Salt okunur işletim sitemleri donanımsal ve veri güvenliği için daha güvenilir gibi geliyor.

zamanında bir çok dergi CD üzerinde çalışan live linux dağıtımlarını linux budur diye dağıtmıştı.
ama bunlar devamlı CD ye muhtaç bir şekilde çalıştığı için veya doğru uygulamalar paketlenmediği için
çok saçma sapan bir demo tanıtımının ötesine pek geçemedi.

videodaki örnekte hiç bir ekstra sürücü yüklenmemiş halinin üzerine

TCL10_x64-firefox_67+libreoffice+gimp2+ezremaster+rox+htop+kmap.iso

içindekiler (çapraz platform uygulamaları)
+ firefox_67
+ gimp_2
+ libreoffice

- VLC bu pakette yüklü değil ; yükleyince XORG kurulumu gerektiriyor. bir sonraki versiyonda işh :)

linux a özel içerikler
+ ezremaster = kişiselleştirilmiş iso dosya paketi oluşturur.
+ rox = görsel klasör sistemi ( pek tercih ettiğim yapıda değil daha iyisini bulabilirsem güzel olur )
+ htop = sistem kaynak gösterge monitörü
+ kmap = TR klavye desteği

eksi gördüğünüz ve eklenmesini tavsiye edebileceğini uygulamaların adları neler bunları yazarsanız baya bir zaman kaybımı önlemiş olursunuz.

bu videodakini indirebileceğim bir link varmı derseniz
iso var, ama TCL nin de dediği gibi hiç bir şeyi garanti etmiyoruz misali ; hiç bir zaman iso'yu insanlara dağıtamam,

bunun asıl nedeni ! https://www.donanimhaber.com/tarayicilar/haberleri/Mozilla-Firefox-un-onemli-bir-guvenlik-acigi-icin-guncelleme-yayinladi.htm her yazılım asm makine kodu anlamıyla micro kod çatlakları ve açıklarının olması bu linux ve windows . apple da bile bir şekliyle mikro kod çatlakları vardır. bunu ortaya çıkması zaman alıyor. ama eninde sonunda ortaya çıkıyor. asm mikro kodları insanların elle kontrol edebilmesi makul bir zaman içinde mümkün değil, bunu anca yapay zeka seviyesinde programlama kontrollüyle mümkün gibi, bu açıdan. yükleninlen her program mikro çatlağı olmasa bile sistem içinde kaynak paylaşımı noktasında 2 geminin bir birine bodoslama dalması misali çatlaklar oluşturabilir. yani özetle hiç bir program kaynak kodu %100 açık bile olsa, asm seviyesinde donanım mimarisine bağlı olarak örneği ram de 1 bit bile hatalı olsa bir şekliyle mikro çatlak ve sistem açığı oluşturabilir. bu konu ilginizi çektiyse ; https://www.youtube.com/results?search_query=overflow+exploit bu açıdan hiç bir işletim sistemi %100 güvenli değildir.

anca neyin nasıl yapıldığını gösteren 15 dk kendi kişisel linux sisteminizi nasıl kurabilirsiniz, bunu eğitim videosu olarak gösterebilirim. onuda zamanı gelince youtube üzerinden video kanalına üye olanlar görebilir. :)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 7 Ağustos 2019; 9:58:6 >


Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Chromium da aynı şekilde çalışıyor.
( wifi sürücüleri yüklü değil. ethernet kartına bağlı wifi adaptör üzerinde çalıştırdım )
Chromium çalışma hızını test anlamıyla bir test sitesi var ise, size daha bilimsel içerikli yorum yapabilirim.

firefox sistem kaynak göstericisine bakıldığında 10 farklı site açılınca tek bir bellek alanı üzerinden çalışır
bazen bu yüznde firefox yavaşlıyor

Chromium ve operada ise her açılan sayfa kendi bellek alanı oluşturrur.

firefox kaynak kullanımı açısından daha tasarrufludur. ama oluşturulan dosya yapısı genelde hdd de swap a yazılma noktasında hdd yapılarında yün yumağına dolanan yavru kedi misali bir noktadan sonra sistemde yavaşlamalar oluşabilir
bu sorunu ram disk driver üzerinde olunca kolayca aşabiliyor. bu açıdan en çok kastıran firefox olur.

firefox ta kasılmayan hiç bir sistemden kasılmaz !


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mami190502
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

amiga500 512kb tı +512kb ekleyi 1 mb yapardık
ne güzel günlerdi o günler :)
işte o günlere bir gönderme oldu :)
adamda 128gb ram var yinede mutlu değil yani :D


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @gen2
K
6 yıl
Binbaşı

Yanıt olsun diye değil de, bilginiz olsun diye yazıyorum.

Birçok linux dağıtımını,

"ekran sürücülerini kurmamak" ve benzer şekilde aşırı özelleştirmemek şartıyla,

HDD/SSD'sini söküp yanınıza alarak tatile çıkabilirsiniz.


Gittiğiniz yerde herhangi bir PC'de sorunsuz açılacaktır. Çok nadiren sorun yaşama rizikosu varsa da, alternatif PC bulmak kolaydır. Dolayısıyla android gibi tek bir platforma bağlı kalmak zorunda değilsiniz.

Kolay gelsin.




Bu mesajda bahsedilenler: @Mami190502
I
6 yıl
Binbaşı

TCL sistemini sizmi ürettiniz/geliştiriyorsunuz yoksa benmi yanlış anladım?

Elinizde varsa 2gb'lik ram. O ram üzerinde Chromium çalıştırsanız olurmu? Hızını merak ettim.

Öneri içinse kurtarma medyası deneyebilirmisiniz? Linux , Windows vs. için. İçine gparted falan koyarsınız belki.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

ben son kullanıcıyım ! geliştirici değilim !
sadece kendime, kendim için temel ihtiyaçlarıma göre kişiselleştirilmiş bir linux iso oluşturması yapıyorum.
bunun nasıl yapılacağını anlatacağım bir kaç video çalışmam olacak.

veri kurtarma anlamıyla ;
TCL, linux harici formatlardaki
fat32 okuma ve yazma
ntfs sadece okuma modunda erişe biliyor zaten.

mantıken
zaten veri kurtarmayı yapabildiyseniz,
hdd veya ssd ye farklı bir işletim sistemi kuracaksanız,
kuracağınız işletim sisteminin ; kendi disk formatlama programı
sizin daha az sorun yaşamanızı sağlar. mantık olarak !




Bu mesajda bahsedilenler: @Mami190502
L
6 yıl
Binbaşı

Xorg yüklü olmadan görüntü alamazsınız. Wayland yada xorg kurulu kısaca demek bu



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

söylediğinin her ikiside yok

inanmıyorsan TCL sitesinden indir ve dene !


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
E
6 yıl
Yüzbaşı

Firefox bir süredir ayrı siteler için ayrı bellek alanı oluşturabiliyor(Açıp kapatılabilen bir özellik. Kapatmazsanız açıktır.).





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ejihov -- 7 Ağustos 2019; 12:14:28 >


Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı
L
6 yıl
Binbaşı

Lütfen saçmalama görüntü vermesi için xorg gereklidir. Öyle bir teknoloji yok yani kısaca. top yazıp konsolo ss atar mısın? X11 veya xorg birimi gözükmemesi imkansız bir durum


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

daha temel bir mod olan bios ekran modunda çalışan xvesa modu kullanılmış

TinyCore Core + Xvesa.tcz + Xprogs.tcz + aterm.tcz + fltk-1.3.tcz + flwm.tcz + wbar.tcz

http://tinycorelinux.net/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 7 Ağustos 2019; 19:30:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
L
6 yıl
Binbaşı

X11 arayüzü neticede orda dediğim gibi. Ama Xvesa adında birşeyin varlığından habersizdim. Keşke ilk konuna bu bilgiyi de yazsaydın


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

bu 32bit işletim sistemini destekliyormuş
64 bit için farklı bir alternatif kullanıyorlar.
tabi bunları xorg a kadar yükseltebiliyorsunuz !


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
G
6 yıl
Binbaşı

evet i386 instructionlarıyla derlenmiş miladi bir dağıtım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

32-bit versiyonu için bunu söylemek mümkün gibi
sonuç olarak bir nevi Risk işlemci modunda derlendiği için 32-bit sistemlerde daha hızlı çalışıyor :)

ama ben 64-bit versiyonunu kullanıyorum, ve haliylede 64-bit'ten aşağı olmayacak şekilde işlemci komutlarına uyumlu,

özetle düşük sistemlerde 32bit iyi çalışıyor. ve 64 bit işlemci içinde işlemcilerin modern komut setleri mevcut.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @gen2
G
6 yıl
Binbaşı

Athlon 64 mü modern?


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı
P
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

386 dedin 64-bit dedik.

TCL forumuna gir
merak ettiğin her soruyu sor
orada cavaplarını alırsın.

ibm bile 2019 yılında risk işlemciler üretiyorsa
bir yerde intel'in yönemleri yeterince verimli olmadığı anlamı ortaya çıkar !


Bu mesaja 3 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @gen2
G
6 yıl
Binbaşı

soracak bir sorum yok. ibm kim ki intelin yanında?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gen2 -- 9 Ağustos 2019; 16:24:39 >


Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı