Üçü bir arada inceleme GTX 780 Vs. HD 6990 Ve HD 7870 kullanıcı incelemesi(X 6 Sistemde)

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

Merhaba Sevgili Arkadaşlar,
Uzun zamandır yapmayı düşündüğüm bu incelemeyi sonunda üşengeçliğimi bir kenara bırakıp yaptım.Umarım benzer sisteme sahip olup bu tarz ya da selefi kartlar düşünen arkadaşlar için yararlı bir inceleme olmuştur, illaki eksik tarafları vardır.Zaten amatör bir inceleme bu.Lakin elimden geldiği kadar güzel bir inceleme yapmaya çalıştım.İncelemede kullandığım sistemin anakartı 2009 model 790-X yongasetli tam 4 yıllık bir anakart! Testi gerçekleştirmeden önce acaba çok tepki gelirmi diye düşündüm fakat yabancı forumlarda ve ülkemizdeki forumlarda böyle bir incelemeye rastlamadım, çoğu kullanıcı güncel çipsetli ve güncel işlemcilerle testlerini yapmıştı.Böyle sistemlerin 2. elde ucuz olması dolayısıyle yeni kartlara verdiği tepkiyi inceleme isteği doğdu içimde.Ve kişiden kişiye göre değişir, fakat ben Anakart - Ram ve işlemcilerinin çoğu güncel Anakart - Ram ve işlemciye nazaran çok çok ucuz olması itibariyle aldığım performans, özellikle GTX - 780 den aldığım verim karşısında şaşkına döndüm.Belki diyen çıkacaktır 1500 liralık ekran kartı alan adam 300 - 500 liralık anakart - ram almaz diye, evet doğru biraz ahmaklık olur.Fakat burda görmemiz gereken elde olan sisteme yeni nesil kartların nasıl bir cevap verdiği.
Bu inceleme bayağı zamanımı aldı ama kafasına koyduğu bir şeyi yapması gereken bir insan olduğum için harcadığım zamana üzülmüyorum, aksine insanların yararına birşeyler yaptığıma inanıyorum.İncelemede kullandığım grafik kartlarından Sapphire Ghz Edt. HD 7870 FLEX benim, geri kalan kartlar arkadaşlarımın. Sağolsunlar çorbada bizimde tuzumuz olsun dediler yardımcı oldular. Hd 6990 ın sahibi arkadaş işlemcisini bozduğu için zaten kullanamıyordu kart boşta yatıyordu, bende değerlendirdim

Tabi ufak bir operasyondan geçirmem gerekti.Kart artık tozdan nefes alamaz hale gelmişti, bende tornavida takımımı aldım ve resmen katılaşmış olan termal macununu Terostat temizleyici ile sildim ve AC - MX-2 ile yeniledim, yeri gelmişken yeni veyahut eski ekran kartını bir yıldan uzun süredir kullanan arkadaşlara acizhane tavsiyem ekran kartlarının termal macununu yenilemeleri gerçekten çok fark ediyor arkadaşlar.Temizlemeden önce takıp sıcaklık ss i alamadım fakat arkadaşın demesine göre 20 derece daha soğukmuş bu şekilde.Ben macunu yeniledikten sonra şu anda boşta 46 derece @ %30 1340 rpm de çalışıyor.Fakat bu kart sessizliğe önem veren kişileri çok kolay çıldırtabilir, zira yükte inanılmaz yüksek ses çıkarıyor.Bir oyuncu zaten böyle bir kart tercih etmez.Arkadaşım zamanında aldı yapacak birşey yok, incelemeye dahil ettim.
Arkadaşlar test sistemi genel olarak GTX 780 ve HD 6990 gibi yüksek işlem gücü olan iki ağır topa darboğaz oluşturdu, bunu rahatlıkla söyleyebilirim. Çünkü aynı 6990 geçen yıl X-79 bordda Caspian border 64 kişilik sunucuda 2. biosda 100 fps den aşağı görmemiştik ancak bu sistemle 70 fpsi zar zor verdi, özellikle default frekanskardaki rezaleti birazdan kendinizde göreceksiniz.Bence böyle eski sistemlerde bunun gibi kartları ancak hızaşırtmadan anlayan enthusiast seviyesinde kullanıcılar kullanmalı.Bende sisteme öyle hatırı sayılır miktarlarda OC uygulamadım.Zaten DH ahalisi siz arkadaşlar haaa bak bu frekansda bu değerleri veriyorsa şu frekansdada üç aşağı beş yukarı bu fps i verir diyebilecek bilgi birikimine sahipsiniz eminim...

inceleme sırasında sistemde gördüğüm garip olayları paylaşmak da istiyorum. İşlemciyi su soğutmayla soğutmama ve sıcaklık 52 derece santigratı geçmemesine, Vcore gerilimini 1.55 volta kadar bile vermeme rağmen işlemcime 4500 mhzde prime95 testinden(en az 10 dakika stabillik)geçirtemedim

Evet bu noktada kendimi ezik gibi hissediyorum belirteyim.Daha yiyecek kırk fırın ekmeğim olduğunu çoook iyi anlattı bana...

Bende fazla uğraşmaya gerek görmedim, standart 4 ghz @ 1.475 V da kullandım.gördüğüm başka bir ince detayda PCI-X frekansını arttırınca işlemci hızı ne olursa olsun fps de buna bağlı olarak artıyordu.Buna şu anlamı yüklüyorum,PCI-X kontrolcüsü kuzey köprüsü içinde, kuzey köprüsünün görevide Cpu ile PCI-X hatlarını birbirine bağlamaksa frekans arttıkça veri taşıma kapasitesi de arttığı için darboğazda kalan verilerde böylece rahatça akış sağlayabiliyordu.Misal PCI-X frekansını defaultta yani 100 MHzde tutup bir Sniper Elite V.2 benchmarkı yaptırdım bu presetle 32.9 fps verdi.Sistemin geri kalan herşeyi standart hızdaydı, tüm herşeyi aynı fakat sadece PCI-X frekansını 100 Mhz den 115 Mhz e çektiğimde 33.4 fps veriyordu.Güzel bir tecrübe oldu benim için.
Neyse arkadaşlar bildiğiniz roman olmuş bu

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iceman_54 -- 18 Eylül 2013; 22:46:56 >

K

KaGaNSaN

12 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: iceman_54

elineze sağlık ama resimler çıkmıyor

edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KaGaNSaN -- 16 Eylül 2013; 22:20:02 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

N

Nemesis-cpa

12 yıl

Yüzbaşı

Cidden güzel çalışmışsın eline sağlık üstat...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: KaGaNSaN

quote:

Orijinalden alıntı: iceman_54

elineze sağlık ama resimler çıkmıyor
edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi

Hocam yazıcaktım aslında kotalı kullanıcılar hakkını helal etsin diye ama salla dedim :D sayfayı açması 2 dakika sürüyor ne yapmışım ben yaa

Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

teşekkürler.

Bu mesajda bahsedilenler: @namdar

K

KaGaNSaN

12 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: iceman_54

quote:

Orijinalden alıntı: KaGaNSaN

quote:

Orijinalden alıntı: iceman_54

elineze sağlık ama resimler çıkmıyor
edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi

Hocam yazıcaktım aslında kotalı kullanıcılar hakkını helal etsin diye ama salla dedim :D sayfayı açması 2 dakika sürüyor ne yapmışım ben yaa

çok faydali olmuş gerçekten yarın inceliceğim şimdi mesajım bulunsun.

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

Hadi bakalım sağolasın kardeş.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

_

_Kutup_Ayısı_

12 yıl

Binbaşı

mobilim pcde detayli incelerim

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

6

6.cadde

12 yıl

Yarbay

inceleme icin tesekkurler.
kendi fikrimce bi 3d mark testi. bir de şu ejderhali adini hatirlayamadigim test ve bf3 multi testi yeterli birseyleri gorebilmek adina ama arkadas sagolsun usenmemis cok test yapmis.
bf3 multi konusuna gelirsek;
gercek anlamda cpu -gpu limitlerini bu oyunda rahatca gorebiliyoruz. tamam bir bf fanatigiyim ama ciddi anlamda sistemin durumunu oyun icinde farkedebiliyoruz.
phenom ii x6lara gelirsek;
bana kalirsa x6lat benim icin birer pismanlik. kullandim mi?
evet x6 1055t sahibiydim ve 4ghzde 6870 ve 6850 melez crosfire duzenegini bile duzgun calistirmaktan acizdi. x6 1055t ile 1090t arasinda carpan kilidinin acik olmasi disinca pek bi fark gormuyorum.
keske fx 6300 ile ayni kartlar denenmis olsaysi testlerde her ne kadar fx6300 ile bir phenom x6nin farki yok hatta x6 phenomlar daha iyi gibi gorunse de bf3 multideki degerin farkli olacagini dusunuyorum.
790 cipsette bir performans kaybi da olabilir. cunku bende de 790x anakart vardi. intele gecmeden once bir 990 cipset anakart ile deneme sansim olsaydi aradaki farkli anlayabilirdim. komple intel sisteme gecince single player oyunlarda bir fark goremedim. ama orada senaryo bellidir. o senaryoya gore sistem ilerler.
multide isin icinde hersey var. internet baglantisinda sorun yok ama veriyi isleyip gonderen de ve alan da sistem. multide işin yonu degisiyor. tabi bunu daha iyi bilen uyeler de var. benim gozlemim bu.
sacma bi yorum oldu galiba :) tesekkurler inceleme icin.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

J

Jake Lockley

12 yıl

Yarbay

testleri inceledim ne oluyoruz dedim basa dondum 7870 1100 mhz islemci 4 ghz 3dmark11 testlerine baktim bak kiyaslayalim benimkilerle ayni islemci ayni ghz ama fizik puanina dikkatini cekerim.

7870

< Resime gitmek için tıklayın >

6850 cf

< Resime gitmek için tıklayın >

7870

< Resime gitmek için tıklayın >

6850 cf

< Resime gitmek için tıklayın >

ustelik benim suruculer fena eski.islemcin 4ghz'de stabil degil bence.suradan biliyorum bendeki alet 3.8 ghz'de 3.6 ghz'den daha dusuk cinebech sonucu vermistiçtomb raiderde tressfx dalgasini acarsan oc'li 3770 bile olsa min fps'yi surunduruyor ya da 3.2 ghz 1090 olsa da farketmiyor o yuzden o dalgayi kapatip ultra ayarda test alirsan yine karsilastirabiliriz min fps'yi.bu testi gormeden once de forumda bir iki kere bu islemciye en fazla 7870 takilir demistim ama 3.2 ghz halinden bahsetmistim.4 ghz hali de kurtarmamis 780 filan takilmaz bu islemciye ama dedigim gibi islemcinin 4 ghz sonuclari normal degil 3dmark fizik sonuclarina bakarak stabil bir deger ve voltaj bul 3.8 3.9 gibi.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

T

Terminator T-800

12 yıl

Yarbay

Emeğinize sağlık çok detaylı bir inceleme olmuş.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

K

Kanmarl

12 yıl

Binbaşı

Güzel inceleme tebrik ederim.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

T

toytonum

12 yıl

Yüzbaşı

inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi toytonum -- 16 Eylül 2013; 23:25:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

K

keepthismomentformyself

12 yıl

Binbaşı

elinize sağlık, bayağı uğraşmışsınız ama değmiş :) teşekkürler :)

J

Jake Lockley

12 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: toytonum

inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda

http://forum.donanimhaber.com/m_81363425/tm.htm

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

olabilir. ama bana gore stabil hocam. bu hizda prime 95de uzun sure test ettim. tik demedi. ben sistemin stabilitesindende supheleniyorum 4 ghzden fazla hizlar icin. ama biraz once yine 6990 la test ve oynayis karisik gozlemledim 3.5 ghzde kullaniyordum ultrada averaj 45 civari veriyordu. sonra aod dan bi ayar cekip ozensiz bir ayar, mavi ekrani goze alarak, 1.530 v da 4.3 kusur ghz e cektim kartin fani bile hizli donmeye basladi kendini gostermeye basladi fps 70 civarina geldi kullanimlar artti.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @.45 ACP

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mur88

Emeğinize sağlık çok detaylı bir inceleme olmuş.

tesekkurler kardesim

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: toytonum

inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda

bu sonuclardan sonra en az 4.5 ghzde kullanman gerektigini anlamissindir heralde... tesekkurler.. soylemem hocam. usta bildigi herseyi soylemezmis

saka bi kenara ben burdayim diyor zaten iyice bakin bulursunuz

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

İ

iceman_54

12 yıl

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

testleri inceledim ne oluyoruz dedim basa dondum 7870 1100 mhz islemci 4 ghz 3dmark11 testlerine baktim bak kiyaslayalim benimkilerle ayni islemci ayni ghz ama fizik puanina dikkatini cekerim.

7870

< Resime gitmek için tıklayın >

6850 cf

< Resime gitmek için tıklayın >

7870

< Resime gitmek için tıklayın >

6850 cf

< Resime gitmek için tıklayın >

ustelik benim suruculer fena eski.islemcin 4ghz'de stabil degil bence.suradan biliyorum bendeki alet 3.8 ghz'de 3.6 ghz'den daha dusuk cinebech sonucu vermistiçtomb raiderde tressfx dalgasini acarsan oc'li 3770 bile olsa min fps'yi surunduruyor ya da 3.2 ghz 1090 olsa da farketmiyor o yuzden o dalgayi kapatip ultra ayarda test alirsan yine karsilastirabiliriz min fps'yi.bu testi gormeden once de forumda bir iki kere bu islemciye en fazla 7870 takilir demistim ama 3.2 ghz halinden bahsetmistim.4 ghz hali de kurtarmamis 780 filan takilmaz bu islemciye ama dedigim gibi islemcinin 4 ghz sonuclari normal degil 3dmark fizik sonuclarina bakarak stabil bir deger ve voltaj bul 3.8 3.9 gibi.

tekrar baktim hocam gayet normal bence cpunu 4 ghz de ramlarini yaklasik 1200 mhz de ekran kartlarinida 1150 mhze cekmissin. benim skorlar gayet dogal geldi bana benim ramler 1000 mhz de calisiykr hatirlatirim ve tek 7870 iki 6850 den Zayif bence biraz

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S

sogutlulu_54

12 yıl

Çavuş

Güzel olmuş kanka tebrikler güzel inceleme

Bu mesaja 1 cevap geldi.