Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
220
Cevap 6132
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 6132
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Türban Meclis'de...
|
bir dinsiz olarak başörtüsü yasağını uygun bulmuyorum. benim düşüncem herkes istediği yerde istediği şekilde giyinsin. isteyen meclise başörtülü gitsin, isteyen kafasına süzgeç taksın öyle gitsin. isteyen memur başörtülü gitsin, isteyen öğretmen mini etekle gitsin. isteyen erkek boxer ile işine gitsin, isteyen kara çarşaf giysin. kimse kimseye karışmasın. ama pek tabi bu mümkün değil. türklerin hepsi din polisi olduğu için başkasına karışmak zorunda. türkiyenin ateisti her kadının başını açtırmak zorunda. herkesi inancına hakaret etmek, karışmak zorunda. müslümanı da zaten ayrı bir dünya. herkesi laikçi, ahlaksız, dinsiz, **** diye yaftalayıveriyor. (**** derken küfür, hakaret olarak kullanmıyorum yanlış anlamayın. yoksa ben de biseksüelim. **** diye direkt olarak öteki cinsel yönelimler gösteriliyor.) iktidara yakın çevreler de zaten yolunu bulmuş. altlarında son model jipler, ellerinde son model telefon kafalarında özel tasarım türban, herşeyleri postmodern. dikkat edin burada kadınlarının türbanlı olmalarını eleştirmiyorum, 10 yıl öncesinin fakirleri bugün ultra zengin. ve hepsi iktidar çevresinde. başka bir deyişle iktidar yalakası. en bariz örneği de jöleli. adam bir yükseldi ki tutabilene aşk olsun. bu gidişle uzay boşluğna kadar yükselecek.. bi de bunlar her an mağdurlar. her an eziliyorlar. sanırsın homo sapiens ortaya çıkmış, o zamandan beri eziliyorlar türkiyede.. bugün de bir tane akp milletvekili çıkmış, artık meclise türbanla gidicem diyor. vallahi midem bulandı. ciddiyim. bu kadar mı samimiyetsizlik olur yahu. 'beni hep ezdiler. aslında hep türbanla gitmek istiyordum, ama yasaktı, artık gidicem' filan değil bu. başka birşey. ama du bakalım. görücez bu işlerin astı astarı neymiş.. yakında olmasa da zamanla görücez.. ama tek bildiğim iğrençlikler ülkesinde daha fazla yaşayamayacağım. son olarak iki haber yazacağım. birisi hollanda'dan diğer türkiye'den. ikisi de avrupa ülkesi. ikisi de uluslararası arenada gelişmiş ülke olarak sınıflandırılıyor.(artık türkiyeyi nasıl geliştirmişlerse orasını bilemiyorum.) birisi meşruti krallık ile diğeri cumhuriyet ile yönetiliyor. ikisi de zengin ülkeler. ikisi de avrupa konseyine üye. birisi ab üyesi, diğeri aday ülke. ikisi de nato üyesi. ikisi de laik ülkeler. ama haberlere bir bakın; hollanda'da bakan ile muhabir arasındaki üslüp: link o kadar rahatlar ki.. bir de türkiyeden bakan manzarası. '10 yaşındaki çocuk Sağlık Bakanı'nın ayakkabısını fırçaladı' Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde ziyaretlerde bulunan Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun yanına gelen 10 yaşındaki bir çocuk, Bakan'ın ayakkabılarını fırçalamaya başladı. AKP eski Çorlu İlçe Başkanı Adnan Volkan çocuğa 10 TL verdi. Bakan ise çocuğa, boya sandığı almasını önerdi. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Yanlış Bakana denk gelmiş. Çevre ve Şehircilik Bakanımız Sn. Erdoğan Bayraktar 100 TL verirdi. |
hollan da turkiye kıyaslaması geçtim 10 yaşında ki çocukla o linkteki video nun kıyası neyin düşüncesidir?_ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Haklısınız. alakasız örnek olarak görmüşsünüzdür. öyledir de belki. daha denk olması için şu videoyu paylaşayım. Videoyu izlemek için tıklayınız |
hadisler ışığında birçok ehl-i sünnet aliminin ittifak ettiği en doğru örtünme şekli ve dahi rengi şudur: http://www.tesettural.org/Konu-%C3%87ar%C5%9Faf-modelleri.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
çarşafı reddediyorsunuz anladığım kadarıyla. hadisleri atlamayın. islamı en iyi şekilde yaşadığını zanneden biz anadolu insanının, gerçek islami usüllerle karşılaşması ve sonra da bunları bidat olarak görmesi çok acıklı bir durum aslında. http://ebubekirsifil.com/index/okuyucu-sorulari-34-carsaf/ |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Benim anladığım kadarıyla siz hiçbir şey anlamamışsınız.Çarşafı reddettiğim felan yok kaldı ki islamın usullerinin neler olduğunu da biliyorum.Genç veya orta yaş insanların giyebileceği pardesü,ferace veya ne bileyim işte örtünme adabına göre giyinebilecek elbiseler var.Tesettür mağazalarına şöyle bir göz gezdirirseniz hani ne demek istediğimi anlarsınız.Yani örtünme adabına uygun olarak giyiniyorken vay efendim sen yanlış giyiniyorsun illahi çarşaf giyineceksin demek hoparlörde ezan okunmasın veya uçak ile hacca gidilmesin olaylarıyla aynı yola çıkar.Bidat kelimesini galiba istemli olarak kullanmadınız.Islamı çağ dışı göstermek isteyenler sürekli şu kelimeyi önümüze sürüyorlar.Islamiyet yeniliğe karşıdır süsü vermek isteniyor.Bakın beyfendi yapılan yenilikler Islamiyetin kurallarını çiğnemiyorsa,Allahın belirlediği sınırlar dışına çıkmıyorsa bu yanlış değildir.Eskiden uçak yoktu insanlar at veya deve üstünde hacca giderlerdi yani sen kalkıp şimdi uçak bidattir binmeyin eskiler at üstünde giderlerdi dersen olmaz. Çarşaf meselesi de aynıdır.Islami kurallara göre örtünürken üstündeki elbise senin vücut hatlarını göstermiyorsa,saç,bilek vs görünmüyorsa giyeceğin elbise kurallara uygunsa çarşaf olması önemli değil. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Çarşafı kimsenin kenara attığı falan yok. Uzun yazmak isterdim ama yazıp yazmama arasında gidip geliyorum. Gerçekten içinde bulunduğumuz durum için kafam karışık. Aslında değilde, kalbim kırık. Örtünmek kadın için Allah'ın emri. Dikkat çekmeyecek şekilde giyimdir esas olan. Ben baş örtüsü veya türban gibi isimlerin kullanılarak olayın özünden uzaklaşmak istemiyorum. Çarşaf ise takva dır. Yani olması gerekenden üstüdür. İfrat ve tefrit diye bir konu vardır İslamda. Gündelik hayatı, insan fıtratının zorlanması veya getirilen kuralların itibarsızlaştırılmasının İslam'da yeri yoktur. Allah Kalplerdekini en iyi bilendir. Ben şahsen neden örtündükleri konusunda çok fazla iddialı açıklama yapmaktan uzak durmakla beraber, Şeri hükümler yani Kurani, Şeriat hükümler zahire göre verilir. Yani gözükene göre verilir. Buradan İslam'a bağdaşmayan 2 önemli konu çıkıyor. - Defaten belirttim bu bir oy avcılığıdır ve dinin istismar edilmesi söz konusudur ki bunu yapan AK Parti' nin niyetini hoş görmek mümkün değildir. - Örtündüklerini belirten kadınlar İslam üzere örtündüklerini de pek söylemek mümkün değildir. Zira makyaj yapmalarından tutun, süslenmeleri ile ilgili kısım ciddi can sıkıcıdır. Bu konularda fikir belirmek, insanları bilgilendirmek ve bu kapanan kardeşleri uyarmak gerekir. Ancak "ben illa samimiyim" diyorsa da yapacak çok fazla bir şey yok. Yine Mecliste, Miras hukuku üzerinden Muharrem İnce bazı soru ve suçlamalar yöneltti ki, bunlara uyup uymamak, kendi bilecekleri iştir. Eğer uymazlar ise günahlarını öderler. Ancak, ben dinim gereği başımı örtüyorum bunu da İslam çerçevesinde yapıyorum diyenler için, kaldı ki bu sadece örtünme ile alakalı bir konu da değil, ben şunu rahatlıkla söyler veya sorarım; - Kamu malını, Allah'ın emirlerine uygun şekilde sahip çıkmayan, yolsuzluk usulsüzlük yapan, kamu kaynaklarını çalan, çırpan, "hain" dir. Bunu ben söylemiyorum, bu Ayettir. Allah'ın kelamıdır ve inkar eden kafirdir. Buna göz yuman da "hain" dir. Bunlara lafı olan, zoruna giden karşı çıkan, hesap soracak olanlar dan gücü yeten Kuran'ı mahkemeye versin ve tazminat talebinde bulunsun, gücü yeterse... Bugün üzerinde tartışılan "örtünmek" konusu ile meşgul olurken, Dünya'da adaletsizler diz boyu devam ediyor. Kılık kıyafette Müslüman için elbette önemlidir ama bir insan "Kamu yolsuzluğu" yapıyorsa o kişiye itibar edilmez, mahkemede şahitliği kabul edilmez. Lütfen Arkadaşlar, Dürüst, Güvenilir, Hile ve Yalandan uzak bir toplum kurmak istiyorsak, hırsızlık yapılmasın istiyorsak, Müslüman veya Gayri Müslüman herkesin "hırsızlara" hesap sorması gerekiyor. |
ne güzel anlatıyohttp://www.youtube.com/watch?v=LPNN_BB3xt0 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Her ne kadar kimi zaman ciddiye alınmayacak tavırları olsa da burada doğru konuşmuş. Arada pek bir fark göremiyorum: < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
ama yanlış tanıyosun gerçekten bu adamın konuşma tarzı farzlı bak ne güzel diyohttp://www.youtube.com/watch?v=_ot-TK_EXt0 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arslan Mustafa -- 1 Kasım 2013; 18:12:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yaptigi her seyi kotulemiyorum zaten zamaninda severdim. Ama yalan konusmasi, depremde vefat eden insanlara o sozu soylemesi, gunesin batidan dogmasindan sonra 120 sene daha yasanacagini soylemesi, dini konularda komediye kacmasi benim hic hosuma gitmedi. Arkadaslarla da tartistim bunu bana dedikleri "insanlari sikmamak, dine yaklastirmak icin" gibi sacma sapan nedenler soyluyorlardi. Ben de bunu dogru bulmuyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Umarım din üzerinden siyaset yapılmasının önüne geçmeye yardımcı olur bu adım. Türban takan bayanlar için gerekli bir adımdı, geç bile kalındı. Hem demokratik, özgür bir ülkede yaşadığımızı söyleyip diğer yandan dini ritüellere/zorunluluklara baskı getiren yasaklar uygulamak çok saçma. Darısı Cemevlerinin ibadethane sayılmasına.
Hocam size katılıyorum, türban rahibe kıyafetlerinden farksız. Bana kalsa kadınlar eşarp taksın, geleneksel Anadolu kadını gibi bağlasın. Ama buna kimsenin karışma hakkı yok. Bayanlarımız böyle örtünmek istiyor, örtünür. Alevilerin ibadet ettiği yerler Cemevleri, onlar ne istiyorsa odur. Kimse başkasının yaşayışına yön verme hakkını kendinde görmemeli. "Herkes" yeteri kadar saygılı hem hoşgörülü olursa bunlar sorun değil teferruat olarak kalır.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi göbek deliği pamukçuğu -- 1 Kasım 2013; 20:17:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Türban özgürlüğü bazılarini gercekten kudurttu  http://sozcu.com.tr/2013/yazarlar/emin-colasan/sikmabas-sov-basladi-398949/ |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Biride bu adam , çok zorlarına gitmiş belli  http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/5201/Sayin_Turban..._-Bekir_Coskun.html |
Tartışmayı çekmeye çalıştığın zemin çok sevimsiz yerlere gider 1881 isimli kemalizm müntesibi arkadaşım. Şimdi bizim özgür takılan Türk kızları ile dekoltesi o biçim, dar giyimli,vücut hatları keskin, kıyafetiyle bir ingiliz, italyan yada fransız sokaklarında gezen "batılı" , "modern" avrupalı kızları aynı fotoğraf karesine koysam ve seninki gibi hiç isim yazmasam hangisinin Müslüman türk kızı olduğunu söyleyemzsin. Sırf başı açık ve aynı görünümlü oldukları için kalkıp Türk ve müslüman kadınları HRİSTiYAN diye kodlasam en hafif tabiriyle ayıp olmaz mı ? Nasılda kin ve nefret dolu bir zihniyetinz var sizin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 1 Kasım 2013; 22:49:55 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Kemalizm müntesibi mi.Sen neyin müntesibisin acaba.Kin ve nefretten bahsedene bak.Daha önceki mesajlarını görmesek inanıcaz.Zaten istesende dekolte olarak giyinen türk kadınlarına siz hristiyan demezsiniz.Çünkü onlar sizin kesime göre kafirler.Onun için KB de şirin gözükmek için işte bende şöyle desen ayıp olur mu deme.Zaten diyorsunuz diyeceğinizi.Evli olup olmadığını bilmiyorum ama o tarz giyinen bir kadınla normal olarak arkadaş olsan bile anne-babanın o kız için sana ne diyecekleri ortada.Onun için samimi olalım lütfen.Rejim düşmanlığı yapıpta sonrada ılımlı ayağına yatma artık.Tanıyoruz birbirimizi..  |
|
kıyamet konusunda şöyle bi mantıksızlık var kuranda allah bize kıyameitn ansızısın geleceğini söylüyor.peki ansıızn gelcek şeiyn alameti olur mu? mesela muhammed suresi 18 e göre zaten belirtiler glemiş Ali Bulaç 18- Artık onlar, kıyamet-saatinin kendilerine apansız gelmesinden başkasını mı gözlüyorlar? İşte onun işaretleri gelmiştir. Fakat kendilerine geldikten sonra öğüt alıp-düşünmeleri onlara neyi sağlar? Diyanet Vakfı 18. Onlar, kıyamet gününün ansızın gelip çatmasını mı bekliyorlar? Şüphesiz onun alâmetleri belirmiştir. Kendilerine gelip çatınca ibret almaları neye yarar! Edip Yüksel 18. Saatin kendilerine ansızın gelmesini mi bekliyorlar? Kuşkusuz onun alametleri gelmiş bulunuyor. Onlara gelip çatınca kendilerine gelen mesajın ne yararı olur? Elmalılı Hamdi Yazır 18-Artık onlar, yalnızca o Kıyametin kendilerine ansızın gelivermesine bakıyorlar. Çünkü işte onun alametleri geldi. Fakat o başlarına geldiğinde anlamaları kendilerine ne fayda verir? Süleyman Ateş 18. (İnanmayanlar) İlle (helak edilecekleri) sa'atin ansızın kendilerine gelmesini mi bekliyorlar? İşte onun belirtileri geldi. O uyarıldıkları sa'at kendilerine geldikten sonra artık öğüt almaları nereden mümkün olsun? Yaşar Nuri Öztürk 18 Kıyametin ansızın tepelerine inmesinden başka neyi bekliyorlar? Onun belirtileri zaten gelmiştir. O onlara gelip çatınca, ibret almaları neye yarar?! zuhruf 66 Ali Bulaç 66- Onlar, hiç şuurunda değilken kendilerine apansız geliverecek olan kıyamet-saatinden başkasını mı gözlüyorlar? Diyanet Vakfı 66. Onlar farkında değillerken kıyamet gününün kendilerine ansızın gelmesinden başka bir şey mi bekliyorlar? Edip Yüksel 66. Onlar, farkında değilken, Saatin kendilerine ansızın gelmesini mi bekliyorlar? Elmalılı Hamdi Yazır 66-Hep kıyamete, hiç farkında değillerken onun ansızın başlarına gelivermesine bakıyorlar. Süleyman Ateş 66. Onlar ille o sa'atin, kendilerinin hiç farkında olmadıkları bir sırada, ansızın başlarına gelmesini mi bekliyorlar? Yaşar Nuri Öztürk 66 Hiç farkında olmadıkları bir sırada o saatin birdenbire kendilerine gelmesinden başka neyi bekliyorlar? geçenelrde bi site rastladım kıyameti saati sanaiyesine kadar veriyor.alamet beklemek fantastik filmelrdeki öğeler gibi bişey olur.dikkat ederseniz alametler hep olduktan sorna söylenir ve önlenemez nedense.başka bir sorunsa arapçadan türkçeye çevirilerde fiilleirn tüm anlamları incelenmeyip kişinin kendi bildğine uydurma sorunudur.burdan senin 120 yılına gelirsek geleceği bileceğimizi bunu sadece allah bileceğine göre,kuranda da belirtilmemişse durumun ne oalcak? http://www.hazretimehdi.com/makale.php?id=16824 bu siteye göre kurandan bir ayet yokken bu insnaalr gelceği nerden nasıl biliyor?hadisler konusund abir ben değil proflarda temkinli davranıyor.çok değil 15 sene önce din diye şıhların çükünü öpen insanalr vardı türkiyede.1400 sene içidne kim bilir neler neler olmuştur.ayrıca hadis rivayet edenelrin rivayet ettiği hadisi çürüten hadisleirde rivayet ettiği söyleniyor.hepsini geçitm elimizden allahtan geldiğini söylediiğğimiz kuran var ve daha neyin peşindeyiz ben onu çözemiyorum.allah bir durumdan bizi sorumlu kılmadı ise o durumu yapmak yada yapmamak sıkıntı bir iş değil. türban konusu niye bu akdar uzuyor anlamıyorum.siyasi ve cinsel olmadıkça herşey serbest bırakılaiblir.bu yaştan sorna koca koca adamlar kadınlar sidik yarışına girecek değiller herhalde. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi montevo -- 2 Kasım 2013; 10:44:17 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mrmıstık
Ansizin gelecek seyin tabi ki alameti olabilir. O da ansizin geleceginin habercisidir zaten. Sonucta kiyametin tam anini sadece Allah biliyor. Ama kiyametin hangi yil ya da hangi gun ya da hangi saatlerde kopacagini bilenlerin olmasi anormal bir durum degil. Ayrica imtihan tamamlandiktan sonra 120 yil daha yasanacagini soylemek nasil bir mantiksizliktir? Ortada imtihan yoksa dunya hayatinin devamini saglayacak bir durum da yoktur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Volpenotte -- 2 Kasım 2013; 22:44:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
bir müslüman olarak düşünüyorum. hac farazasını yerine getirmişsin, eyvallah! limanlar, fabrikalar, topraklar satılırken neredeydin? bununla kurtulabileceğini mi sanıyorsun? cevap verebilecek durumları varsa, buraya cevap yazabilirler.
aslında başörtüsü yasağı da saçmasapan, vaktiyle abd baskısıyka dikta rejimine dayatılan ve halkı bölmekten başka bir işe da yaramayan bir uygulamaydı. birileri tarafından da iyi sömürüldü.
ne dersiniz?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >