Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
TÜBİTAK'ın Beğenmediği İlayda, Bu Sefer de NASA'nın Mars Projesine Seçildi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
116
Cevap 1460
Tıklama 9
Öne Çıkarma
Cevap 1460
Tıklama 9
Öne Çıkarma
-
Cevap: TÜBİTAK'ın Beğenmediği İlayda, Bu Sefer de NASA'nın Mars Projesine Seçildi (4. sayfa)
| Evrim neden teoriden oteye gidemiyor :) gidemez cunki oyle bisey yokk |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Hadi işine yav oradan? Marsa gidip ne yapacan koskoca dünya varken. Gidin çok merak ediyorsanız, bari kurtuluruz sizden. Dünyanın içine ettiler, tabii başka yerler aramaya kalkarlar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cok yakinda
Hayır farklı şeyler.C.b saçma bi açıklama yapar onu eleştirirsin. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
 Marsa gidip napacan dedi. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Onlarda yanlış yapar ben eleştiririm, bu kadar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Çok mu komik ? Çok istiyorsanız buradaki adamlarını topla bir gemi yapın gidin. Sizde kurtulun, bizde kurtulalım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Sonra diyorlar ki neden bilim adamları yabancı ülkelerden çıkıyor neden onlar uzaya gidebiliyor. Bizim ne eksiğimiz var diyorlar. Bizim bir eksiğimiz yok fazlamız varda fazlalılığı anlayacak kurum yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| En sevmediğim insan tipi. Bir konu hakkında bilgin yoksa ne diye tartışmaya girersin. |
|
Tubitakın beğenmediğine çok mutlu oldum Denize karışmış lağım suyuna içme suyu kadar temiz raporu veren bi kurumdan ne beklenir ki. Evrim bir teoridir. Ne kadar kabul etmesenizde bilimsel bir araştırmadır. Kitaplarda da teori olarak geçmektedir. Teoriler %100 doğru veya yanlış olarak değerlendirilmez. O yüzden evrim vardır evrim yoktur demek manasız bir tartışmsdır. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Cevap: Evrim bir doğa yasasıdır (kanun/ilke). Bu doğa yasasının neden ve nasıl çalıştığını açıklayan bilgiler bütününe Evrim Teorisi adı verilir. Halk arasında yaygın olarak kullanılanın aksine "teori" sözcüğü bilimde "ispatlanmamış veya asılsız düşünce" anlamına gelmez. Tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin "neden" ve "nasıl" o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünleri anlamına gelir. Bilimde bir "yasa/kanun", doğal bir olguya/fenomene yönelik gözlemdir. Bir şeyin "ne" olduğunu belirlememize yarar: örneğin "bütün cisimler yere düşer", "bütün canlılar farklılaşır" gibi. Bir önceki cümlemizdeki örneklerimizden ilki bilimde "kütleçekim yasası" olarak bildiğimiz konuyu, ikincisi ise basitçe "evrim yasası" olarak bildiğimiz konuyu basitçe izah eder. Bunlar yasalardır ve Evren'imizin yapısı/dokusu değişmediği müddetçe bu şekilde var olurlar. Ancak kanunlar bilgi vermek konusunda son derece acizdirler, dolayısıyla bilimsel açıdan birer veri olmaları haricinde pek değerli değildirler. Bilimde değer verilen, bu kanunları ve kanunlardan doğan diğer sonuçları birbirine bağlayarak etrafımızda süregelen olay ve olguların "neden" ve "nasıl" o şekilde meydana geldiğini açıklayan bilgi bütünleridir. İşte bunlara "teori" denir. Örneğin kütleçekim yasasını açıklayan Newton'un Yerçekimi Teorisi, Einstein'ın Görelilik Teorisi (bununla ilgili önemli çıkarımları vardır), Kuantum Birleşik Alanlar Teorisi gibi teoriler vardır. Evrim yasasını açıklayan da birçok bilimsel teori vardır (Dawkins'in Bencil Gen Teorisi, Kızıl Kraliçe Teorisi, Gould'un Sıçramalı Evrim Teorisi, Darwin'in Doğal Seçilim Teorisi ve benzeri); bunlara Modern Sentez'den ötürü bir bütün olarak Evrim Teorisi adını veriyoruz. Bu teoriler, doğada gördüğümüz nesiller boyu gözlenebilen biyolojik değişim yasası olan evrim yasasının neden ve nasıl bu şekilde işlediğini izah eder. Bu teorileri inşa etmek için kanunlardan yola çıkarak hipotezler inşa ederiz; etrafımızda gördüğümüz, birbiriyle ilişkili gibi gözüken olay ve olgular arasındaki ilişkileri sorgularız. Bu sorgulama sürecinde ileri sürülen, sınanmayı bekleyen, bilimsel düşünüşe uygun her sav bir "hipotez"dir. Adı üzerinde, "ön-tez" anlamındadır ve teorilerin inşasında, değişmesinde, geliştirilmesinde, yanlışlanmasında kullanılırlar. Dolayısıyla hiçbir hipotez ispatlanınca teori, teori daha da ispatlanınca kanun olmaz. Önce etrafımızda kendini tekrar eden olaylar ve olgular, yani kanunlar tespit edilir. Bu kanunların birbirleriyle ilişkileri sorgulanarak hipotezler kurulur ve bu hipotezlerden doğrulananlar (veya tekrarlanan testleri her seferinde başarıyla geçenler) arasında bağlantılar kurularak bu kanunları izah eden açıklamalar geliştirilir, bunlar da teoriler olur. Bu teoriler zaman ve bilimin sınavına tutulur ve bu süreçte bu teoriler de evrimleşirler. İlla bir hiyerarşi kurulacaksa, teoriler açıklama gücü, kapsam, içerik, test edilebilirlik gibi birçok açıdan kanunlardan üstündürler. Öyle ki, bazı kaynakalar kanunları, teorilerin "kısa ve dar bir özeti" olarak nitelerler. Ancak modern bilimde böyle bir hiyerarşiden söz etmeyiz; çünkü gerek yoktur. http://www.evrimagaci.org/soru-cevap/45 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omertalord -- 13 Ocak 2016; 1:34:05 >
| Okunmuş fasulye projesi de güzel beyler destekleyin her eve okuyan fasulye dagitacaklar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Bize İlayda lazım değil, bize milli insan lazım. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Ben herkesten farklı olarak Tübitak'ı tebrik ediyorum. Ya bu kızı beğenseler ödül verseler ne olacaktı. Kız hayatını kurtarmış. Kendisine değer verilecek bir yerde çalışmalarını sürdürmesi herkes için daha hayırlı. İnşallah her şey onun için güzel gelişir  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Haklısın İlayda, Aziz Sancar gibileri bu ülkeye fazla gelir. Değil bu ülkenin, dünyanın İlayda ve Aziz gibilerine ihtiyacı var. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 13 Ocak 2016; 6:01:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Utandım |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Aziz Sancar niye iliştirildin İlaydanın ardına, Einstein'i de kalsaydın ya aralarına. Zira Hitler döneminde Türkiyeye gelmek istemiş ama Milli Şef kabul etmemişti. Ama Einstein'i Amerika kabul etmişti dimi ama! Ne kadar benzer dimi ama! |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 4 cevap geldi.
Kaynak akit |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Çarpıtmanın da bir sınırı olur. Einstein'ın hiçbir zaman Türkiye'ye gelmek gibi bir isteği olmamıştır. Sadece Hitler zulmü altında ezilen Yahudi meslektaşlarının Türkiye'ye alınması için bir mektup yazmıştır. İnönü pimpirikli bir adam olduğundan dolayı, Türkiye'nin bu bilim adamlarının masraflarının altından kalkamayacağını düşünmüştür. Fakat sonradan bizzat Atatürk'ün ve Hasan Ali Yücel'in çabalarıyla yüzlerce bilim adamı ülkeye alınmış ve değer görmüştür. Yakın tarihte İlayda Şamilgil isminin de yurtdışındaki diğer yüz aklarımız Aziz Sancar, Gökhan Hotamışlıgil, Feryal Özel, Canan Dağdeviren ve burada sayamadığım pek çok değerli isimlerin yanında anılmasının önünde hiçbir engel yok. |
Haci bu zihniyet iste islam dunyasinin gercek yuzunu gosteriyor. Siz boyle olmaya devam edin. Elalem marsa giderken siz hocalarin pesinde kosarsiniz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle