1. sayfa
| hocam icraya itiraz dilekçesinde bunlardan bahsedin,benim de motosikletim vardı ve sigorta poliçemde farklı bir model girmişlerdi,ama motor no ve şasi no uyumluydu yani model farkına bakacaklarını sanmam,ama tabii ki siz de o poliçedeki motorun motor no ve şasi no ile eşleştiğine dair fotoğraflı kanıt isteyin |
| anladım hocam, ruhsatta hususi gözüken ve kayınvalidesine ait olan araçla gelir kaybı iddiası ne kadar doğru ? aynı zamanda araçtan mahrumiyet bedeli de istemiş . hususi araçla ticari faaliyet gösterebiliyorsa araç kiralasaydı gelir kaybı olmazdı diye düşünüyorum . bilginiz var mı acaba |
| yargıya çok hakim değilim hocam o konuda kesin cevap vermem doğru olmaz bi avukata danışmak şart gibi |
| cevap vereyim. ödeyip işten sıyrılmak en doğrusu. karşı taraf ile konuşup uzlaşın derim. yoksa bu işin sonu sizin zararınıza yazar. icra geldiği an tüm bankaları bloklar. |
|
Saçma sapan insanları tedirgin edecek fikirlerinizi eğer net bilginiz yoksa kendinize saklayın. İlamsız icrayı bugün ben bile gidip sizin için başlatabilirim. Bilgileriniz olsa yeterli. İlamsız icralar avukatların yeni oyuncağı oldu artık. Benzer olay başıma geldi. Anlatayım belki birileri faydalanır. Bir trafik kazasına karıştım ve %100 kusurlu idim. Karşı tarafa pek fazla maddi hasar vermesek bile arabasından bir süre mahrum kaldı diye tarafıma ilamsız icra başlattılar. 2 kere itiraz ettim 3.yü tekrar başlattılar. Tekrar itiraz ettim ve kaza yaptığım kişiyi arayıp "kardeşim neden evime icra gönderip duruyorsun, aracını yaptırdık, oldu bitti üzerinden 1 sene geçti amacın ne ?" diye sordum. Adamın bırakın icrayı bu işin avukatlara aktarıldığından bile haberi yok. Velhasıl kelam sigorta şirketleri bilgilerinizi avukatlara pazarlıyor. Benim bu olaydan çıkardığım sonuç budur. 3. itirazımdan sonra avukatlık bürosundan ıslak imzalı kağıt geldi. Anlaşıyorsanız anlaşın yoksa mahkemeye gideceğiz ve ödeyeceğiniz miktar artacak diye. Kağıdı okudum, yırttım attım. Üzerinden neredeyse 1 sene geçti tık yok. Sürekli e-devlet üzerinden kontrol de ettiriyorum. |
| Hocam cevap için teşekkürler öncelikle, yukarıdaki arkadaşın niyetini de anlıyorum ona da teşekkürler. Burada şöyle bir durum da oldu, adam kazayı açıkçası neredeyse tezgahladığı için biraz dolandırıldım gibi hissettim. İlamsız icrayı kabul etmek zaten absürt geldi , haricinde ufacık bir kaza için 15 günlük tamir süresi yazmışlar eksper raporuna. Bundan dolayı açıkçası işin içinde bi zincir var gibi hissettirdi. Zannediyorum ki elinde belge varsa ancak böyle bir hak iddia edebilir ki yine de rakam bana yüksek geldi. Uzlaşma teklifiyle gelinirse elindeki belgeleri istemek gibi bir hakkım var mı acaba biliyor musunuz? |
| Tabii ki var. Bende de 7 gün için istemişlerdi. İlamsız icralarda belli bir itiraz süresi oluyor. O süre dolmadan itirazınızı yapmanız lazım. Yapmazsanız sonrasında süreç sizin için zorlaşır. |
| Evet araştırdım süreci, itirazı ettik ayrıca avukata da vekalet verdim. Umarım bu işi uzatmazlar :) iyi niyetli davrandıkça başımıza iş açılıyor bu ülkede |
| Sizde itiraz edince hocam memlekette 3 kagatci çok |
| Hatta bunu bi avukat aracılığı ile yapın burada alelen bir dolandırıcılık var karşı hukuki işlem başlatın geç olmadan |
| Hususi araç ile ticari kullanım yapamaz eger böyle birşey varsa sunun hocam çok güzel bide ordan ceza yer |
| Hocam aynı şeyi düşünüyorum , ekstra olarak araç kendine bile ait değil nedense kayınvalidesine aitmiş, arkadında pembe renkli firmanın sepetiyle kuryelik yapıyordu, üstelik kasksız bir şekilde. Ben açıkçası hatalı olduğumu düşünmediğim halde sigortalar halletsin diyerek olayı büyütmek istemedim ancak insanlar ne yazık ki iyi niyeti suistimal ediyor. |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >