Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
6253
Cevap
210525
Tıklama
14
Öne Çıkarma
Cevap: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) (274. sayfa)
S
13 yıl
Binbaşı

LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi


Bu mesaja 3 cevap geldi.
G
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Lucifer

quote:

Orijinalden alıntı: xvolkapx

şimdi lotr ile bunun arasında ne fark var tüm elemanlar aynı?
ben en iyisi lotr serisini tekrar izleyeyim hiç hatırlamıyorum valla

LOTR hobbitten 60 yıl sonra olan bir olay. Hobbit ise 60 yıl öncesi yani, gandalf'ın gençliği, elrondun gençliği vs vs.

ben bi lotr serisine tekrar başlayayım



H
13 yıl
Yarbay

beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: spice boy

LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

LOTR filmini bile izlemeden yada kitabını bile okumadan yorum yapıyorsun!. Eğer okumuş ya da izlemiş olsaydın, Saruman'ın hayatta olmasından bile hikayenin Lotr'dan öncesine ait olduğunu anlardın.

Ki herşeyi bir kenara bırak, filmde Bilbo'nun evin önünde pipo tüttürdüğü sahnede bile 60 yıl önce diye başlıyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

D
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: spice boy

LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

Frodoyu gösterdiği kısım lotr dan sonrası fakat orda zaten bilbo otururken 60 yıl öncesi yazıyor hikaye başlıyor



Z
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Holy Templar

beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım

Mesela nereleri beğenmediniz.?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: spice boy

LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

Biraz daha dikkatli izlemenizi öneririm. Filmin başında
Bilbo frodo ile konuştuktn sonra sana herşeyi anlatmadım diyor işte orda defterini açıp önceden yaşadıklarını yazmaya başlıyor yani o andan itibaren onun yazdıklarını izliyoruz. Sarumanın barıştan kastı son ittifak savaşının galibiyetle sonuçlanmasıdır. O savaştan sonra sauron yenilip orklar geri çekilince çok fazla tehdit oluşturmadılar , ozaman dilimine kadar sauron ortalarda olmadığı için barış içindeyiz diyor. Ayrıca hayaletlerin yaşadığı dağ ?, Hobbitle ne ilgisi var? . O dağ Rohan sınırlarında, bizim cüce kafilesi moriadan aşağı inmiyorki.



H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zUbE

quote:

Orijinalden alıntı: Holy Templar

beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım

Mesela nereleri beğenmediniz.?

filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Z
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Holy Templar
filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi

Bende zaten hiç beğenmemişsiniz gibi bir ithamda bulunmadım/bulunmak istemedim. Yanlış ifade ettim galiba kusura bakmayın. Filme dönersek; dediğiniz gibi izlemeyen biri için film biraz yetersiz kalmış olabilir. Onunda temel sebebi kitabın 3 bölüme yarılmış olması. Orta dünya severler için mükemmel bir ayrıcalık iken bu tarafsızlar için sadece maddiyat olarak görülüyor. Yani buna birşey diyemem ne kadar savunursam savunayım baktığınız taraf için doğru farklı olacak. Görsellik kısmına gelirsek burada size kesinlikle katılmıyorum. Bahsettiğiniz görsellik anladığım kadarıyla filmdeki çok renklilik idi. Bu film için bence olmazsa olmazlardan birisi bu. Efekt olarak biraz sönük kaldığına bende katılıyorum daha fazla emek harcanabilirdi. Neden böyle oldu bende anlam veremedim açıkçası.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zUbE

quote:

Orijinalden alıntı: Holy Templar
filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi

Bende zaten hiç beğenmemişsiniz gibi bir ithamda bulunmadım/bulunmak istemedim. Yanlış ifade ettim galiba kusura bakmayın. Filme dönersek; dediğiniz gibi izlemeyen biri için film biraz yetersiz kalmış olabilir. Onunda temel sebebi kitabın 3 bölüme yarılmış olması. Orta dünya severler için mükemmel bir ayrıcalık iken bu tarafsızlar için sadece maddiyat olarak görülüyor. Yani buna birşey diyemem ne kadar savunursam savunayım baktığınız taraf için doğru farklı olacak. Görsellik kısmına gelirsek burada size kesinlikle katılmıyorum. Bahsettiğiniz görsellik anladığım kadarıyla filmdeki çok renklilik idi. Bu film için bence olmazsa olmazlardan birisi bu. Efekt olarak biraz sönük kaldığına bende katılıyorum daha fazla emek harcanabilirdi. Neden böyle oldu bende anlam veremedim açıkçası.

ben sadece kitabı okumayan birisi için ilk bölümün biraz karışık - ayrıntısız kaldığını düşünüyorum.yaklaşık 3 saat olan filmde daha fazla ayrıntıya girilebilirdi diye düşünüyorum belki sonraki 2 filmde flashback yaparlar ama peh ihtimal vermiyorum ( kitabı okuyanlar için ince detaylar eklenmişse onları anlamamış olabilirim dediğim gibi kitabını okumadım ) onun dışında seriyi 3'e bölmelerinin maddiyat ile bağlantılı olduğunu düşünmeden edemiyorum ama sonraki 2 bölümde middle earth yaşantısını göstermek yerine asıl olay olan ( adı odin'di sanırım onun eski krallığını - topraklarını almak istemesi ) biraz daha yüklenilmesi gerektiğini düşünüyorum.görsellik hakkında ise middle earth yaşantısını ihtişamlı bir şekilde göstermek istedikleri için renklendirmeye gidildiğini düşünüyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
13 yıl
Yarbay

Spoiler butonu kullanmaya özen gösterelim beyler. Kimsenin seyir zevki kaçmasın sonra.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay

Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cwr

Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rodin

quote:

Orijinalden alıntı: cwr

Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.



Tamam ozman doğru anlamışım witchking'i de nazguldan sayıyorum ben

Ama diğerinin Sauron oldugunu düşünmemiştim. Vay babauun kemüüğne


Teşekkürler


Bu mesaja 2 cevap geldi.
N
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Lucifer

quote:

Orijinalden alıntı: xvolkapx

şimdi lotr ile bunun arasında ne fark var tüm elemanlar aynı?
ben en iyisi lotr serisini tekrar izleyeyim hiç hatırlamıyorum valla

LOTR hobbitten 60 yıl sonra olan bir olay. Hobbit ise 60 yıl öncesi yani, gandalf'ın gençliği, elrondun gençliği vs vs.

Gandalf bir maia, 60 yıl onun için yaşlılık ve gençlik gibi sınırları belirlemez pek.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
13 yıl
Yüzbaşı

Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

http://oscar.go.com/nominees


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Q
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cwr

quote:

Orijinalden alıntı: Rodin

quote:

Orijinalden alıntı: cwr

Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.



Tamam ozman doğru anlamışım witchking'i de nazguldan sayıyorum ben

Ama diğerinin Sauron oldugunu düşünmemiştim. Vay babauun kemüüğne


Teşekkürler


Kitapta Radagast Dol Guldur'a falan gitmiyor, zaten bulunduğu kovuktan ve etrafından pek ayrılan birisi değil.. Sauron ve hizmetkarları Mordor'a kaçmadan önce Dol Guldur'da saklanıyor.. Sonrasını filmde görürsün..



J
13 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Lady Lestrange

Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

http://oscar.go.com/nominees

Daha çok dalda adaylık bekliyordum açıkçası!...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Z
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Elendil_XX

quote:

Orijinalden alıntı: Lady Lestrange

Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

http://oscar.go.com/nominees

Daha çok dalda adaylık bekliyordum açıkçası!...

Ben daha az bekliyordum açıkçası. TDKR gibi herhangi bir adaylığının olmaması gayet muhtemeldi. Oscar bu çok görmemek gerek.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

Hasılatta $830,691,777 olmuş, tüm zamanlarda 33. sırada şuan.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rodin -- 10 Ocak 2013; 22:33:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.