Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
Sinema
Yabancı Filmler
The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
6253
Cevap 209819
Tıklama 14
Öne Çıkarma
Cevap 209819
Tıklama 14
Öne Çıkarma
-
Cevap: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) (207. sayfa)
Worldwide: $141,775,000  |
Filme göre konuşursak ben olayı zaten anlamadım.Nazgul kılıcı, nasıl Sauron'un kanıtı olur? Gerçi Witch King'ede öldü dediler.Halbuki öyle birşey yok.Olayların nasıl gelişeceğini diğer filmlerde göreceğiz. Ama kitaba göre Necromancer Sauron'dur.Dol Guldur'a saldırı kararıda zaten Sauron'un güçlenmesini engellemektir. |
SPOILER!!! -olabilir- < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Goblinlerden kaçıyorlar Gandalf ve cüceler, bir süre sonra bilbo da bunları buluyor ve gruba katılıyor. Bilbo katıldıktan sonra kafile warglar tarafından saldırıya uğruyor(sanırım kurtların buluşma mekanına gidiyorlar yanlışlıkla), hepsi ağaçlara kaçıyorlar. Gandalf wargları uzaklaştırmak için büyüyle bir kaç tanesini yakmaya başlıyor. Bu sıralarda da goblinler geliyor ve ağaçları ateşe veriyorlar. Kurtların ulumalarını duyan kartallar, gidip bir bakalım diyorlar. (Hatırladığım kadarıyla Gandalf'ın kartalların liderine eskiden bir iyiliği dokunmuş o yüzden araları iyi) Gidip bakıyorlar ki gandalf ve arkadaşları warglar ve goblinler tarafından sıkıştırılmış, onları kurtarıyorlar ve kendi yuvalarına götürüyorlar. Yemek falan veriyorlar cücelere, o gece kalıyorlar kartal yuvasında sonraki gün kartallar onları alıp Beorn'un falan olduğu mekana götürüyorlar.
Necromancer ölüyü diriltebilir belki de o yüzden korkmuşlardır.  (Yani necromancy o işlere yaramıyor muydu ben mi yanlış biliyorum) |
|
Ben bir de Kranlıkta Bilmeceler bölümününde de esprinin dozunu kaçırdığını düşünüyorum Peter'ın. Gollum ya da Smeagol bu filmin en "kült" karakterlerinden biridir ve hayat hikayesi ve yüzükle olan bağı gayet acıklı ve dramatiktir. "Ve biz ağladık kıymetlim, gözyaşlarımızla yapayalnız kaldık. Çoktan unuttuk ekmeğin lezzetini, ağaçların sesini, ılıkça esen rüzgarları... Ve adımızı bile unuttuk. Gollum! Gollum!" Lakin bu filmde bilmece bölümünde (elbette Gollum'un Smeagol yanı sempatik ve bazen "tatlı") Gollumun yumurtluyor gibi ıkınıp ıkınıp daha sonra yumurtaa! diye bağırması hiçbirşekilde epiklikle ya da bu serinin ruhuyla bağdaşmıyor. Hollywood'un yarasıdır bu, genelde ciddi film pek yapılamaz, Peter Jackson biraz bu akımın etkisinde kalmış, dozajı kaçırmış bazı yerlerde. Aslında bizde hata, Yüzük üçlemesi hayatımıza hakim olmuş, aklımızda öyle bir yer edinmiş ki, 30-40 yaşında insanlar bile hala gandalf'ın sözlerini bilir... Tartışmanın anlamı yok aslında bunlar kişisel görüşler. Bence bu filmin Yüzük üçlemesi kadar beğenilememesinin tek sebebi filme hakim olan ciddiyetsizlik diye düşünüyorum. Kimse gelip Hobbit çocuklar için yazılmış bir masal bu yüzden böyle oldu şöyle oldu demesin bu bir mazeret değildir. Çocuklar için yazılan bir masalın "uyarlaması"nda bi sahnede kafa kopması bir diğer sahnede espri yapan Goblin kralı olamaz olmamalıydı.. Cüceler komik mizaçlı bir ırk, bunu Gimli'den de biliyoruz, ona lafımız yok ancak Yüzük üçlemesinin hiçbir filminde hiçbir kötü karakter espri yapmamış ya da komik duruma düşmemiştir ya da en azından biz o sahnelerde gülmedik. Peter jackson'ın kitapla bağdaşmayan her işine "Bu bir uyarlama olacak o kadar" demeyi biliyorsak, Peter jackson'ın bu masalsı uyarlamayı biraz daha ciddiyet çerçevesinde uyarlayabileceğini de kabul ettiğimizi söyleyebilmemiz lazım ki aksine O, Hobbit'i kitaba göre daha da ciddiyetsizleştirmiştir, bunu kimse inkar edemez. Ben bu serinin en büyük hayranlarından biriyim, Peter Jackson'ı bu yapım için kat be kat daha da seviyorum, ancak bazı eleştirileri de açık yüreklilikle yapabilmek lazım. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
İsabet olur. Bu kararından ötürü seni sonuna kadar destekliyorum. Varol.  |
Kitabı çok net hatırlamıyorum ama. Filmlere göre gidilmesi durumunda gayet witch king olarak gösterdiler. Neyse aynen bekleyip göreceğiz. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| filmi begenmedım ayrıyetten mantık hatası var bu film lotr dan onceyse smegol yuzugu golde adamı oldurup buldu bu filmde yuzugun smegolda ne işi var |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Böyle birşey çok saçma olur.Bunun olmasıyla, Dol Guldur'a saldırıların amacı Witch King'i yenmek olur.Halbuki Witch King o sıralarda Minas Morgul'de olmalıydı. Bence öyle olmaz.PJ Sauron varken ondan daha düşük bir karakteri kullanmaz.Senaryo'nun gitmesi için bir kanıt gerekiyordu.Onuda nazgul kılıcı diye uydurdular.Diğer filmlerde Sauron'un adını duyarız büyük ihtimalle. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zUbE -- 16 Aralık 2012; 19:16:56 >
Benim aklımdan geçip yazamadıklarımı sen yazmışsın, şimdi yine birileri kalkar şöyle der. Film kültürü sıfır, lotrla karşılaştırmayın, bu apayrı bir film, kitapta da öyleydi. Bilmiyorlar ki bizim serinin hayranı olduğumuzu.. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
bugün izledim harikaydı sadece gözüme batan orklar olmamış.. lotr daki etkiliyicilikleri yoktu.. birde nedir şu 3D zırvalığı lanet olsun.. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| Filmi tek kelimeyle özetliyorum; MÜKEMMEL!!! |
Orklar bence iyiydi.Goblinler bana göre hiç olmamış. 3d olayına aynen katılıyorum  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Where Dead Angels Lie -- 16 Aralık 2012; 19:37:30 >
|
Film için Ankara'ya gittiğimden uzun ve yorucu bir yolculuktan sonra anca kendime gelip yorum yazabiliyorum. Şimdilik sadece şunu söyleyebilirim: Beklentilerimi kat kat aşan görsel açıdan artık zirve noktası olduğunu düşündüğüm muhteşem ötesi bir filmdi, hala etkisindeyim!... Ayrıntılar birazdan...  |
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Uzun zamandır böyle bir mesaja gülmemiştim.Yaş küçük galiba.O sahne Kralın Dönüşünde bir flash back'ti Smeagol'un yüzük tarafından lanetlenişi ve Gollum'a dönüşü gösteriliyordu.Orda smeagol yakın arkadaşı deagol'u öldürüp aldı yüzüğü.Bu filmde ise o olaydan 500 yıl sonra.Yani arkadaşını öldürdükten 500 yıl sonra olan olaylar.500 yıl boyunca gollum o yüzüğü kullanarak puslu dağlar'da sakladı.Sonra filmde de görüldüğü gibi yüzüğü bilbo buldu olay bu.Mantık hatası falan yok.Git biraz kitap oku.Buraya yorum yapanlar alıntı yapmak bile istememişler.Lütfen bir olayı iyice öğren sonra o konu hakkında yorumlar yaz. Hobbit Lotr üçlemesi Sillmarillion Güç yüzüklerine dair Bitmemiş Öyküler kitaplarını okursan zaten her şeyi anlarsın ve Orta Dünya fanatiği olursun. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emre1270393 -- 16 Aralık 2012; 20:27:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
 Ulan adam burada işte niye konuşturuyorsunuz benim gibi cahil cühelayı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kullandığı kılıç için konseyde witch king'in kılıcı diyorlar nası sauron ben mi yanlış hatırlıyorum? Ayrıca Yüzük Kardeşliğinde Frodo'yu yaralayan Nazgul Tayfı ile aynı kişi. Sauron değil o.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle