Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
57
Cevap
8195
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım) (2. sayfa)
S
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cosibik


quote:

Orijinalden alıntı: farukfar


Corsair Force 3 60GB SSD aldım, yaptığım testler sonucu (550MB Okuma / 490MB Yazma) değerlerine yaklaşamadım, sorun mu var acaba ?

Aşağıdaki bazı yaptığım test SS leri mevcut, lütfen konu ile bilgisi olan arkadaşlarımızın yardımlarını bekliyoruz.



selamlar hocam,

Bende bir müddettir agility SSD'den yeni sata 3 ssdlere geçmek istiyordum, senin bu testin üzerine bir araştırma yapayım dedim ve söle bir şey yakaladım

http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/2

Bu SSDlerde iki ütrlü flaş kullanılıyormuş, asenkron ve senkron. Asenkron mallar senkron mallara göre daha yavaş çipler;

" ONFi 2.0 is capable of delivering speeds up to 133MB/s but ONFi 1.0 is limited to just 50MB/s. "

senkronlar onfi 2.0mış, asenkronlar onfi 1.0. ha gerçek hayatta tam iki kat hız farkı yok ama bayaa bir hız farkı oluşuyormuş, testin ilerleyen sayfalarında veriler var

AS SSD Karşılaştırması
< Resime gitmek için tıklayın >

PC MARK Vantage karşılaştırması
< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

TR'de bulunabilir Senkron flaşlı SSD'li ürünler
OCZ Vertex3
Kingston HyperX
Team S3
Corsair Force 3 GT

TR'de bulunabilir Asenkron SSD'li ürünler

Corsair Force 3
OCZ Agility 3

"On the surface the drive performed well but when we started hitting it with real world tests it quickly became apparent that the Agility 3 wasn’t much faster than last year’s Vertex 2. We were not happy with the performance"

Amerikada olduğu gibi türkiyede de asenkron ve senkron arasında ciddi fiyat farkı var, ancak hardocp'nin bilgilendirmesinin son sayfasında yazan "Agility3 geçen yılki Vertex2nin performansını yakalayamıyor" cümlesini okuduktan sonra kafamda belirledim bu kadar para vereceksem senkron almalıyım!

Senin de sıkıntının ve test sonuçlarının da bu sebepten kötü çıktığını düşünüyorum, bence fırsatın varsa iadeni çak paraya kıy GT'sini al



cosibik kıymetli bilgiler için teşekkürler alırken dikkat edeceğiz senkron olmasına


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Binbaşı

Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
M
13 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Solid State Disk

Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.


+1



F
13 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Solid State Disk

Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.


ana kartta sorun yok yukardaki mesajları incelerseniz, ana kartımı servise gönderdim, servis testlere soktu ana kartı hiç bir sorun çıkmadı, senkron ve asenkron muhabbeti bu dikkat edin FORCE3 ve AGILITY3 serisi TR ye asenkron bellekli modellerini sürmüş. markaları kesinlikle kötülemiyorum OCZ ve CORSAIR çok kaliteli ürünler üretiyorlar ve 2 markayıda sevmekteyim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Binbaşı

Sorun anakartta degil ki, Intel anakartlarda dogal Sata3 destegi henuz yoktur, Sata3 destekleyen Intel anakartlarin hepsi Marvell'in Sata3 kontrolcusunu kullaniyor, SF-2200 serisi ile bu kontrolcu pek anlasamiyor diye birkac yabanci forumda okudum.
Senkron ve Asenkron meselesi ATTO da yapilan testlerde ortaya cikmiyor, gercek dunya testlerinde bant genisligi isteyen uygulamalarda bu fark ortaya cikar, yoksa kutularin uzerlerine yazdiklari 520/490mb olan sentetik okuma ve yazma hizi anakartin Sata kontrolcusu, destekledigi hiz ya da portlarinin uyusmazligi haricinde dusuk cikmaz


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay

p67 anakart kullanıyorum ve anakartımda 2 doğal sata 3 var marvelin sağladıklarına sahip modellerde 4 sata 3 oluyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Çavuş

Aynı ssd den bende kullanıyorum atto benchmarkda 550 okuma 460 yazma degerlerini alıyorum.sp1 li win 7 64 bit işletim kullanıyorum bence aygıt yöneticisinden ssd nin yazma ön belleği etkin mi değil mi ona bak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
13 yıl
Yarbay

Biostan AHCI açık mı?

Ben de AHCI yı açmadığımda ( AHCI açınca boot etmiyordu. Tüm HDD leri söküp sadece SSD yi bırakarak çözüm buldum. ) saçma sonuçlar vermişti.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
13 yıl
Binbaşı

Buda benim testim fakat 7.7 puan alan W7 hdd puanım 7.4 e düşmüş neden olabilir..??

İlk Windows kurduğumda çok hızlıydı şimdi yavaşladı gibi geldi bana..

< Resime gitmek için tıklayın >

Ocz Vertex 2 40 Gb





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MMCNR -- 2 Eylül 2011; 1:27:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Binbaşı

şu an inceleme aşamasındayım gt ve 60 lık seriyi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
13 yıl
Yüzbaşı

Ben de aslında Kingston HyperX düşünüyordum ama 60 GB Force 3 aldım.Henüz sentetik test yapmadım. Eve gidince bir deneyim. Windows 7 puanı da enteresan şekilde 7.9 gösteriyor. ben 7.6-7.8 arası bişey bekliyordum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Yüzbaşı

Corsair Force3 120Gb kullanıyorum ancak şuan anakartım sata-2 olduğu için o şekilde kullanmaktayım. Win7 puanı 7.8 hızından ve özellikle tepkilerinden çok memnunum ancak büyük boyutlu (tek) dosyalarda kopyalama hızı zamanka düşüyor, kopyalama 280-300Mb/s ile başlıyor bir süre sonra düşerek devam ediyor ve 90Mb/s ye sabitleyerek devam ediyor. Acaba bu böylemi olmalı yoksa problemmi var?
saygılar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sahmat_78

Corsair Force3 120Gb kullanıyorum ancak şuan anakartım sata-2 olduğu için o şekilde kullanmaktayım. Win7 puanı 7.8 hızından ve özellikle tepkilerinden çok memnunum ancak büyük boyutlu (tek) dosyalarda kopyalama hızı zamanka düşüyor, kopyalama 280-300Mb/s ile başlıyor bir süre sonra düşerek devam ediyor ve 90Mb/s ye sabitleyerek devam ediyor. Acaba bu böylemi olmalı yoksa problemmi var?
saygılar.


Bu akşam eve gidince bir de ben deneyim. Bir de nerden nereye kopyalıyorsunuz? SSD'den başka bir diske kopyalarken mesela diğer disk SSD kadar hızlı değilse yine SSD hızına ulaşamayız. Onun için SSD yazma/okuma testlerini bildiğim kadarıyla RAMDisk'ler üzerinden yapıyorlar. Yoksa klasik HDD'ye yapsak bir anlam ifade etmiyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yesil1026 -- 20 Eylül 2011; 9:36:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Yüzbaşı

yok SSD nin kendi içinde yapıyorum tabiki kopyala-yapıştır işini. 600mb lık bir dosya 2 saniyede kopyalanıyor ama 6000mb boyutundaki(tek) dosya20 saniyede kopyalanmıyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
13 yıl
Yüzbaşı

İNCELEME : CORSAIR120GB Force 3 GT Serisi Sata 3.0 SSD merhabalar arkadaşlar.
bende CORSAIR 120GB Force 3 GT Serisi Sata 3.0 SSD kullanıcısıyım.
anakartım asus p7p55d-e modeli(yani sata 3 6gb/s desteğim bulunmakta)
işletim sistemin windows7-64bit

ürünü 2 gün oldu alalı,performans olarak gözle görülür bir değişme oldu.
ürün hakkındaki inceleme linkimi paylaşmak istiyorum sizlerle.

http://forum.donanimhaber.com/m_53114637/mpage_1/f_/key_//tm.htm#53145956

fakat sizlerin yaşadığı sorunun aynısını bende yaşıyorum. ssd nin yazma hızı çok düşük,test sonuçlarında hiç 500mb/s hızı görmek nasip olmadı. ben 300-350 ye bile razıyım ama olmaması gerek bişi .
birde internette araştırma yaparken şöyle bişeye rastladım sizlerle paylaşmak istiyorum,ben denemedim ama denicek olan arkadaşlarımdan cvp bekliyorum

ALINTI:
"çok ilginçtir ama SSD'mi p55 anakartı olan bir bilgisayarda denedim, önce sonuçlar yine düşük çıktı...sonra servise gönderilmek üzere aynı bilgisayarda SSD'mi biçimlendirdim ve son birkez daha atto ile test yapayım dedim...ve şaşırtıcı bir şekilde yazma hızları 150'lerden 250-260'lara çıktı...sonra tekrar win7 kurdum, gerekli şeyleri yükledim ve hızlarda bir azalma yine olmadı çok şükür...ilginç bir çözüm ama oldu işte..."


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
13 yıl
Yüzbaşı

Sonuca ulaşan yok mu arkadaşlar...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kemal2238 -- 28 Eylül 2011; 19:55:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
13 yıl
Yüzbaşı

Soracağım ürün Asus U3S6 USB 3.0 Kart

ürün linki :http://www.exa.com.tr/asus/pci_kartlar/asus_u3s6-422-11218.html


Şimdi 1156 pin, marvell sata 3 kontrolcüsü olan anakartlada SSD kullanım imkanı kısıtlı, yani doğal sata 3 desteği vermediğinden dolayı SSD ler gerçek okuma yazma hızında çalışamıyor.

Bende araştırmalarımda Asus U3S6 USB kartı buldum,lakin asus'un resmi sitesinde bu kart M4A785TD-V EVO/U3S6 anakart ile birlikte gözüküyor.

Link :http://www.asus.com.tr/Motherboards/AMD_AM3/M4A785TDV_EVOU3S6/


Ben sadece bu Asus U3S6 USB 3.0 Kart'ı alsam benim anakartıma (Asus p7p55d-e) taksam doğal sata 3 desteğini alıp SSD leri gerçek yazma okuma hızında kullanabilirmiyim.


SAYGILARIMLA...


Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
13 yıl
Binbaşı

Marvell Sata3 kontrolculeri ile yasanan sorun daha cok SandForce 2281 islemcisinin Marvell'ler ile anlasamadigindan dolayi kaynaklaniyor diye biliyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
13 yıl
Yüzbaşı

Yukarıda yazdığım yöntem etkili olurmu


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Binbaşı

Asus U3S6 USB 3.0 Kart'in uzerindeki Sata3 kontrolcunun hangisi oldugunu biliyor musunuz peki ?