Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α''
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
7936
Cevap 382166
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 382166
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α'' (4. sayfa)
kelvin değeri fotoğrafın sıcaklığını belirler. Kelvin değeri arttıkça fotoğrafın da sıcaklığı artar. (sıcak renkler kırmızıya doğru, soğuk renklerse maviye doğrudur) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu makine ne kadar acaba? Ben de bir karar veremedim.  Olympus'un bazı modellerinde su geçirmemezlik özelliği bulunuyor ve yazın deniz altında fotoğraf çekmek istiyorum. Ancak Sony Alfa profesyonel bir makine, aradığın her özellik mevcut en ince ayarına kadar. Birde aklımda Nikon D40x var, tip olarak çok benziyorlar ama Nikon en iyi markalardan biri ve bunda daha da gelişmiş ayarlar bulunuyor olabilir. Sonuç olarak fotoğraf makinelerine olan merakım daha yeni ve yanlış bir yazı yazdıysam affola.  Ama bana birde tavsiyede bulunursanız çok mutlu olacağım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teşekkürler |
ALFA 100 bana 18-70 ve 75-300 Lensleri ile birlikte 850 dolara mağloldu.Aynı seti TÜRKİYE de almaya kalkarsanız sanırım 1600-1700 ytl arası değişiyor. Şu anda piyasada hava koşullarına dayanıklı (Yani yağmura,çamura,toza) DSLR modelleri var ama onlarlada da su altı kılıfları olmadan denizin altında fotoğraf çekebilirmisiniz bilmiyorum.Açıkçası böyle birşeye ihtimalde vermiyorum. NİKON un özellikle bu piyasadaki büyüklüğü ve kalitesi tabiki tartışılmaz.Ama tutupta D40x modeli ile ALFA 100 ü karşılaştırmak NIKON dan çok SONY e hakaret sayılır Doğru bir kıyaslama yapmak isterseniz NIKON un D80 modelini inceleyebilirsiniz.Forumda pekçok D80 kullanıcısı arkadaşımız mevcut.Şahsi fikrimi sorarsanız eğer ALFA 100 ile D80 aynı fiyata satılsaydı tercihimi D80 den yana kullanabilirdim.Fakat SONY nin belkide bu sınıftaki ilk makinası olmasından ve bu piyasada yer edinebilme çabasından kaynaklı fiyat politikasından ve D80 e oranla bence önemli olan birkaç artı özelliğe de sahip olmasından dolayı (gövde de titreşim önleyici olması,sensör temizleyici özelliği,JPEG başarısı,DRO gibi)ALFA 100 ü tercih ettim. Netice olarak:söylemek istediğimD80 in,ALFA 100 den kötü bir makina olduğu değildir.Aksine bugün D80 mi ALFA 100 mü diye yüz kişiye sorsanız 3-5 kişi hariç herkezin tercihi D80 olurdu heralde.Sonuçta bu bir tercih meselesi ve ben o 3-5 kişiden biri olarak ALFA 100 ü tercih ettim. Umarım yardımcı olabilmişimdir... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Peki bahsettiğiniz su geçirmez kılıflardan kullanırsak acaba bir sorun olur mu? Hani su kaçırma vb. ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Böyle birşey olacağını sanmam.Tabi kılıf makinanın orjinal kılıfı ise.Zaten kılıfların fiyatlarını görünce böyle birşeyin olamayacagını anlıyacaksınızdır.Nerdeyse makina fiyatının yarısına satılıyorlar. (Böyle birşeyi bugüne kadar hiç kullanmadığımıda belirtmek isterim.Yazdıklarım,duyduklarımdan ve okuduklarımdan ibarettir!Forumda SU ALTI topiği mevcut.Bu topikte fotoğraflarını paylaşan arkadaşlarımızdan daha sağlıklı bilgiler de alabilirsiniz) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
sualtında fotoğraf çekmek için "housing" gereklidir. bunların da belli bir basınç kaldırma sınırları vardır. (10 metre, 20 metre vb.) ancak fiyatları da bir dijital makina fiyatıdır genelde |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Scuba amaçlı kullanımlık bir housing 1000$'dan başlar 800-900$'a da 10-20 metreye dayanan housingler var. Ha dersen ben riski göze alırım 5 metreye kadar dayanan pocket'lar da var; şeffaf torba gibi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu fotoğrafı bu sabah eşim çekmiş.(Nasıl becerdi bilmiyorum ama fotoğraf çok hoşuma gitti) < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dnn -- 26 Ekim 2007; 20:31:41 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Kuçu kuçu cok guzel cikmis Sanirim karanlik bir odada cekilmis fotograf, photoshop oynamasi varmi acaba ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aksine fotoğraf gayet aydınlık bir ortamda çekildi.Hatta aynı anda ve aynı oda da çekilmiş birkaç fotoğraf daha var ama bunda nasıl oldu da arka fon böylesine kapalı çıktı bunu anlayamadım.Fotoğrafın hoşuma giden tarafıda buydu zaten.Bu arada PHOTOSHOP kullanmasını bilmem ve bu programla fotoğraf üzerinde yapılmış herhangi bir müdahale bulunmamaktadır.Sadece herkezin bilgisayarında bulunan 'Microsoft Office Picture Manager' la bir kademe Contrast vermiştim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Tamam o zaman..A100 ile baska fotograflarda bekliyoruz  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
şu veya bu şekilde tüm makinelerin çektiği fotoğraflar az çok dijital müdahaleyi gerektiriyor. gerektirmese bile azıcık müdahaleyle fotoğrafı güzelleştirmenin kimseye zararı yok:) ben de çok fazla photoshop bilmem . ben daha nitelikli ve kaliteli fotoğraf için RAW çekmeni öneririm. RAW çekip SOny nin RAW editörüyle jpeg e çevirmek aslında çok kolay. picasa da oldukça başarılı. ben genelde; RAW çekiyorum. sony nin raw editörüyle jpeg e çeviriyorum, bu sırada kontrast, +-ev değerini göze hoş gelecek şekilde değiştiriyorum. jpeg e dönüşen fotoğrafı photoshopla açıp filter ,sharpen-USM filtresini (84,1,4) şeklinde ayarlıyor ve levels menüsünden auto levels deyip bırakıyorum. bu şekilde çok daha canlı fotoğraflar elde edebiliriz. aynı şeyleri picasa da da yapabiliriz. raw fotoğrafı picasa ile açarız. kendimi şanslı hissediyorum seçeneğini seçeriz. genelde fotoğraf daha güzel olur. gölge ekle-ışık ekle seçenekleriyle oynayabiliriz. efektler menüsünden 1 en fazla 2 kademe keskinlik filtresi uygulayıp dışa aktar dersek yine daha güzel bir jpeg elde ederiz. a100 ün jpegleri de aslında oldukça iyi. ama RAW format, kötü çekilmiş bir fotoğrafı kurtarmamıza daha fazla olanak verir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şu ağna kadar henüz RAW formatında çekim yapmadım.Avantajları olduğu tartışılmaz.Fakat ALFA 100 ün JPEG kalitesi bence kesinlikle tatmin edici.Bazı DSLR modellerinde JPEG ile RAW arasında bariz bir fark varken ALFA 100 de bu fark çok daha düşük seviyede.Benim merak ettiğim şu RAW formatında çekim yapıp gerekli düzeltmelerden sonra fotoğrafı JPEG formatına çevirirken az da olsa kayıp yaşanıyor.Peki JPEG formatında çekilmiş bir fotoğrafla RAW formatında çekilip sonradan JPEG e dönüştürülmüş aynı kareleri yan yana koyduğumuzda gözle görülür bir fark meydana geliyormu? Yani bu fark RAW formatında çekim yapıp sonradan bunları düzenlemeye ayrılacak zaman kaybına değecek bir farkmı? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dnn -- 22 Ekim 2007; 20:34:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ALFA 100 de rakamlarla ifade edilen (3200K,5600K...vb) sanırım 'Kelvin' ayarları var.Bu ayarlardan henüz birşey anlamış değilim.Bu ayarların hangi şartlarda nasıl yapıldığına dağir bir bilgin varmı?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle