Aralarında öyle ahım-şahım fark olmaz imaj kalitesi bakımından. Canon 450D , 1100D ile bile çok güzel fotoğraflar çekenler var. Bence siz makinadan çok şey bekliyorsunuz. Bir efsanedir konuşulur durur "Nikon'un renkleri daha canlı" falan diye. Onu da kullanan, Canon'u da veya başka markayı da kullanan gerektiği yerde, gerektiği kadar fotoğrafa yazılımla müdahale eder ve etmelidir de. Bu durumda da onunki canlı bununki ceset gibi bir durum olmaz. Madem makinayı elden çıkartmışsınız bence D7000 değil de sensörü aynı olan D5200'e geçip lens çeşitliliği bakımından geliştirin sistemi. Kusuruma bakmayın ben belirttiğiniz gibi bu iki makinadan kullanmış biri değilim. |
Canon kullanıp memnun kalmayıp Nikona yönelmenin başka sebepleri de olabilir. Bence monitörünü de gözden geçirmelisin, tamam belki Canon daha soluk renkler verir ama, bu ayarlardan giderilebilecek bir şeydir, yani Nikonla aralarında ciddi farklar bulunmaması gerekir. 7000-5200 arasından ben 5200 seçtim, ama 7000 de olabilir, imaj kaliteleri aynı. 7000'de AF motoru var, 5200'de yok. |
Farklı monitörlerle de baktım durum aynı. Makinemde yarı otomatik ayarı bulunuyordu, renkler soluk çıktığı için bir durak koyu pozlama ile çekiyordum onun sonuçları daha güzel oluyordu ancak bu sefer de makine 30 saniye sonrasında bekleme konumuna geçtiğinde bu ayar kayboluyordu. Her seferinde bunu ayarlamaktan sıkıldım, manuel çekimlerde de soluk çıkma sorunu nispeten devam ediyordu. Aşağıya bununla ilgili birkaç örnek ekleyeceğim. ama boyunda tak gez şeklinde M modunda da sürekli enstantane diyafram ayarlamak sıkıcı oluyor. Ayrıca gece çekimleri de biraz yetersiz gelmeye başladı bu yüzden iso başarımı daha yüksek olan Nikon'a geçmeyi düşünüyorum. Alttaki fotoğraflara bakınca beni daha iyi anlayacağınızı umuyorum. Sol taraftakiler makinenin orjinal çektikleri. Sağdakiler ise yazılım müdahalesi görmüş ve nispeten daha güzel görünenler. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
D 7000 kullanıcı olarak şunu söyleyeyim. 5200 ile 7000 segment farkı olan makineler ve 5200 daha yeni daha iyi hardware sahip olmasına karşın iki makineyi elinizine aldığınızda ve kullandığınızda kullanılabilirlik farkını hissedersiniz. Hatta 500d den 7000 e geçtiğiniz de bayağı bir fark ortaya çıkacaktır. Yanlış hatırlamıyorsam 7000 ile 5200 arasında yaklaşık 500 liaralık bir fark var. Ayrıca 7000 de af mooru var 5200 de yok. Bu da lenslerde daha uygun fiyatlara yönelip bu farkı lens tarafından kapatabileceğinizi düşünüyorum. Ama maliyet de önemliyse her zaman ucuzu dikakte alınmalıdır. |
derdimi anlatabildim sanırım ![]()
Evet Canon'dan af motoruna alıştım ama yanlış bilmiyorsam 2-3 yıldır Nikon da yeni ürettiği lenslere af motoru koymaya başladı. Aslında burada düşünmem gereken nokta kaç adet lens alacağım ve gövdede af motorunun olup olmaması. 18-105 kit ile D5200 olabilir, D7000'i aldıktan sonra da 18-55 ile gezilmez zaten ![]() |
50mm lens dışında problem yok şu anda. 50mm AF-S lens de var ama pahalı. |
D7100 ![]() |
Eski ama kaliteli AF lenslerden halen AF-S olmayan var, mesela 20 mm f:2.8 fiyat/performansı çok yüksek bir lenstir ancak AF-S DX dengi halen piyasada mevcut değil. Aynı şekilde 24 mm f:2.8 lensin de AF-S DX versiyonu yok, paranız yeterse 24 mm f:1.4 mevcut o da 2000 USD :) Bu tarz lenslerin nimetlerinden faydalanmak istiyorsanız kesinlikle D7000 almalısınız. |
Nikon her lens den en az 2 çeşit üretiyor. Birin de AF motoru oluyor birinde AF motoru olmuyor ve lensler arasında bu ciddi fiyat farkına sebep olmakta. Gövde de AF motoru olmayan cihaz alırsa mecbur AF motoru olan ve daha palı olan lens almak zorunda kalacak. O yüzden alacaksa 7000 almasını öneririm. NOT: AF gerek yok diyen olursa kimi zaman AF desteğine gereksinim olabilmekte. |
evet ben de bu ihtimali düşünüyorum, ihtiyacım olduğunda yanımda olmamasından çok yanımda bulunsun ama ihtiyacım olmasa da olur mantığındayım |
Arkadaşlar yeri değil ama sormak istedim. VR motoru olmayan D3100 için 1.8 Diyafram açıklığı olan ama üzerinde VR olmayan 50 mm objektif almak hata mı olur. |
AF demek istiyorsun sanırım. AF ise eğer, sıkıntılı olur. Ha eski manuel lensleri de kullanıyorum ama onlarda odaklama yapmak daha hassas, yani fokus halkası yeni lenslerde 1 tur dönüyorsa eski lenslerde 2 tur dönüyor. Bu da daha hassas bir netleme yapmaya imkan veriyor. Yeni lenslerde bu durum ne yazıkki biraz sıkıntılı. |
Hayır VR demek istedim. Vatan da hafta sonu indirimle satılan bir model var ve üzerinde VR yani titreşim engelleyici yok. http://www.vatanbilgisayar.com/fotograf-mak-lensleri/nikon-jaa013da-af-5018d-lens/productdetails.aspx?I_ID=45163 Bu ürünü hafta sonu 250-275 TL filan sattıklarını gördüm. VR olmadığı için kimi zaman sorun çıkarır mı? |
O lenste VR den ziyade AF olmaması daha sıkıntılı. Ondan dolayı AF mi diye sormuştum. VR olmuş olmamış o odak uzunluğunda BENCE çok önemli değil. Edit: Pardon ben yanlış mı biliyorum, o lenste AF motoru var mı? Varsa sıkıntı yok. Edit 2: Evet yanılmamışım, 1.8G lerde AF motoru var, bunda yok. Zaten AF motorlu olanların fiyatı uçuk. @Noctivagant |
AF var mı yok mu anlamadım. Adı NIKON AF 50/1.8D LENS diye geçiyor ama AF var mı o konuda bilgi göremedim. |
AF li olanlar 800 lira civarında. Sizin body üzerinde AF motoru olmadığı için manuel netleme yapmak durumundasınız. Nikonun handikaplarından biri bu konu. |
Teşekkürler..