Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
GNU/Linux
Diğer GNU/Linux Dağıtımları
sistem açılışınız ( masa üstünün hazır olması ) kaç saniye sürüyor ! ? lütfen saniye cinsinde yazın
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
15
Cevap 385
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 385
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
sistem açılışınız ( masa üstünün hazır olması ) kaç saniye sürüyor ! ? lütfen saniye cinsinde yazın
|
Systemd-analyze çıktım: Startup finished in 5.093s (firmware) + 247ms (loader) + 1.490s (kernel) + 1.989s (userspace) = 8.819s 8-9 sn gibi bir sürede bootlanıyor. Biosdaki bir kaç ayarı kapatarak 1-2 saniye daha düşürebiliyorum .77 Sistemim Arch linux. Bir sürüm numarası mevcut değildir. Ssd kullanıyorum. Acaba ramdisk kaç dk sürüyor bizi aydınlatın lütfen |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi loradona -- 5 Nisan 2020; 13:1:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ram dd konusunda açılışta fazla bir şey beklemeyin ama genelde RDD yapıları dosyaları düşük kalibre sıkıştırılmış paket dosya olduğu için zamana bağlı okuma hatalarından kaynaklanan dosya verisi hatası sorunu oluşmuyor. aynı iso yu ilk gün hangi hızda okuyorsanız 1 milyonunda açılışta da aynı hızda sistemi okuyor. sistem yüklemesi 3 farklı seçenek söz konusu az ram isteğe bağlı paket cağırı mı normal hdd te bunu yapıyor ama bunun tek artısı paketlerin yapısı sabit veri zamanla oluşan veri bozulması oluşmaz. orta seviye ram ; paketleri açılışta sürücüden ram e yükle oradan aç uygulamaları çalıştırmadığınız halde ram üzerinde sıkıştırılmış halleri açılmayı bekler yüksek seviye ram ; tüm uygulamaları ram üzerinde orjinal ebatında yerleştir. çok hızlıdır ama tüm uygulamalar aynı anda çalışıyormuş gibi binary dosyası kadar ram alanı yer şu an iso şeklinde TCL çalışması ( şu an bazı teknik ufak tefek uyum sorunlarını aşınca teknik içerik şeklini herkesle paylaşacağım şu an beta sürecine devam ediyorum :) Xorg-7.7-3d firmware-radeon xf86-video-ati windowmaker alsa pavucontrol htop windowshot gimp2 inkscape libreoffice vlc3 ezremaster xfe firefox aterm wbar hepsi birlikte 450 mb ( 1gb lık eski sd-kart üzerinde ) kartın okuma hızına bağlı olarak sistemin masa üstüne gelişi 45 saniye. ileride daha hızlı bir sd-kart üzerinde deneyeceğim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 5 Nisan 2020; 13:25:30 >
Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
|
Odroid N2 SBC (S922x) ARM64 Dağıtım 18.04.4 LTS (Bionic Beaver) 64-bit Çekirdek Linux 4.9.216-71 aarch64 MATE 1.20.1 + Latte-Dock ve PlasmaShell 64gb Sandisk Extreme U3 A2 Kartta 3 OS var. Startup finished in 8.044s (kernel) + 34.846s (userspace) = 42.891s graphical.target reached after 34.827s in userspace |
|
Windows 7 seviyesinde eski ve HDD'li bir laptoptan yazıyorum. Bu sistemde Lubuntu 64bit 16.04.4 kurulu ve açılış hızını yazmayacağım. O kadar geç açılıyor ki illet oluyorum. Aynı makinede win7 kurulu olsaydı kesinlikle daha hızlı açılırdı. İnat olsun diye yazmıyorum cidden durum bu. Linux sistemler daha fazla insanın ilgisini çekmek isteyen kullanıcılarca hızlıymış gibi lanse ediliyor. Hızlı falan değiller. Windowla kıyaslanınca üstün yönleri de var, olumsuz yönleri de var. Benim bildiğim bu çocuklar, özür dilerim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Ben Arcolinux için konuşayım kapanış hızı genelde 2 sn.Açılış hızı da tahminen 30 sn , HDD ile |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UnbalancedSkunk -- 12 Nisan 2020; 17:20:9 >
Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı
| Eski bir sürüm kullanıp da bunu demek hoş değil. Windows kullanmıyorsunuz güncelledikçe sistem gereksinimi artmaz linux sistemlerin bu bir. İkinci olarak yukarıda bahsettiğim gibi tam 8 sn de sistem açılıyor. windowsda da 8-10 sn sürüyor açılması minimum. Yani anlarım windowsun bazı yönleri linuxdan daha iyi lakin yiğidi öldür hakkını yeme lütfen. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı
Bak yanılmamışım Tipk linuxcu davranışı diyorum ben buna.Hoş veya değil, eski sürüme suçu atmanın anlamı yok, çünkü daha evvel herkes bu eski sürümü kullanırken de daha önceki sürüm kullananlara aynı savunmayı yapıyordu ya da başka bahaneler buluyordu. Hem, SSD olmasaydı ne yapacaktınız?  Linux yavaştır. İki iki daha dört.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
|
Dediğim gibi bu sizin içi böyle. Zamanımın çocuğu Windowsda geçiriyorum. Masaüstü kullanımı olarak Windows evet linuxun çok çok önünde ama boot konusunda saçma saçma service ler kullanıp hantal grub kullanıyorsanız sorunu kendinizde aramanız lazım kusura bakmayın. Tipik linuxcu diyeceğiniz belki en son kişiyim bu arada. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı
Linux kullanan kişilerin çoğunluğu, bir süre sonra savunmacı tavır takınır. Yukarıda bahsettiğim tipik linuxcu terimi biraz da bu durumu açıklamak için. Olaya gelirsek, sistemin başlangıcını hızlı kılmak için yapılması gereken şeyler, bazı ihtiyaçlardan vazgeçilmesini gerektiriyor. Bu da profesyonel bir yaklaşım değil. Teknolojinin son derece geliştiği günümüzde linux tarafında ciddi eksiklik ve sorunlar var. Bu sorunların çözülmesi için uğraşan neredeyse kimse yokmuş gibi geliyor. Donanımların sürekli gelişmesiyle beraber sadece açıkkaynak sürücü oluşturmaya yönelinmiş diye duydum. Bu da uygulama yazılımlarının geliştirilmesini neredeyse tosbağa hızına düşürmüş durumda. Bakın 2012 yılından beridir linux kullanıyorum. Kendimi geliştirmek için pek birşey yapmadım; çünkü benim amacım linux kullanmaktan ziyade bilgisayar kullanmaktı. Krekli yazılım kullanmayı pek sevmediğimden daha rahat hareket edebilmek için linuxu tercih ettim. Birçoğunuz gibi kod ya da komut ağırlıklı çalışmıyorum. Butonlara basarak çalışan, size göre dummy kullanıcıyım ama anlamadığınız bir şey var: linuxdaki uygulama yazılımları berbat arkadaşlar. Sistemin kendisi de berbat. İlk çıktığı yıllardan bugüne baktığımız zaman pek birşey değişmemiş görünüyor hatta daha da berbatlaşıyor. Yıl kaç olmuş, daha önceki kernel sürümlerinde hiç sorun yokken basit bir sistem güncellemesi neticesinde faremi görmediği için şu sürümü güncelleyemiyorum. Fare de basit bir A4tech USB standart fare. Bak yıl kaç olmuş... Sen bi fareyi nasıl görmezsin? Sistemi güncelleyemediğim için de bir sürü teknik sorun yaşıyorum. Uzun sözün kısası, linux hızlı falan değildir. Vakti zamanında linuxa ilk başladığımız sıralarda abilerimiz soktular aklımıza bunları. Onlara da onların abileri soktular. Biz de aldık, hiç eleştirmeden "özzzgürrlüüüük" diye kendi kendimize oyuna daldık. Ortada ciddi sorunları ve eksikleri olan bir sistem var. Ben özgürlük istemem. Elimdeki donanımı sorunsuz kullanmak isterim. İddiaların aksine windows'da daha sıkıntısız kullanıyorum. Ben kaçıyorum. Seni tanıyorum iyi birisin. Ama birçok linuxcu şimdi bana saldıracak. O yüzden kaçmam lazım iyi çalışmalar |
|
Şucu, bucu, hiç bitmeyen sidik yarıştırma. 1995'ten beri win kullanıyorum ve hala kullanıyorum severek. MPX telefon kullanırken Nokiacılar derdik, sonra androidciler var oldu ve iosçular. Hep bi çular, cular var ve sanırım hep olacak. 2 senedir SBC kullanıyorum doğal olarakda Linux. Masaüstü PC de ve Laptopta Hem Linux hem Win-10 SBC de Linux Hepsinde Linux en hızlı açılan ve kapanan. 55 yaşındayım 53 yaşımdan beri keşke uygulama zenginliği Win kadar olsa da hep Linux kullansam diyorum. Lütfen şu kısır döngüden kurtulun, ne güzel fikirlerinizi beyan ediyorsunuz. Size hangi sistem uygunsa onu kullanın ama bir diğeri size uymuyor diye tükürmeyin. Bu durum insani duygulara da insani zekaya da yakışmıyor. Tabi bence! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GuGuuuK -- 13 Nisan 2020; 13:17:5 >
|
Birkaç ay önce 2010 Mac mini 'me sıfırdan yeni macOS 2014 kurdum. Üstünde 2010 model 80GB Intel X25 SSD var. 2010 model olduğuna bakmayın taş gibi bir SSD. Sistem güç düğmesine bastıktan tam 27 sn sonra hazır oluyor. Geçen ay bazı uygulamaları kurarken cok aşırı kurcaladığım için display sinyali 3-5 sn gidip geliyor o yüzden 27 sn. Yoksa 20 sn kadardı. 27 sn dahi son derece tatminkâr. macOS 2014 son derece iyi bir sistem fakat ne yazık ki Apple'ın "cloud" sevdası yüzünden bi sürü yere bağlantı atıp birşeyleri senkronize etmeye calışıyor onların hepsini Firewall'dan engellediğim için birkaç saniye onlar da sürüyor. Örneğin 'locationd' 2.20.149.15 'e konum bilgisi iletmek için 'storeaccountd' 213.14.202.19'a App Store bilgisi iletmek için bayağı bi kasıyor tabi ki hepsini engellediğim için fail ile dönüyor hepsi. Apple bu 'cloud' olayını dayatmasa, hepsini kullanıcı tercihine bıraksa sistem cok daha hızlı açılacak. 2009 Intel X25 üzerine Ubuntu kurulu bir de laptop'um var o da cok hızlı açılıyor. Ölçmedim. Fakat BIOS kontrolleri dahil 20sn altındadır. En hızlı açılan bilgisayarım ise macOS 2009 (Snow Leopard) kurulu 2009 Mac mini. 10 sn'li birşeydir. Snow Leopard Apple'ın yaptığı en az RAM harcayan en az CPU kullanan en kullanışlı OS. Stackoverflow'da bazı usta bilgisayarcı/programcılar hala daha S.Leopard kullandığını söylüyor. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Startup finished in 5.612s (firmware) + 489ms (loader) + 1.056s (kernel) + 3.390s (userspace) = 10.548s graphical.target reached after 3.134s in userspace Postu saymazsak 8 saniye falan. diskim nvme olsa daha da düşebilir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gen2 -- 19 Nisan 2020; 17:30:40 >
12V-GNB1562A1I3 grundig notebook 16GB SD kartta LinuXMint 19.3 xfce ki SD kart class 10... müthiş hızlı... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
lütfen sistemin dağıtım adı, versiyon numarası, ve açılış süresini saniye cinsinde buraya not düşe bilir misiniz !
bu arada sisteminiz HDD veya SSD veya SD-card yada USB boot olup olmadığını da sisteme not düşer misiniz.