1. sayfa
| Aynen kararsız kaldım bende iki lens arSında |
|
"Genis kullanim alani" olayina ihtiyac duydugunuza gore 17-70 almaniz mantikli. Ben 17-70 kullanirken alternatif lense ihtiyac duymuyordum ama arada fazla fark olmamasina ragmen tamron 17-50 alinca illaki zoom yetersiz kaliyordu. Yada 18-135mm alip olayi tamamen cozun. Yanina da dusuk isikli yada keskinlik gerektiren durumlar icin 35mm 1.8 gibi bisey alirsiniz. |
|
70mm yeteri kadar Zoom sağlamıyor. Yani 50mm den 70mm arasındaki zoom tatmin edecek bir zoom değil. (Benim görüşüm) Aşağıdaki fotoğrafa bakarak aradaki farkı az çok kıyaslayabilirsin. 2,8 sabit diyafram olsa da 50mm de Canon 50mm F1,8 gibi ucuz ve F/P lensi olduğu içinde 17-50 F2.8 sabit diyafram lensin vazgeçilmez lensler arasında olmasını engelliyor diyebilirim. Fakat iç mekan çekimlerinde oldukça faydalı olduğunu söyleyebilirim. 17-50'yi hayli zamandır kullanıyorum. Dış mekanda alternatiflerim var ancak iç mekanda ciddi fayda sağlıyor. Sırası ile 17mm 24mm 35mm 50mm 70mm 100mm 135mm 200mm https://store.donanimhaber.com/2f/b7/12/2fb712ac22cf0bff0c64264c66695566.jpg < Resime gitmek için tıklayın > |
| 17-70 in avantajı macro modunun olması . Eğer 1:1 macro lens için bütçeniz yoksa ve macro ihtiyacınız var ise 17-70 almak çok daha mantıklı . Ama ihtiyacınız yok ise 20mm için 17-70 almaya gerek yok . 17-50 daha iyi ışık alan bir lens . |
| 17-50 daha iyi ışık alır.. Macro kullanmayacaksanız 17-50.. Aslında aralarında çok büyük uçurumda yok.. |
| Cevaplar için çok teşekkürler arkadaşlar.Makro çekmeyi seviyorum ve iyi bir makro lens bana biraz fazla gelebilir. 17-70 in çekeceği makroda 1:2.7 büyütme oranı var diyor. Elimdeki 18-55 in ise 1:3 .17-70 ile çekeceğim makrolarda kit lense göre çok bir fark olur mu? |
| 17-70, manuel olarak yaklasik 4 cm den netleme yapiyor ama kit lensiniz varsa siz de macro cekmek istiyorsaniz makro lens alin daha iyi olur. |
| 1:4 ' ten sonra bana göre her bir adım büyümede gözle görülür fark oluyor . Hem daha yakından hem de daha dar açıyla çekeceğiniz için gözle görülür fark olur . Optik kalite artışı da bir diğer konu . |
Tavsiye için teşekkürler, bende aynı şeyi düşündüm. Ancak hem bütçe hemde sürekli olarak lens değiştirme sıkıntısından dolayı bu lensi düşünüyorum. |
|
O zaman SIGMA 18-300MM F3.5-6.3 DC OS MACRO Contemporary (C ) Serisi Sıgma 17-70mm F2.8-4 DC OS Macro C serisi çok başarılı , bu objektif bir çok isteği karşılamaktadır.Görüntü kalitesi üst düzeydedir. Macro özelliğinin olması artı bir avantaj 70mm 1 stop kaybediyorsun. ama 20mm Kazanıyorsun |
| Arkadaşlar yorumlarınız için çok teşekkürler. 17-70 almış bulunmaktayım. İlk izlenimim oldukça iyi. Sadece birkaç defa odaklanma sıkıntısı yaşadı. Ancak kullandıkça daha fazla fikrim olacak. |
| 17-50 lens iyidir onu tercih edebilirsiniz. |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.