1. sayfa
| Öncelikle döner ekran elbette bazı durumda yardımcı olacaktır fakat ben olmasa da olur diye düşünüyorum. Uzun süredir döner ekran kullanıyorum işe yaradığı durumlar çok az. 7D'den sırf döner ekran için 70D'ye geçmeye gerek yok. Zaten 7D 70D'ye göre çok daha iyi bir makine bence 7D her türlü daha uygun. |
| Kullanım alanına bağlı. Sırf döner LCD olduğu için tercih edilen ürünler. |
| Döner LCD ekran özellikle göz hizasının altında veya üstünde fotoğraf ve video çekimi yaparken, yani vizörden bakamadığınız durumlarda, işinize çok yarar. Bir de manuel odaklama yaparken. Yani özetle makinanın live view özelliğini kullanmanız gereken çoğu durumda döner LCD ekrar işinizi çok kolaylaştıracaktır. Ama sırf döner LCD için verilecek fiyat farkına değer mi, orası o fiyat farkına bağlı. |
Aslında haklısınız. Bir döner LCD ekran için o kadar fiyat farkı fazla diye düşünmeye başladım. Ama yine de döner LCD ekran olsun istiyorum. O yüzden 70D yerine 60D de olabilir mi sizce? sanki sürekli geriye gidiyor gibiyim. Sonunda 600D alacakmışım gibi bir his var içimde Bu arada video önemli benim için |
| Cevap veren olmamış ama kararımı şu yönde verdim 60D alıyım diyorum ama yanında kit lens olarak 18-135 var. Ben zaten 50mm almayı istiyorum portre için. Yoksa sadece body alıp yanına kendim mi lens almalıyım? |
7D ile 70D arasında kalmanı anlarım ama ordan niye 60D'ye geçiş yaptın anlam veremedim Sadece body almanın avantajı, orta kaliteli bir kit lense mecburen para verip bir süre sonra kurtulmaya çalışmak yerine daha keskin ve hızlı (düşük f'li) bir tak-gez alıp evladiyelik kullanmaktır. Zira 18-135'in zoom aralığı çok kullanışlı gelebilir ama keskinlik ve f değeri için aynı şey söylenemez. Ben makinamı alırken mecburen kit lensle almıştım, keşke body alabilseydim de kendi tak-gez lensimi de kendim seçseydim. Şimdi elden de çıkaramıyorum, öyle arada sırada iyi ışık olduğunda işime yarıyor sadece. Yani ne alacağın tamamen senin durumuna bağlı, henüz yeni yeni başlıyorsan belki 18-135 kit lens odak aralığından dolayı sana ilk etapta esneklik sağlayabilir, zira evladiyelik diyebileceğimiz tak-gezler bu kadar aralığa sahip değildir. Aksi takdirde, sadece body alıp yanına bir Tamron 17-50 f/2.8 (VC'siz) tak-gez bir de Canon 50mm f/1.8 (veya 1.4) ile güzel bir set oluşturabilirsin. Hatta f/2.8 aldığında portre için ilk etapta 50mm'ye bile gerek olmayabilir. |
Baktım şu bu derken epey pahalı olacak diye. 70D den 60D ye geçtim Bu makinenin de işimi fazlasıyla göreceğini düşünüyorum. Sadece body satan bir yer Ankara'da bilmiyorum. Mecburen teknoloji marketlerinden alcam. Onlar da 18-135 ile satıyorlar |
| Tripod Foto'da (http://www.tripodfoto.com/) var sadece body. YKM'nin arka sokağında (Şehit Adem Yavuz sok.) yerleri. |
| teşekkür ederim. buranın adını verdiğine göre iyi bir yerdir diye düşünüyorum. bi sorum daha olacak. 50 mm muhakkak alcam. ve aldığım o lens ömürlük olacak. değiştirmeyi düşüneceğimi sanmıyorum. buna göre 50 mm 1.4 mü yoksa 1.8 i mi önerirsin? keskinlik açısından aralarında pek bir fark yoktur belki ama alan derinliğinde 1.4 için daha iyi sonuç alındığını okudum. sen ne düşünüyorsun bu konuda? |
Tripod Foto iyidir, Ankara'da fotoğraf makinesi ve çok sayıda ekipmanı alabileceğin nadir yerlerden biridir. 50mm için ben şahsen 1.8 aldım çünkü param ona yetti, malum zaten Nikon AF'siz gövde kullanıyorum lensleri pahalı, bir de diyafram farkı eklenince fiyat katlanıyor. Canon'da da aynı problem mevcut, f/1.8 250-300 TL civarında gezerken f/1.4 800-900 seviyelerinde. Öte yandan, keskinlik açısından farkı anlamak da özellikle test edilmediği sürece zor, ki DxOMark test etmiş ve 1.8'e daha fazla puan vermiş. İlgili test sonuçları ve 1.8 mi 1.4 mü sorusuna bilimsel bir bakış açısı içeren yazı için bu linke bakabilirsin. İki lensin görsel karşılaştırması içinse bu linke bakabilirsin. 1.4'ün stop avantajı olduğu bi gerçek, bu hem daha çok ışık demek hem de lensler en keskin fotoları maks. diyaframlarından 1-2 stop altında verdiklerinden bu, 1.4'ün 1.8'e göre en keskin halini daha açık diyaframda (F/2.8 vs f/4) elde edebileceği anlamına geliyor. Gerçi bu avantajı %100 crop'ta anca farkedersiniz. Ayrıca o kadar açık diyaframda elde edeceğin alan derinliği oldukça sığ olacaktır. Özellikle o tarz bir sığ alan derinliği etkisi aramadığın sürece portre için gereksiz olacaktır. Ayrıca 1.4'te vignetting, chromatic aberration ve distortion'ın daha fazla olduğu söyleniyor (bkz: yukarıdaki ilk link). Tüm bunları düşününce aradaki fiyat farkına değmez diye düşünüyorum, o fiyat farkına başka ekipmanlar (harici flaş, tripod, filtre v.b.) alınır bence. |
Anladım hocam yardımların için çok teşekkür ederim Peki üç seçenek sunsam ne dersin? 7D 50mm f/1.8- Tamron 17-50mm VC'siz. 7D 50mm f/1.8- Tamron 17-70mm OS'li 60D 50mm f/1.8- Canon 15-85mm |
Valla Canon ürün gamını çok bilmediğim için özellikle yorum yapıp yanlış yönlendirmek istemiyorum ama şu noktalara dikkatini çekmek isterim:
Lens konusuna gelince, yine şu noktalara dikkatini çekmek isterim:
Ayrıca şunu da unutma, ekipman tabi ki önemli ama birbirine yakın donanımlarda fark senin tatmin seviyene bağlı oluyor genellikle. Ayrıca her şeyden daha da önemlisi senin yaratıcılığın. Umarım yardımcı olabilmişimdir. |
Evet, haklısın "Sigma" yazacaktım Elinden geldiğince yardım ettiğin çok belli tüm yorumlarında. Valla inan çok teşekkür ederim |
| kompakt döner lcd ekranlı fotoğraf makinası tavsiye edebilecek varmı arkadaşlar sanırım pek fazla yok bir samsungun bir ürünü var oda çok pahalı bence... |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.