Dünya' nın ilk f:1.8 diyaframa sahip zoom lensi

13 yıl (691 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Sigma çıtayı çok yükseltti ve de Dünya' nın ilk f:1.8 zoom değerine sahip DSLR için AF zoom lensini tasarladı, lensin tam adı Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM şeklinde. Detaylar için:

http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozangunay -- 18 Nisan 2013; 10:57:01 >

O

ozturert

13 yıl (8117 mesaj)

Yarbay

Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah

Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozturert -- 18 Nisan 2013; 8:23:19 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

O

ozangunay

13 yıl (691 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

BLoWeR

13 yıl (2433 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ozangunay

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.

Benim Dream lensim 35-135 f2 FF uyumlu bir lens...

İnşallah o günlerde gelir... :)

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

MattPegasus

13 yıl (4165 mesaj)

Binbaşı

Fiyatı ne olur sizce 1000 TL nin üstünde olur heralde

O

ozangunay

13 yıl (691 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Tahminim fiyatı 700-900 usd aralığında olacaktır, tabii performansını da görmek lazım önce, ama eğer 18 mm f:1.8 değerinde çok başarılı olursa bence bu yılın lensi olabilir. Sanırım bu bir başlangıç, kimbilir bunun devamına 55-200 f:2 lens de çıkarırlar?Ama tabi gülü seven dikenine katlanır, ağırlık ve boyut olarak çok ergonomik olmayacaktır.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mertguz

V

viacon

13 yıl (923 mesaj)

Teğmen

Arkadaşım geçen hafta 16-35 F/2.8 MK 2 L aldı. Bu haberi duymaması gerek

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

coxackie

13 yıl (4733 mesaj)

Yarbay

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

O

ozturert

13 yıl (8117 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ozangunay

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.

Evet Olympuslar 4/3 için ama denilenlere göre bu Olympuslarin imaj alani 4/3'ten daha büyükmüş. Bu halleriyle bile boyut olarak büyükler zaten.
Sigma'nin böyle farklı ve gerekli objektifler çıkarması çok iyi.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A

AlgoMan

13 yıl (2456 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

coxackie

13 yıl (4733 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

Bu mesaja 2 cevap geldi.

M

MattPegasus

13 yıl (4165 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: ozangunay

Tahminim fiyatı 700-900 usd aralığında olacaktır, tabii performansını da görmek lazım önce, ama eğer 18 mm f:1.8 değerinde çok başarılı olursa bence bu yılın lensi olabilir. Sanırım bu bir başlangıç, kimbilir bunun devamına 55-200 f:2 lens de çıkarırlar?Ama tabi gülü seven dikenine katlanır, ağırlık ve boyut olarak çok ergonomik olmayacaktır.

Ben 18-200 f 2.8'i bekliyorum.Elbet gelecek ama ne zaman

O

ozturert

13 yıl (8117 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla

Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

AlgoMan

13 yıl (2456 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

Hocam o aralık iç mekan çekimleri için çok ideal bir aralık ve açık diyafram olmazsa olmaz iç mekan çekimlerinde aynı zamanda gece çekimlerinde. Oztuertin yazdığı lensler de açık diyaframlı. Benim Panasonic 20mm f1.7 de öyle ve en çok kullandığım diyafram değerleri 1.7 - 2.0 arası. Ama tabi sadece manzara çeken birisi için gerek yok bu değerlere.

A

AlgoMan

13 yıl (2456 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla
Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

F2.0 a denk gelir derken alan derinliği olarak tabi. Yoksa lensten geçen ışık miktarı yine f1.4 ile eşdeğer.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

O

ozturert

13 yıl (8117 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote:

Orijinalden alıntı: coxackie

O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla
Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

F2.0 a denk gelir derken alan derinliği olarak tabi. Yoksa lensten geçen ışık miktarı yine f1.4 ile eşdeğer.

Evet aynen öyle

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

coxackie

13 yıl (4733 mesaj)

Yarbay

Mutlaka düşük diyafram avantajdır ama ben 50mm'nin altında 1.8 aramam. 50 ve 85mm'de F/1.4 veya 1.8 olması daha önemli benim için. Tokina 11-16'da F/5.6'nın altına hiç inmedim

Tabi bu benimle ilgili bir şey. Geniş açı portre, iç mekan çekimi veya sokak fotoğrafı pek çekmiyorum. Arada çekmem gerekirse ISO'ya abanıyorum. Ama dediğim gibi F/1.8 olması tabi ki avantajdır, tabi fiyat ve lensin büyüklüğü de farklı oluyor o zaman.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

T

tyuıtyuı

13 yıl (1172 mesaj)

Yüzbaşı

18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

MattPegasus

13 yıl (4165 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Hurby

18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.

1.2 biraz zor da 2.8'in bence 2 yılı var

Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

tyuıtyuı

13 yıl (1172 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: mertguz

quote:

Orijinalden alıntı: Hurby

18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.

1.2 biraz zor da 2.8'in bence 2 yılı var

benim dediğim özellikteki bir lens piyasadaki bir çok lensin tarih olması demek gibi bir şey zaten. hem de başarılı bir şekilde piyasaya sürüldüğünde fiyat çok uçuk olur gibime geliyor.