Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
10
Cevap
884
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Yeni 'yokoluş' teorisi
M
16 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

Prof. Celâl Şengör ve öğrencisi Saniye Atayman tarafından gündeme getirilen yeni “yokoluş” teorisi, dünya bilim çevrelerinde heyecan yarattı.

Amerikan Jeoloji Cemiyeti'nin “Bir Global Jeoloji Çalışması” adıyla yayımladığı kitabın tezi şu: 250 milyon yıl önceki yokoluş bir meteor düşmesi veya volkanik patlama sonucunda değil, o zamanki büyük okyanusun Karadeniz gibi oksijensiz kalmasından kaynaklandı





BİLİM insanları, yaklaşık 250 milyon yıl önce dünyadaki canlıların yüzde 95’inin yok olduğunu çok önceden ortaya koydu. Arkasından da bu büyük yokoluş üzerine teoriler geliştirmeye başladı. En yaygın ilk teori, bu büyük yokoluşun dünyaya çarpan bir meteordan kaynaklanmış olabileceğine ilişkindi. Daha sonra bu görüş revize edildi ve Sibirya’daki Tungusko volkanik alanındaki büyük patlamanın asıl sebep olduğu tezi gündeme geldi. İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyesi jeolog Prof. Celâl Şengör ve öğrencisi Saniye Atayman’ın Amerikan Jeoloji Cemiyeti tarafından yayımlanan tezi ise bu iki görüşün de doğru olmadığını gösteriyor. “Bir Global Jeoloji Çalışması” adıyla yayımlanan kitaba göre, yokoluşun temel sebebi, 250 milyon yıl önce, dünyadaki kıtaların ayrışmadığı dönemde süper kıtanın ortasında yer alan okyanusun bizim Karadeniz’e dönüşmesi yani içinde teneffüs edilecek oksijen kalmaması. Bir süre sonra sıkışan gazlar da bir gazoz gibi köpürerek çevreye yayılıyor ve okyanusun çevresini hayat alanı olarak seçen ve bu zehirli havayı soluyan bütün canlıları öldürüyor.


Fosil desteği


Prof. Şengör ve Atayman, bu teorilerini kitap haline getirmeden önce muhtelif uluslararası toplantılarda tebliğ olarak takdim etti. Bu tebliğ bilim çevrelerinde büyük bir tartışma başlattı. Bulunan fosil örnekleri teoriyi doğrularken, Amerikan Jeoloji Cemiyeti de tarihinde ilk kez iki Türk bilim insanı tarafından yazılan kitabı büyük bir hızla bastı ve bilim dünyasına sundu. Prof. Şengör, halen Güney Afrika’daki Bernard Price Paleontoloji Enstitüsü’nde görev yapan ‘magister’ öğrencisi Saniye Atayman’ın biyoloji kökenli olmasının teoriyi destekleyen mantar fosillerin bulunmasında etkili olduğunu belirterek, Atayman’ın daha ilk tebliği ile dünya bilim çevreleri tarafından kabul gördüğünü söyledi.

Prof. Şengör’e, dünyada büyük yankı uyandıran tezlerinin Türkiye’deki bilim çevrelerinde de benzer bir heyecan uyandırıp uyandırmadığını soruyoruz. Cevabı, hüzün verici:

“Türkiye’de bir bilim camiası olmadığı için Türkiye’nin ne yaptığı beni ilgilendirmiyor. Ama şunu söylemem lazım: Saniye Atayman olmasaydı bu kitap ve bu teori olmazdı. Saniye bilim çevresine kendi kendini soktu, hem de büyük bir başarıyla. Büyük bir sabır ve inatla benim başta ortaya attığım bir fikri bir yıl boyunca çeşitli verilerle kontrol etti. Bir yıl boyunca sabahlara kadar birlikte çalıştık. Bu arada Saniye bana sık sık karşı çıkarak benim fikirlerimin değişmesine, gelişmesine ve daha doğru hale gelmesine hayati bir katkı yaptı.”

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



U
16 yıl
Yarbay

İ
16 yıl
Yarbay

Celal Şengör ilginç bir adam.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
16 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Montaigne


“Bir Global Jeoloji Çalışması” adıyla yayımlanan kitaba göre, yokoluşun temel sebebi, 250 milyon yıl önce, dünyadaki kıtaların ayrışmadığı dönemde süper kıtanın ortasında yer alan okyanusun bizim Karadeniz’e dönüşmesi yani içinde teneffüs edilecek oksijen kalmaması. Bir süre sonra sıkışan gazlar da bir gazoz gibi köpürerek çevreye yayılıyor ve okyanusun çevresini hayat alanı olarak seçen ve bu zehirli havayı soluyan bütün canlıları öldürüyor.





Bu haberi gazetede ilk okuduğumda da burası anlamsız gelmişti ne demek : Tek bir süper kıtanın ortasında kalan okyanus ?

%70 su %30 u kara olan bir dairede üstelik kara parçası tek halde iken nasıl olurda % 30 luk kara kısmı % 70 lik su kısmını ortasına alır ?

dikkat çekmek mi , biryerlerden fon koparmak mı çözemedim açıkcası.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
Y
16 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: khanturks1


quote:

Orjinalden alıntı: Montaigne


�Bir Global Jeoloji Çalışması� adıyla yayımlanan kitaba göre, yokoluşun temel sebebi, 250 milyon yıl önce, dünyadaki kıtaların ayrışmadığı dönemde süper kıtanın ortasında yer alan okyanusun bizim Karadeniz�e dönüşmesi yani içinde teneffüs edilecek oksijen kalmaması. Bir süre sonra sıkışan gazlar da bir gazoz gibi köpürerek çevreye yayılıyor ve okyanusun çevresini hayat alanı olarak seçen ve bu zehirli havayı soluyan bütün canlıları öldürüyor.





Bu haberi gazetede ilk okuduğumda da burası anlamsız gelmişti ne demek : Tek bir süper kıtanın ortasında kalan okyanus ?

%70 su %30 u kara olan bir dairede üstelik kara parçası tek halde iken nasıl olurda % 30 luk kara kısmı % 70 lik su kısmını ortasına alır ?

dikkat çekmek mi , biryerlerden fon koparmak mı çözemedim açıkcası.


Bütün suların toprakla çevrili olması gerekmiyor. Suların içindeki bir toprak ve toprağın içinde hapsolmuş bir başka su. Süper Kıta dediğimiz pangea olması lazım. Pangea diye aratılınca baya bir bilgi çıkar herhalde.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
16 yıl
Yarbay

ilginç.



D
16 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: khanturks1


quote:

Orjinalden alıntı: Montaigne


“Bir Global Jeoloji Çalışması” adıyla yayımlanan kitaba göre, yokoluşun temel sebebi, 250 milyon yıl önce, dünyadaki kıtaların ayrışmadığı dönemde süper kıtanın ortasında yer alan okyanusun bizim Karadeniz’e dönüşmesi yani içinde teneffüs edilecek oksijen kalmaması. Bir süre sonra sıkışan gazlar da bir gazoz gibi köpürerek çevreye yayılıyor ve okyanusun çevresini hayat alanı olarak seçen ve bu zehirli havayı soluyan bütün canlıları öldürüyor.





Bu haberi gazetede ilk okuduğumda da burası anlamsız gelmişti ne demek : Tek bir süper kıtanın ortasında kalan okyanus ?

%70 su %30 u kara olan bir dairede üstelik kara parçası tek halde iken nasıl olurda % 30 luk kara kısmı % 70 lik su kısmını ortasına alır ?

dikkat çekmek mi , biryerlerden fon koparmak mı çözemedim açıkcası.




< Resime gitmek için tıklayın >



E
16 yıl
Yarbay

İlginç teşekkürler



İ
16 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: İlahi Morluk

Celal Şengör ilginç bir adam.


http://www.milliyet.com.tr/Pazar/HaberDetay.aspx?aType=HaberDetay&ArticleID=1106272&Date=14.06.2009&b=150 yillik soruya cevap&KategoriID=26&ver=35


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
16 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: İlahi Morluk


quote:

Orjinalden alıntı: İlahi Morluk

Celal Şengör ilginç bir adam.


http://www.milliyet.com.tr/Pazar/HaberDetay.aspx?aType=HaberDetay&ArticleID=1106272&Date=14.06.2009&b=150 yillik soruya cevap&KategoriID=26&ver=35


Gerçekten çok ilginç bir adam.Teşekkürler.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
16 yıl
Yarbay

yorumlar çok ilginç



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.