Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
19
Cevap 952
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 952
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
8800GTS Düşük Performans
| Longhorn lu xp nin puanı ile hantal vistamızın puanlarını karsılastıralım bence xp akar (performans acısından) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Düşük değil, sanırım. İşlemci öne çıkıyor, 8800 GTS G92 başarımı olarak yaklaşmamak lâzım. 03 ve 05'te işlemci hayli öne çıkacaktır, standart ayarlarda. Öte yandan, 05'i yapan diğer arkadaşın E4300'ü de 1.8'de çalışmıyor olsa gerek  Farkı yaratan da bu olmalı, yüksek bir hıza çıkarmıştır E4300'ü. O 6000+ 3.1 - 65nm'yi hız aşırtarak testleri tekrarlayın, bakalım ne olacak? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 15 Ekim 2008; 16:55:40 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
hocam bak şimdi; işlemci 3.3 ghz vga 775@1938@1100(2200) de sürücü omega 169.21 fiziks falan yok herşey default ayarlarda kalan, nvidia menüsünde falan oynama yok sistem tamamıyla optimize, gereksiz hiçbirşey yok, defrag vs.. tamam hatta şöyle ki düğmeye basmamla bilgisayarın tüm başlangıç programlarının yüklenmesi arasında 26 sanıye geçiyor 45000 03 14000 06 5500 de vantage dan alıyor. ama işin doğrusu ben de şaşırıyorum bu kartın özellikle 06 dan 14 alması garip alması gerekinden 1000 puan fazla alıyor ne diyeyim nazar değmesin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Diğer arkadaş 3,3 de kullandıgını yazmıs , ekran kartına hız aşırttım fakat fark yok denecek kadar az ! iyiden iyiye işlemcinin yetmedigini düşünüyorum http://img529.imageshack.us/my.php?image=hjkd4.jpg |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İşlemciden olduğu açık. 3.3 E4300 ile, 3.1 6000+'ya göre bir test için önemli ölçüde yüksek sonuçlar alınacaktır, 03 - 05'te. Öyle de olmuş. 3DMark'lar böyle. Eskileri merkezî işlemciye takılır, ekran kartları merkezî işlemcilere göre çok daha hızlı geliştiğinden, çekirdek hesap gücü anlamında. Yenileriyse zaten anlamsızdır, genelleme yapan her uygulama gibi. Bir de işlemcinin gene, pek çok oyunda asla olmayacak türde, sınır haricinde etkileri olur, sonuca. 06 SM3, gibi. Böyle abuk bir şey. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 15 Ekim 2008; 17:20:41 >
işlemci engeline takılıyor diycem aslında çok büyük bir fark yok sence sorun nedir ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| BANA İŞLEMCİ SABİT HALDEYKEN ESKİ VE YENİ VGA DEĞERLERİNLE ALDIĞIN 05 PUANLARINI YAZAR MISIN? TABİİ DETAYLI OLARAK, YANİ CPU PUANI VE VGA PUANI MÜNFERİT BİÇİMDE |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erdemms -- 15 Ekim 2008; 17:27:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Eski vga derken anlamadım ? ama hızlarını soruyorsan default hızda 15711 , 750 / 2050 / 1875 @ 15932 puan almısım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| HOCAM BU OC DEĞERİ DEFAULT ARASINDA BENDE 500PUAN FARKEDİYORKEN SEN DE 200CİVARI FARKETMİŞ, BU OLAYIN İŞLEMCİ İLE ALAKASI YOK FİKRİMCE, TABİİ İŞLEMCİ OLARAK BENİMKİ ÇOK DAHA İYİ PUAN ALIR BU DURUMDA AMA NETİCEDE SENİN İŞLEMCİ AYNI DEĞERDEYKEN VGA'YA BAĞIMLI ARTIŞIN DÜŞÜK. İŞLEMCİ PUANIN NEDİR 05 TE? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Daha güçlü bir işlemci, test içinde daha az noktada sınır yapmaya başlarsa, doğal olarak ekran kartı hız aşırtımının getirisi artacaktır. Sonuçta, ortalama kare/sn'den bahsediyoruz. İçinde pek çok değişik durum barındırıyor. İşlemci hız aşırtımı aynı getiriyi sürekli sağlayacak değil, ekran kartının da o testlerdeki görüntüleri oynatmak için belli bir gücü var. Eninde sonunda, ağırlık ekran kartına kayacaktır. Kaymayabilir de, kullandığınız ekran kartına, işlemciye ve ayarlara bağlı. Ama en işlemci canavarı uygulamada bile, her şeyin bir sonu var. Sürekli aynı gidemez. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 15 Ekim 2008; 17:44:09 >
6958 seninkine bakıyorumda 11k çok büyük bir fark söz konusu |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İşlemci puanı meselesi biraz karışık gibi görünüyor. Şurada, 3.21 GHz X2 6400+ ile işlemci puanı 69xx meselâ (XP ile): http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4375119&compareResultType=12 2.94 GHz X2 5600 ile 67xx: http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4460207&compareResultType=12 Ama çok daha farklı sonuçlar da görülmüyor değil (daha düşük hızdaki X2 ile daha iyi [79xx, örneğin] puan, gibi), tıpkı üstteki gibi olanlar haricinde. Biraz karmaşa var gibi, belki eski uygulama olduğundan? Diğer bileşenlerden çok etkileniyor belki. Bir dengesizlik vardır, kim bilir. Bence 06'nın işlemci testini yapın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 15 Ekim 2008; 18:16:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
3DMark'ta öyle, diye yapmaya gerek yok. Oynadığınız oyunlarda ihtiyacınız varsa yapın, yoksa uğraşmayın. Ben 8800 GTS G80 bile kullanıyorken 6420'yi 3 GHz'li değerlere çıkarıyordum örneğin, oynadığım oyunlarda kullandığım ayarlarda işe yarıyordu çünkü. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 15 Ekim 2008; 20:36:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ya şuan için yapmıcam zaten bir süre sonra fan flnda lazım zaten işlemci o/c konusunda biraz takoz pekde iyi bir sonuc beklemyrm |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
http://img90.imageshack.us/my.php?image=adszfy2.jpg
http://img227.imageshack.us/my.php?image=sedvv0.jpg
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi High Vision -- 15 Ekim 2008; 16:25:56 >