| 
malice de bir skill olduğuna göre kullanabilir priest. O zmn sende adama de spike vurmak yasak bakalım ne diyeceK. Warrior ile rogue vs yaparken roguenin defans basması yasak [ Evade vs.. ].  Eğer öyle bir skill konulmuşsa kullanılır bu priestin bir özelliği.  | 
            
| 
tabikide degil bi kere mantıksız bişi priestinde özelligi o    ozaman asaslarda vsde spıke atmasın o asasın özelllıgı malicede priestsn                   | 
            
haklisiniz da ben en son 74 e kasmistim benim BP i...malice attigimda inanilmaz damage veriyodm ve paso kufur     adam diyo ki ben 24 yasindayim 5 senedir oynuyorum benden iyi mi biliceksin...                  | 
            
| 
sormanız bile kabahat yahu..  vs de massive malice ne varsa atsan 80 lvl adamı 60 lvl a düşürsün ondan sonra ban güm bitirsin adamı? sence 1v1 olurmu ? debuff cz için ve exp içindir 1v1 de debuff soz konusu olamaz ha tum debufları saydırmış ha sadece malice ne fark eder.. her iki tarafında eşit olması gerekiyor..  | 
            
wariorda hell blade vurmasın o zaman   malice avantajdır cz de gezerken malice atmak yasak diye adama atmıcanmı vs de                   | 
            
 O zmn warrior da Paper giyinsin öyle kapışsınlar.  | 
            
gordugunuz gibi surekli bi muhalefet bu konuda      bir de bisey cikarmislar (genelde asaslar) vs de ""anti-hp"" >>> yani debuff olmazmis    spike da bi bakimdan anti-hp let cutting de anti-speed                   | 
            
neden yasak olsunki ?   malicede bir skill.. skilin üstüne gelince  sadece cz de kullanılır  diye birşeymi yazıyor ??                  | 
            
| 
knight onlinede her char eşit değildir bu yüzden her charın birbirini dengelemek için özellikleri mevcuttur  asas warriorun define ulaşmak için kendi def basar debuffer bpler warriorun define ulaşamayacağı için onunkini kendininkine çeker vb... gibi legal olmama gibi bir durum değil  | 
            
| 
bence vs'de malice kullanılabilir. nede olsa bi skill.  Ama bence şu şekilde olmalı: üçüncü bi kişi 4, 3, 2, 1 ve başla şeklinde saydıktan sonra vs başlar vs başladıktan sonra da ister malice atsın ister parasit bence fark etmez. Çünkü ben vurmaya başladıktan sonra fail verdirme şansım var atabilse bile o ana kadar hp'sinin birazını almış olurum hem. Malice atıp daha sonra sonra vs istemek veya vs yapmak için anlaştığımız anda araya malice'yi sokmak bence kancıklık.                   | 
            
guncel     kesin bir yanit almam gerekiyor arkadaslar...hala herkes ayni goruste deil (3yildir  )                 | 
            
 evet bence de olmasi gereken bu...fakat 80 lwl adama bile bunu anlatamiyorum bazen...diyor ki malicesiz ve maliceli atagin arasinda yuzlerce damage oynuyo bu adil degil diyo ![]()                   | 
            
| bnce kesinlikle atılmalı sonucta buda priest skilli priest güçlülüğü burdan kaznıyor | 
tesekkurler arkadaslar  %90 oraniyla PRIESTIN VSYE AYNI ANDA BASLANDIGINDA MALICE ATABILICEGINE KARAR VERMIS BULUNMAKTAYIM         herkeze iyi geceler...iyi forumlar topic hala yoruma acik arkadaslar muhalefet olmak isteyen warsa herkesi bekliyorum....                   | 
            
| Madem özel skiller yasak o zaman asaslarda minor kullanmasın? Saçma şeyler bunlar. Sonuçta malice atan banlanmıyor dimi? veya illision atan | 
Soru müthiş yılın sorusu  Karşı taraf derseki malice atma vs. atmazsın eğer konuşulmamışsa at istediğini...  | 
            
        
Dipnot : Knight i 3 yil araliksiz oynadim,1 yildir oynamiyorum...£yil boyunca Priest kullandim ve malice yuzunden bol kufur yedim
YoRuMLaRInIzA iHTiYaCIM WaR .....
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
                        
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.