evet istersen buraya bak bi.http://forum.donanimhaber.com/m_1406713/mpage_1/key_celeron//tm.htm#1561591 |
Ben dediğiniz linkleri sonuna kadar okudum.Eğer sizde şu linklere bakarsanız olayın hiçde öyle olmadıgını yapılan test sonuçlarıyla rahatça görebilirsiniz. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_4.html Buradaki testlerde Futuremark PCMark04 daki PCMARK2004,PCMARK2004 CPU VE PCMARK2004 MEMORY Testlerine bakarsan celeronD serisi işlemciler hakkında daha fazla bilgi alabilirsin sanırım. Fakat AMD ve P4 İŞLEMCİLERİN CELERON D işlemcilere (eğer celeron D işlemcilere overclock yapılmadıysa) bazı oyunlarda bir üstünlük sagladıgıda tabiki bilinen bir şey.Fakat celeron D işelemcilere o.c. yapınca gördüğüm test sonuçları bu işlemcinin oyunlardada hem p4 ve hemde AMD işlemcilere yakın yada bazende onlardan daha iyi neticeler verdiği yönünde oldu. çok ucuza aldıgım bir işlemcinin o.c. kapasitesi ve bunu nasıl dahada artırabilecegim önemli benim için.Zaten ben burada şu işlemci daha iyidir bu işlemci kötüdür diye bir tartışma yapmak yerine fiatına göre gayet iyi performans aldıgım bir işlemci hakkındaki sizin düşüncelerinizi ve tavsiyelerinizi almak için bu topiği açtım.Ben düşüncelerinizi ve varsa tavsiyelerinizi rice ediyorum. Mesela neden 2x512 mb kingstonda hiç o.c olmadıda 2x256 mb dualkit twinmosda rahatça bu derece o.c. yapalabiliyor onu ögrenmek isterdim. |
Ben CeleronD'leri beğeniyorum.Çünkü cache 256K oldu ve mimarisi değişti ufak çapta bir P4'e dönüştüler![]() Ram konusuna gelince Kingston'lar büyük ihtimal biraz takoz cinsinden ![]() ![]() |
X-bit labs formunda bendeki 2.66ghz (celeron 330 olarak adlandırılıyor)o.c. ile sorunsuz bir şekilde %43 artışla 2.66 dan 3.80 ghz ye çıkarmışlar![]() http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_7.html Ayrıca o.c. edilmiş haliyle AMD ve P4 işlemcilere oyunlar dahil yapılan testlerde nal toplattırmış http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_8.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_9.html http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_10.html Ve bu testlerin sonucunda şöyle diyorlar. PCMark04 shows us somewhat more optimistic results for the new Intel budget processors. Celeron D 335 appears faster than Athlon XP 2800+ and Pentium 4 2.4GHz with 533MHz bus. Celeron D 330 overclocked to 3.8GHz runs neck and neck with Pentium 4 3.2E ![]() ![]() ![]() ![]() O.C. YAPILMIŞ HALDE 3DMARK 2001 DE ALDIGI SONUÇ: 18.967 PUAN. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_11.html O.C. YAPILMIŞ HALDE 3D MARK 03,DEFAULT,CPU SCORE SONUCU: 705 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_11.html O.C. YAPILMIŞ HALDE 3D MARK03,DEFAULT SONUCU: 6601 bu testlerde ya p4-3.2e işlemci ile başabaş yada onu geçmiş vaziyette . http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_12.html Testlere bakmak gerçekten çok keyifli .Bedava sirke baldan tatlıdır hesabı bu fiata gayet iyi bir işlemci almışım.Birde adam gibi gerçekten kaliteli 2x512 mb ddr400 ram aldımmı bu iş tamamdır ![]() Hadi bakalım arkadaşlar yorumlarınızı bekliyorum ![]() ![]() ![]() |
saygı duyuyorum her türlü o/c yi takdir ederim hele celeron sa epey bir takdir ederim tek şey diyorum iyi ki amd64 ün yokkk |
abi celeorunun bu başarılarını çekemeyenler çatlasın derim 80$ lık celeron ve 300$ lık diğerleri parası bol olanlara sözüm yok |
bende celeron D 2.4 var vede 3.9 ghz e kadar çıkabildim yakında testlerini yayınlayacam ama işlemci performansı gerçekten güzel ![]() |
Celeron D bende tavsiye ederim... Ne yani Bende de AMD war ama herkes AMD Pentium kullanmak zorunda deil... Celeron D nin oc potansiyeli iyiymis... Performansta sorunlar cikiodur herhalde oc yapinca... herneyse biz satioz catur cutur CeleronD leri... |
Eski bir Celeroncu olarak tebrik ediyorum. Kullandıklarım: Cel 333A (İlk şahsi Makinemdi 960 USD ye malolmuştu. Vay be. ![]() Cel 500 Cel 700 Cel 800 Cel 1000 Cel 1100A Tualitin Cel 1300 Tualitin |
dün bizim bir hoca eski bir makinasını getirdi. yazlığa koyacakmış, word excel spss çalıştırsın ve nette pdf okuyabileyim yeter dedi. baktım celeron 366. hemen anakartın desteklediği maksimum fsbye 100 mhze dayadım. sadece 2 derece sıcaklık artışı oldu 550 mhzde. bi de celeron 200 işlemcim vardı, 450ye çıkartmıştım. ne iyi olmuştu. |
maşaallah tüm celeronlar geçmiş elinden ![]() ![]() |
valla ne diyim benım ılk makinam p 75 ti ve tam 1500$ vermiştim sene 95 te sen daha yenısın bana göre ilk celeronumda ilk çıkan celeron 266 almıstım cachesiz :) celeronları severim |
celeroncuları tebrik ederim belki bu intelin amd ye karşı bir kozu dur ..bizde overclok olabilcek işlemci yapabiliriz hesaaabı![]() |
486-DX4-100 (@120mhz) ilk OC P75 -430FX P100 -430FX P200 -430TX Cel-266-L2yok /440BX @400mhz Cel-950 440BX @1266 mhz AMD-800 KT266A AMD-2400+ @2300mhz KT266A AMD-2000+ @2300mhz KT400A |
P 75 P 150 P 166 P 166 MMX P 200 MMX P 233MMX CELERON 266 CELERON 300 CELERON 333 CELERON 433 CELERON 533 P3 550 CELERON 950 CELERON 1000 256 K CELERON 1.7 CELERON 2.4 256K ŞİRKETTE P4 2.4B 512 CACHE 533 MHZ YOLA DEVAM ![]() |
Yaf bu celeronun D olduğunu nereden anlıycaz herkes D felan diyo bende ki nedir acaba hiç dikkat etmedim |
533 fsb ve 256 cache ise o bir celeron D dir.....Celeronların son savascısı ![]() ![]() ![]() ![]() |
+1 |
Benimde imzadaki sistem super pi 1M 2666mhz de 1d 14 sn // 3200mhz de 1dk 13 sn ![]() Bu super pi neye yuklenıyor. Senın 42 sanıyemıs nasıl oluyorda bu kadar fark oluyor anlamadım. |
http://forum.donanimhaber.com/m_1421242/mpage_18//tm.htm#2476876
Bu linkte resimleride mevcuttur.ss alınmış halde tabiki.Şu anda evde olmadıgım için resimlerini yüklüyemedim.Akşam eve gidince resimlerinide bu sayfaya yüklerim artık.Dün acaba ben bu işlemcinin hızını daha iyi artırabilirmiyim diyerek işlemcinin fsb sini önce 160 fsb,sonra 167 fsb,170 fsb derken 175 fsb ye yükselttim.Sorunsuz olarak 175 fsb de 3.50 ghz olarak çalışmaya başladı..
fsb sini 180 'e çıkardıgımda ise ekran açılmadı.Bu sistemde ben 2x256 mb twinmos çipli twinmos dualkit ddr400 cl2,5 ram kullanıyordum.Evdede bir kenarda duran 1 adet 512 mb ddr400 cl2,5 twinmos ve 2 adetde 512 mb cl3 kingston vardı.Ram yetersiz diyerek twinmosları söküp Kingstonları taktım.180 fsb de ekran hiç açılmadı.175 fsb-170 fsb derken işlemciyi ancak normal ayarlarına getirebildiğimde sistem açıldı.
Ben dünden beri çocuklarımla birlikte evde kullandıgım ve her türlü oyunun rahatça oynandıgı,restart olayının,kilitlenmenin yaşanmadıgı 2.66@3.50 ghz lik bu işlemci için ne dersiniz diye merak ettiğimden bu topiği açtım.Görüşlerinizi,düşüncelerinizi yazarsanız çok sevinirim.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mkoyuncu -- 4 Nisan 2005, 12:29:10 >