Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
4
Cevap
2018
Tıklama
3
Öne Çıkarma
ANAYASA MADDELERİ İÇİNDEKİ GİZLİ EYALETLERE BÖLÜNME MADDESİ
K
8 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

Değiştirilmek istenen madde 123.

< Resime gitmek için tıklayın >

Değiştirilmek istenen madde 127:
< Resime gitmek için tıklayın >

Kısaca c.başkanının çıkaracağı bir kararname ile eyaletlere bölünebilir ve buna kimse itiraz edemez.
İtiraz edebilecek tek kurum olan AYM (anayasa mahkemesi) 15 üyesinden 12'sini c.başkanı seçiyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

Mevcut aym üyelelerin 11 tanesini Abdullah gül ve Erdoğan seçti.
< Resime gitmek için tıklayın >

Mevcut üyeler ve onları seçenler:

< Resime gitmek için tıklayın >
https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye_Cumhuriyeti_Anayasa_Mahkemesi

Erdoğanın daha önce atadığı 3 üyenin görev bitiş tarihleri 2026 ve 2028.Yani daha 10 yıl var.

Ahmet Necdet Sezer'in atadığı üyelerin ki ise 2018-2019-2020.Yani maksimum 3 yılları var ve 3 kişi oldukları için oylamada çoğunluk karşısında şansları yok.

Anayasa taslağını hazırlayanlardan biride YUSUF ŞEVKİ HAKYEMEZ.Yani şu andaki erdoğanın atadığı AYM üyesi
Kaynak:http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ahmet-hakan/allem-edip-kallem-edip-yine-onlar-mi-kazanir-40426752

Durum bu kısaca.Başkanlığın en büyük amacı bop projesini devam ettirebilmek.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kernel Panic -- 14 Nisan 2017; 11:45:10 >

T
8 yıl
Yarbay

Böyle anayasa mahkemesi yapısıyla hiç bir kanunu ,uygulamayı ,KHK'yı Anayasaya aykırıdır diye götürmeye gerek yoktur. Meclisteki açık oylamadan sonra CHP nin götürmediği

gibi



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

B
8 yıl
Yüzbaşı

Burada tarafsızlık ilkesi olayı var. Anayasaya göre bu mahkemedeki üyeleri tarafsız Cumhurbaşkanı atar.

Şimdi parti başkanı CB atayacak hale gelecek. Bu anayasanın kendi içinde aykırılığı var aslında, CB hem parti başkanı olacak, hem de tarafsız olacak. Böyle salakça bir şey olabilir mi? Bir partiyi temsil eden birisi nasıl tarafsız olabilir.

Ha, pratikte de olan bu şu an denebilir de, neden kalıcı hale getiriyoruz bunu? Yarın yine koalisyon olur, koalisyon mecbur tarafsız bir kişiyi CB'ye aday gösterirdi.

En büyük saçmalıklardan birisi de yetkisi artmasına rağmen yargılanması zorlaştırılmış CB'nin. Ülkeyi komple emanet etmişsin ama suç işlerse yargılayamazsın.



D
8 yıl
Çavuş

o kadar gizliki bir tek baykal görebiliyor. madem ki öyle pkk neden hayır diyor diye sorulduğunda kem küm

https://forum.donanimhaber.com/deniz-baykal-i-zorlayan-soru-pkk-neden-hayir-diyor--125531778





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi daldan_dala -- 14 Nisan 2017; 12:25:48 >

R
8 yıl
Binbaşı

Eyalet falan kurulmuyor.

1.si kamu tüzel kişiliği olan kurum veya kuruluşlar TÜBİTAK gibi yerlerdir. CB bunları kurabilir. Bunun eyaletle ne alakası var?

İl İdaresi kanuna göre Anayasa değişse bile Cumhurbaşkanı iki ili birleştirmeyi geç, bir ilçeyi başka bir il'e bağlayamaz. Bunlar kanunla olacak şeyler.

Mahalli idarelerle olan kısımda da Bakanlar Kurulu yerine CB yazılmış ki olması gereken bu. Çünkü Başbakanlık kurumu artık yok. Ve eğer o madde ile eyalet kuruluyorsa, şimdiki parlementer sistemle de eyalet kurmak mümkün demeniz lazım.

-------

Ha bu arada eyalet olmayacağını savunuyorum diye okumadan ak troll muamelesi yapacaklara peşin peşin söyleyeyim; Oy'um HAYIR.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi reguse -- 14 Nisan 2017; 12:31:59 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.