1. sayfa
| ... |
| 2 mi |
| Cevap 5 |
| Abov soruya gel. Bu ne la aynı tür olanları ele dışarı kalanı işaretle. Bence a.b nin zor sorularindan gibi. Cümleleri okumadim kolaysa bilemem |
|
1 ve 3'te çelişki var. 'yavaş yavaş' ve 'giriverdi' çelişiyor. 'sık sık' ve 'olurdu' çelişiyor. 2 ve 4'te gereksiz sözcük var. 'ama' ve 'yine de' aynı amaca hizmet ediyor sadece birisi olsa olurdu. 'yaklaşık' ve 'kadar' da aynı şekilde. 5'te yaşam tehlikesi yanlış olmuş ölüm tehlikesi olması gerek. Yanlış sözcük kullanımı. 5 dışarıda kalıyor. |
| Hocam ilgin için teşekkür ederim. Fakat 3. cümlede bariz bir şekilde gereksiz sözcük kullanımı var (eskiden kelimesi gereksiz, zaten -du eki "eskiden" olduğunu belirtiyor, geçmiş zaman anlamı katıyor.). "Sık sık" ve "olurdu" kelimelerinin de çeliştiğini düşünmüyorum. Onun dışında aynı fikirdeyiz. |
| Rexonn senin dedigine gore bi ornek vericem anlicaksin durumu . Ornek su: Eskiden buralar insan kayniyordu. Du yu atar misin? |
| -du'yu değil "eskiden" i atarım tabii ki. Eki nasıl atayım :D orada bir şüphem yok dostum "eskiden" kesinlikle gereksiz o cümlede. |
| Cok ince dusunuyosun ama . Zarar verebilir |
| up |
| Bu soru ygsde çıksa 5 dk uğraşıp yapamazdım. |
1. sayfa
2. Amaçlarımı gerçekleştirme yolunda birçok zorlukla karşılaştım ama yine de zorluklara direnmekten vazgeçmedim.
3. Arkadaşlarımın eskiden beni sık sık arayıp sorduğu olurdu
4. Yaklaşık üç ay kadar önce bu köye öğretmen olarak atanmıştı
5. Köye amcalarını ziyarete giden çocuklar, kar yağışı nedeniyle yaşam tehlikesi atlattılar.
Numaralanmış cümlelerdeki anlatım bozuklukları nedenleri bakımından ikişerli eşleştirilirse hangi cümle dışta kalır?
Yardım edebilir misiniz arkadaşlar?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.