Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2
Cevap
1319
Tıklama
0
Öne Çıkarma
UNİCO (AVİVASA )- AKIL ALMAZ MAĞDURİYETİ
N
9 yıl
Teğmen
Konu Sahibi

kardeşimin arabası ile tek taraflı kaza yaptım 13 temmuzda.. polis ve 112 ambulansı geldi tutanaklar tutldu ve alkol raporu 0 promil olarak alındı , görgü tanığıda vardı kasko şirketi arandı ve çekici istendi ,araç şirketin yollamış olduğu çekici ile Anlaşmalı oldukları servise götürüldü gereken tüm evraklar verildi , arabanın perte çıkma ihtimali var denildi ve sonra sancılı bir süreç başladı ...
perte çıkma ihtimali olan araçlarda ikame araç veremiyoruz dendi , kendi atamış oldukları exper ön raporunu 13 gün sonra şirkete iletti
şirket kazadan 20 gün sonra cevap verdi şüpheli bulduk incelemeye alıcaz dedi ,buyrun araştırın dedim
25 .ci günde 2 tane gangster kılıklı eleman gönderdiler
biri emekli polis miş ( emekli polis kimliğini gözüme soktu ) başladılar yazılı beyan almaya ama yazılı beyandan ziyade çapraz sorgu ya soktular desem yeridir bunların gözetiminde beyanı verdim , sonra telefon kayıtlarınızı ( benim ,arac sahibi kardeşimin ,görgü tanığının ) almamız lazım dediler :) neye yarayacaksa artık , vermem kardeşim siz kimsiniz ,hukuki dayanagınız ne , kanun un neresin desinizde benden bunları istiyorsunuz diyerekten tartışma yaşadık elemanlarla , telefon kayıtlarını vermezsen dosyan kesin red olur diye tehdit ettiler ne olursa olsun ister red olsun ister olmasın biz şirketin istemiş olduğu evrakları ilettik ,tarafımıza kanunsuz ,uygulama yapamazsınız diyerekten gönderdim bunları , ama telefonla aramayı sürdürüp bak red olmazsa bile seni uzun süre bekletirler diye tehditlere devam ettiler ...
o arada acenta ve ilgisiz sigorta yetkilileri ile 100 lerce kere telefonda görüşme ve mail ile yazışmalarımız oldu


Yazışma :"...." Tarih :08/05/2016 02:44 PM

To : ....@mynet.com

CC : ".......l" <.......l@unicosigorta.com.tr>





(Embedded image moved to file: pic21520.jpg)

Subject 51620210 dosya yazışması / Murat Göçer
:



Merhaba ... Bey;

Az önce telefonda görüşmemiz üzerine taleplerimizi yazılı olarak size
iletiyorum,bu talepler Murat Göçer ve Mümin Tarcan tarafından kabul
edilir ,gerekli belge ve bilgiler verilirse dosya hemen değerlendirmeye
alınabilir.



Murat G. ve Mümin T. (görgü tanıgı ) ile araştırmacının yüzyüze görüşmesi
gerekmektedir.Araştırmacı Onur Bey'in cep numarası kendilerinde
bulunmaktadır.Yüz yüze gelindiği takdirde araştırmacının taleplerini
eksiksiz yerine getirmelerini beklemekteyiz.

Araştırmacıya sunulan hastane raporunun orjinaline ihtiyaç var,çünkü
verilen belge okunmuyor ve anlaşılmıyor.

Şahin G. Murat G. ve Mümin T'nin kaza'dan 1 gün önce,kaza günü ve 1 gün sonraki
ayrıntılı telefon kayıtlarına ihtiyaç bulunmaktadır.


cevaben attığım mail :

SAYIN YETKİLİ burada bizden istenenler yazılmaktadır
sağlık raporu nun orjinali tarafımızda durmaktadır
telefon kaydı istenmesi hukuksuz ve kanunsuz uygulama olduğu için verilemeyeceğini bildiririm
tanık beyanı ise yazılı ve imzalı olarak ilgili araştırmacı arkadaş olan onur beye whatsap tan iletilmiştir
yüz yüze yapılmak istenen görüşme değil çapraz sorgudur gerekli beyanlar yazılı olarak verilmiş ve eksik olan beyan murat göçerin beyanı şirkete iletilecektir
kaza akşamı çekilen resimler anlaşmalı olduğunuz auto king izmit de görevli arkadaşa iletilmiştir
iyi çalışmalar diler kazanın üzerinden 26 gün geçtiğini hatırlatırım


23 ,08 2016 da yani kazadan 41 gün sonra tarafıma ulaştılar ve 32 -- 35 000 bandında değeri olan araca 26000 lira pert bedeli biçtiler
itiraz edince tekrar gözden gecirip degerlendireceklerini söyleyerek yine beklemeye aldılar
hasar dan sonra 50 ci gündeyiz ve magduriyet devam etmekte arabasız kaldık , bu aşamaların yasal süresi yokmudur ,ve en düşük fiyatı 27000 en yükseği 35000 olan aracımıza düşük bedel vermeye kalkarlarsa , hangi yollar izlenmeli ve yaşatılmış olan mağduriyetin tanzimi nasıl sağlanmalıdır ...
araç : 2005 dizel style paket altea şirket : unico - ( eski avivasa )



N
9 yıl
Teğmen
Konu Sahibi

ben zaten magdur olmusum , diğerlerine yapılmasın durumundayım
kanunlar şöyle der


Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK.nun 1282 nci maddesi uyarınca sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi, aynı yasanın 1281 nci maddesine göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın da sigortacı tarafından kanıtlanması gerekir.



Sigorta şirketi iddialarını somut delillerle ispatlayamadıktan sonra hasar talebini reddedemez. Araştırma raporları da somut delil olarak kabul edilmemektedir, yazılıu bir beyan vs yoksa. bu konuda sayısız Yargıtay içtihadı mevcuttur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
9 yıl
Teğmen
Konu Sahibi

keyfi kanunsuz uygulamalara biri dur demeli , ve sbm ye kayıt girmiyorlar ,bu suç mudur değilmidir bilmiyorum
kaza tarihinden beri benim hasarımla ilgili sbm de herhangi bir kayıt ve bilgi yok ...!!!!



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.