Bence olay insan hayvan nebat meselesi değil. Mesele bir olayla tek bir vakıa ile ilgili. Bu vakıadaki meseleyi iyi idrak edemezsek bana göre fasid bir daire çizmek durumunda kalacak bir insanlık var. İnsan bir libası almış bir varlık. Bu olayın temeli yaratılış ya da evrimle ilgili değil. İnsanın meleki ya da cinni yapısı mumkunler arasında ancak mesele bu da değil. İnsan bir şeyin turevi de olabilir. Evrimleşmesi de mumkun ancak sorun bu da değil. Teorimiz şu; A şahsı 2 kardeş. Bu kişi şunu bilir ben ve kardeşim 2 dir ve trilyon kadar olasılıktan farklı olarak bir kesinlik içerir. Bu kesinlik içerisinde eksilen trilyon kadar var olamama hali bir kabristan hukmunde olup kişi bu sayıdaki olasılığın olduğu aleme gittiğinde yeni bir olasılık olma ihtimalini cennet ya da cehennemle açıklayamaz. Bizler bize yapılan sorgunun şiddeti ile trilyon kadar olasılığın oldıuğu kabirlere kaçtık ve bu kabirlerdeki mevcut mezkur her turlu materyalden bir parçayı ustumuze dna mıza bulaştırdık. Zira biz İnandığımız değeri evlat sahibi olmakla suçladık(isevi) ve biz başka acayip bir iş yaptık şöyle dedik yahudiler uzeyr onun oğludur dediler dedik. Bu tanımlamadaki ibnu lafzı banisi koruyanı anlamına geldiği açıkken bu tanımı uygun gorduk. Aynı şeyi isa meryem kıssasında da yaptık. Bu şu demekti. Apaçık bir ithamı üstünde barındırıp bu bizim beyanımız değil demek kişiyi tohmet altında bırakacaktı. Bagıye.... Sen bir bagıye de değilsin. Bagıye ne demek. Şimdi aynı şeyi başka bir insanın annesini hitap alarak deyin. Bundan misul bir zulumst Allahu zul zil şana Uzeyr kıssasında yapıldı. Temel olarak insan denen varlık sınıflandırma dışı olarak yapılan bu buyuk zulmu kitabullahtan temizleme amacıyla mezaristanlara kaçıp libas giyenler şeklinde tanımlanmakta. Kainattaki bu büyük densizlik bitene kadar da bu durum devam edeceği benziyor. Alternatif mealde; ibnu....bani olan onu ibata eden, Bagıye.....gelinlik giymiş genç kız Şeklindedir. Bu alternatifler ciddi manada Allahu zul zil şanın kadına yaklaşım(meryem) ve evladı oluşu(uzeyr) konularında insanı mezardan libas çalıb da kendisine vasıf veren varlık pozisyonundan kurtaracaktır. |
arkadaş iyi yazmışsın da aklım daha karıştı daha basit anlatım lütfen. |
çok garip bi şekilde yazdığın için millet anlamıyor hiçbir yazdığını daha açık yazmayı denesene çünkü güzel şeyler anlatıyosun :D |
donanımhaber tarihinin en büyük trolü siz olabilirsiniz hocam, saygılar |
Yok be. Asau daha büyük bence. |
Bir kullanıcı, bir tür uyuşmazlık durumunda, aslında kuralın gerçek anlamını büyük oranda bozarak, bir kural üzerinde harfi harfine ısrar ediyorsa, bu genelde trollük belirtisidir. Böyle belirsiz durumlarda, yine de, trol olup olmadığı ortaya çıkmamış biri hakkında trollük yaptığı düşünülse bile, iyi niyet farzetmeyi denemek ve uzlaşmaya çalışmak her şeyden daha önemlidir. kaynak wiki uzlaşma talebi var mı? saygılar bizden. mesajı da artıladım bilginize. trol bildiğim kadarıyla balık ağı olmalı. bu yasaklanmış bir avlanma yöntemidir. en tehlikelisi dip troludur. zira balık yuvalarına ve avlanması istenmeyen canlıların da yakalanmasına neden olur. |
Balık ağına tırıvırı denmiyor mu ya |
Bu islerin bencesi sencesi yok bilim adamlari bunlar icin senelerce arastirma yapiyor..biride yukarda masal anlatmis hala bilimin isine din katma derdinde. |
bu arada konuştuğunuz dil osmanlıca mı hocam? yada islam çevrelerinde günlük dili bu şekilde mi kullanılıyor? en az 5 kere sözlüğe bakmak zorunda kaldım |
bu söylediklerin sadece tahmindir günümüzde hiçbir kimse o tarihlerde neler oldu bilemez milyarlarca yıl öyle mi ? bunu diyenlere sorsan 100 yıl öncesini tam bilemez artık bilim ,bilim olmaktan çıktı savurma olaylarına döndü bir belgesel izleyin bakın ne canlılar var ,bunların hepsinin tesadüfen böyle olması ne kadar mantıklı ? hücrelerde nasıl bir zeka var da ,neyle birleşeceğine karar verebiliyor ? bir yaratılma mantıksız geliyor ama sayısız tesadüf mantıklı ,öyle mi ? tabiat da bir evrim vardır ama öyle tesadüflere dayalı değildir |
yıllarca araştırınca milyarlar öncesini biliyorlar ,öyle mi ? bende sana istersen trilyon yıl öncesi ne olmuş anlatayım istersen ? ayrıca belki dünya trilyon yıllar öncesi vardı ,hadi olmadığını bilimsel olarak ispatla da görelim ? onlar bir defa bilimsel falan değil ,birilerinin uydurması (olabilirlik) |
Saf cahilsin ya bir kere trilyon degil milyar yil..evet haklisin gecmise donup goruntu kayitlari yok ama cok saglam cografi kaynaklar ve buzul olcumleri var bilirmisin ? Hakkinda tek bir kanit olmayan seylere koru korune inanirsiniz ama gozunuzun onundeki olaylari gormemek icin cirpiniyorsunuz hahaha |
Olmadigini ispatlamak hahahahah |
Mantıklı olan insanlar Işınlandı demek mi anlamadım. Buna inanmak nasrettin hocanın kazana hikayesine benziyor. Tek hücrelilerin rasgele evrilmesi ile insanların birden çıkması gibi mantıksız geliyor. Eğer tansrı varsa bu dünyada kurallar koymuşsa o kuralları kendisinin görmezden gelip birden bişeler çıkarması kendi içinde mantıksız. Tansrı olduğuna inanıyorsak bu kurallar uygun bir şekilde gerçekleştiğini düşünmek gerek bence |
milyar yıl mı ![]() sağlam coğrafi kaynaklar ve buzul ölçümleri ? |
Google a yaz bak ![]() |
sen cahil olmasan her söylenene inanmazdın senin sağlam coğrafi ölçümler dediğin sadece farazidir buzulların defalarca bozulup tekrar oluşmadığını nereden biliyorsun ? dünya yaratılırken orada mıydın ? Kuran baştan sona delillerle dolu ama göremeyenler için tıp dahi bir şey yapamıyor üstelik trilyon yıl sözünü misalen verdiğimi bile anlayamadığına göre ,benden uzak dur 2 tane bilim dergisi okuyup alim kesiliyorsunuz senin kanıtçıların belli bir yıl sonra habire fikir değiştiriyor üstelik yanılmışız dahi diyemeyecek kadar korkak kişiler milyar yıl öncesini biliyorum diyen insandan alim değil ama sağlam yalancı olur |
google gençliğisiniz işte :) orada dünya yok ,uzay yok yazsa ona bile inanırsınız ama hiç okumadığınız Kuran'ı yalanlayabilmek için çıldırırsınız yeni moda bu ya |
Haha lafa bak google gencligi ..sen herhangi bir bilgiye erismek icin neyapiyorsun acaba ? Kutsal kitaplarami bakiyorsun..muthis bilgiler iceren kitaplar hic birseye gerek yok dimi![]() |
Belli dönemlerde çok hücreli gelişmiş canlılar görülüyor dinozarlardan önce de dünyaya hakim büyük canlılar mevcut.
Sonra bir felaket artık meteor mu buz çağımı tam olarak nedenini bilmiyoorum. Canlıların yuzde 90 öluyor sonra dinozarların döneminde aynı şey oluyor.
En sonunda insanlar geliyor. Bana evrim çok mantıklı gelmiyor ama birden bire biyerden ışınlanıp gelmeside pek mantıklı değil.
ilk canlıların oluşumu için gökten amino asit yağdığını söylemek çok saçma geliyor.
Benim gibi hiç arafta kalan var mı yok sa herkes iki durumdan birini mi kabul ediyor.