Tamam |
![]() ![]() Aynen öyle. Çok kurcalar 0=2 bile çıkar karşına, işin garibi onuda doğru kabul edip işlemlere devam ettiğin bile olur... Bkz: Makine-Doktora Matematik |
sıfıra neden sıfır diyorlarsa ondan dolayı. |
Bebe ya o senin yaptıgın mantık dogru degil tam olarak limit diye bir konu var uni de calculus alırsab gorursun isin aslı limit ve yaklasmadır sagdan ve soldan yaklasma |
Konu cahil kayniyor |
Makine degil makina DAHA BOLUMUNU BILMIYO BI DE DOKTARA![]() ![]() ![]() ![]() |
Madem o kadar zekisin rica etsem bize bu olayı açıklar mısın? |
2 üzeri 0'ın sonucu sıfır olmaz Çünkü 2 üzeri 2 = 4 2 üzeri 3 = 8 2 üzeri 3 x 2 üzeri 2 = 32 o da 2 üzeri 5'tir. Çarpmada üstler toplanır. O zaman diyelim ki 2 üzeri 2 x 2 üzeri 0 üstleri toplarsak ne yapar 2 üzeri 2 yapar yani 2 üzeri 0 etkisiz eleman oluyor. Eğer 2 üzeri 0 eşittir sıfır olsaydı matematiksel olarak üstlü sayıları çarpamazdın. |
Törenlere asla geç kalma. Asla mükemmel bir planı bozma. Şifreyi asla unutma. Asla neden diye sorma… |
Ben şu anda 2 üzeri 0=0 diye bir şey söylemiyorum sadece 2 üzeri 0 ın niçin 1 olduğunu öğrenmek istiyorum. Benim mantığıma göre 2 üzeri 0 ın tanımsız veya belirsiz olması gerek. |
Bunlar matematikteki kabuller benim bildiğim kadarıyla, belli bir mantığı yok ama öyle kabul edilmişler. |
2^0 = 2^(x-x) = 2^x / 2^ x = 1 . Duz mantık budur. Senin mantıgın yanlıs. 2 uzeri -1 e de -1 kere 2 mi diyon ne diyon artık.![]() |
Senin gibilerle aynı oksijeni soluyoruz demi. Bu beni çok derinden üzüyor.. Ayrıca DOKTARA yapmıyorum DOKTORA yapıyorum sayın süzmeciğim İkinci ayrıca; o kelime Türkçe yazım kurallarına aykırı olsa bile Makine olarak yazılması doğru olanıdır. Bkz: TDK Bişey yazmadan önce cahiliyetini belli etmeden önce araştırıp doğrula be cahil cühela |
Bırak abi makina mezunu biri Sunu bilmiyosa muhattap olmam: Not ODtu Makina son sınıf sene 7 |
İyi de sadece 2 değil ki bütün sayıları. 0. kuvveti 1 |
ancak 2 üzeri 0 da 0 tane 2 yi çarpıyoruz. Olmayan sayıları çarpıp 1 diyoruz ortada sayı yok ki çarpabilsek.Matematik gibi mantığın temelinde yürüyen bi sistematikte mantıksız bir sonuç olmuyor mu?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >