1. sayfa
İyi niyetin yok. Etik değil. TS dava açarsa işler karışabilir. Sonuçta bunu ilk sen düşünmüyorsun. Örnek karar falan olabilir. Mesela bizim Jose'nin satışında senin dediğini yapsak Real'e pay vermesek olur mu? |
Ayrıca bizim böyle ucuz numaralara ve oyunlara ihtiyacımız yok. Anadolu takımları kurnazlık peşinde. Şekil A Bursaspor. |
Yok zaten böyle bi şey yapılsa karşı çıkarım ben de. En basitinden bizim de başımıza gelebilir. Meraktan sordum sadece. |
o zaman porto jao moutinho ve james rodriguez transferini bi araştır derim monacoya.. jamesin de yetiştirme bedeli %50 ama porto iki oyuncuya 70 milyon euro istedi monacodan. ve adamlar 69 a moutinho 1 milyona rodriguezi almış oldu ama etik değil tabiki. aramızı bozmaya gerek yok trabzonla.. |
http://tr.eurosport.com/futbol/fransa-ligi/2012-2013/fransa-ligi-joao-moutinho-ve-james-rodriguez-monaco-da_sto3770779/story.shtml Her neyse işte doğru değil ama. |
Ayrıca genç oyuncuyu kiralarsın. 30yaşındaki adamı kiralamayı kabul etceklerini sanmam |
West ham böyle bi şeyi kabul etmez.Neden dersen,şimdi diyelim ki Burak sözleşme imzalamayı kabul etmedi opsiyonla.Bu durumda West ham'ın 9,5 milyonu çöp olur |
Saat 12'ye geliyor. |
öyle devre arası değil araya 1 haftalık opsiyon koyariz daha mantıklı olur |
Sen benim bunu düşünmediğimi zannettin yani? Zaten Burak'la ve takımla anlaşılırsa uygun mudur demeye çalıştım. Yoksa West Ham'ı dolandırmak gibi bir amacımız yok yani. :) |
1. sayfa
Şimdi biz Burak için alacağımız bonservis bedelinin %25'ini Trabzonspor'a vermek zorundayız bildiğim kadarıyla. Peki şöyle bir şey yapsak itiraz ederler mi yoksa kiralama bedelinin de mi bir miktarı Ts'ye gider?
Diyelim 10M'a anlaştık. Ve Burak'ı yarım sezonluğuna 9,5'e kiraladık. Devre arasında da 500 bine satın alma opsiyonu koyduk. Böylece Burak'ın bonservisinden Ts'ye çok daha az para gider.
Saçma bir mantık mı? Olabilir mi böyle bir şey?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >