1. sayfa
Uzay dinimize girmek ister misiniz? hemen hayır demeyin ama Videoyu izlemek için tıklayınız |
Di mi kanka çok saçma yağ? Mis gibi Allah yaratmış işte, o hep vardı zaten, nereden geldiğini sorgulamak da günah, doğurmamış doğrulmamış, oh mis valla. Hiç kafa yormaya gerek yok. |
Dostum ilk hücreyi Ademle Havvayla açıklamak daha mı bilimsel geliyor? Şu an bilim buna cevap veremiyor, tıpkı 700 sene önce dünyanın düz olduğunu sananlara cevap veremediği gibi. Ama zamanı gelicek buna da cevap bulunacak, dinler bilimin önüne milletin kafasını giyotinle aldıkları zamanda bile geçmeyi başaramadı, şimdi ise o ihtimal 0. Bilimden dem vuracaksak Kuran'daki ilkokul 3. sınıf konusu matematikse işlem hatasını konuşmak gerekir ilk. Ya da Dünya'nın düz olduğunu vurgulayan ayeti, veya dağlar hem oynar hem de oynamaz diyen çelişkili ayetleri. |
ateistin bağnazı |
| lan tmm o tek hücreden geldiysek o tek hücre nasıl oldu [Allah bu şirk koşanları bir an önce helak etsin ayıp ayıp çoçukların ve cahillerin aklına girmeyin] |
Bilim cevap veremiyor diye hayvan olduğumuzu kabul mu edek? |
| Üşenmedim izledim , yılanın yedirdiği elmayla kovulma gerçeği göz ardı edilemez , saçma bir video. |
|
|
21. Yuzyıldayız. Bilim bıraksın yaşamın kokenini araştırmayı. Tinnitus un çaresini bulsun. İnsan sinirlerini onarmanın yolunu bulsun da ondan sonra iş yapıyoruz diye konuşsunlar. Daha insan sağlık problemlerine çare bulamayıpda ottan boktan konularla iş yapıyoruz diye bıdı bıdı konuşmasınlar. Yokluktan zerre kadar birşeyi var edwbildikleri zaman oturup konuşuruz yaratıcının varlığınıda laf salatası yapmayın. |
Sen ne istersen onu kabul et sana zeval yok |
|
bilime güvenemiyorum, neden biliyor musunuz, çünkü bir sonuca ulaşamıyor :) ''Bilim hiç bir zaman tam doğrulara ulaştığını iddia etmez ama sanki doğrulara ulaşmış gibi davranır. Bilimdeki köklü değişimlere birçok örnek vardır: uzun yıllar devam eden durağan evren modeli, 2 bin yıllık Öklid geometrisinin yetersizliği, peşinden yıllarca koşulan “eter”in elden uçup gitmesi gibi... Bir dönem bölünemeyen en alt parça olarak adlandırılan “atom”un, aslında daha alt parçacıklar olan proton, nötron ve elektronlardan oluştuğu anlaşıldığında bir irkilme yaşandı... Ardından proton ve nötronların da aslında temel yapı olmadığı, onların da kuarklardan oluştuğu anlaşıldı. Ve bu değişim aslında bilime hiç de yabancı olmayan bir tavırdır. Çünkü bu bilimin temel özelliğidir '' Bilginin sınırsız olduğuna inanıyorum, bu yüzden, bilimin ilk canlının ortaya çıkma nedenini bulma çabası asla bitmeyecek bence .. ''Buldum'' dediği yerin doğru yer olduğuna nasıl inanacağız peki? |
Çok çok güzel bir tespit:) Dediğiniz her şeyde haklısınız. Bilim bazı sonuçlara gitmek için bazı şeyleri varmışçasına kabul eder. Matematik gibi Bilim mutlak bir sona ulaşıcağını düşünüyorum; çünkü gitikçe daha çok şey öğreniliyor. Atom örneğinde verdiğiniz örnek tamamen atma tutma yöntemiyle olmuş güzel bir tahmindir. Teori olarak kalmıştır. Kimya da bir çok öğrencinin akıl hocalarının atom modellerini çürüttüğünü görebilirsiniz. Şimdi daltonun elinde bir mega mikroskop olsaydı böyle bir şey der miydi? Benim demek istediğim olanaklar her zaman artıyor. Bakıyorlar atomun içini göremiyoruz daha küçük ayrıntıları gösteren bir mikroskop icad ediliyor. Teleskoplar, uzay araçları her şey. Gittikçe daha doğru bilgiye ulaşılmakta |
| Konuyla ilgili olarak Prometheus adlı filmi de izlemenizi öneririm. |
1. sayfa
Videoyu izlemek için tıklayınız
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.