Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Ev Elektroniği, İklimlendirme ve Enerji Sistemleri, Akıllı Çözümler
Televizyonlar
TV Tavsiyeleri
2013 Televizyonların gerçek kontrast değerleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
10
Cevap 1605
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1605
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
2013 Televizyonların gerçek kontrast değerleri
|
Siteyi biraz karıştırdım... Bahsettiğiniz sitede; eğer yanlış anlamadıysam... f6650 nin kontrast değeri 3200:1 ve siyah değeri 0.06 w905 in kontrast değeri 2310:1 ve siyah değeri 0.09 olarak belirtilmiş... Bunlar görüntü kalitesi adına önemli değerler ise, sony nin üst seviye olarak geçen tv si, samsung dan görüntü açısından daha düşük kalitede mi oluyor? Yoksa, Ben mi yanlış/eksik yorumladım... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @iorfa
genelde öyle olmaz,görüntü kalitesi sadece kontrast değildir ancak televizyonunu ortam ışığı olmadan izleyenler için 1. önceliktir. Oda ışığında parlak kaplamalı düşük kontrastlı bir tv izlerseniz gayet güzel görünebilir ama ışıklar kapanınca siyahlar birden gri olur:) Sony de olmaz kontrastı yeterli. Büyük ihtimal evet o o samsungda siyah resim kalitesi sony den iyidir ancak sony nin video işleme donanım ve yazılımı samsungdan daha iyidir, daha iyi renk verir daha iyi 24p film oynatır, daha iyi hareketli resim verir, daha doğru renk verir,576i kaynakları çok daha net gösterir vs. ama iş siyah kalitesine gelince samsung daha iyi olabilir. w905 i karnlık ortamda izlemediğim için bilemeyeceğim ancak yine premium seri olan samsung es8000 i izledim. Benim 6 yıllık 40a756 lcd televizyonumdan daha kötü siyah ve renk kalitesi var. 700 liralık pc ekranı olarak kullandığım eh6030 bile daha iyi siyah veriyor es8000 den renklerde malesef es8000 e yaklaşamaz. samsung 6650 nin 24p bluray oynatımında sorun yoksa ki yok , renklerde bir sorun yoksa ki yok. Ortam ışığı olmadan izlenen bir star wars filminde samsung daha iyi siyah gölge ve izleme deneyimi yaşatır ancak fark çok da yüksek değil diğer her şeyde sony muhtemelen daha iyidir  . Saf resim kalitesi olarak karşılaştırma yapmak lazım nasıl ki 1500 liralık panasonic plazma tv ler 5000 liralık lcd lerden iyi resim veriyor ama kimse almıyor betamax gibi yokolup gitme sinyalleri veriyor. plazma neden çok daha iyi: 1-kontrast 2-hareketli resim başarısı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| digitalversus yani lesnumeriques güvenilir bir site değil her test sitesi farklı değerler buluyor ....bu site çok fazla samsung reklamı yapıyor . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Samsung reklamı yapıyor bence de sanki... 40-47" segmentinde 46f6650 en iyi 2. sırada... bu tv için totalde 4 yıldız verilmiş ve incelemenin son bölümünde; eğer clouding sorunu olmasaydı 5 yıldız da verirdik denmiş... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
http://www.hdtvtest.co.uk/ e alalım sizi acı gerçek orada da mevcut bu tv lerin hepsi spva veya psa 40f6400 siyah oranı : 0.0448 cd/m2 sony 55w905 0.049 cd/m2 55f8000 0.049 cd/m2 f7000 0.048 cd/m2 birde ips verelim lg 620 : 0.174 cd/m2 Bu arada ısrarla forumda 50hz denilen f6400 ün hareketli resim çözünürlüğü 1080 çünkü 50 değil 100hz. 50hz olan lg 6 serileri ise 300. panasonic vt65 plazma : 0.007  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iorfa -- 24 Şubat 2014; 17:00:35 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Evet bu siteyi önceden biliyordum... Burada da, led tv ler arasında değerlendirme puanına göre sıralama yaptırdığımızda, ilk 5 in 3ü sony çıkıyor... Her site farklı açılardan değerlendiriyor... En iyisi; mağazalardaki tv lerde dönen yüksek çözünürlüklü özel videolar yerine, normal bir tv yayını açtırıp kaliteyi gözünle görerek almak herhalde... Bu da her zaman mümkün olmuyor... |
o sitede bu yıl yıldız politikası değişti genelde ips panele 3 yıldız , va panele 4 yıl veriliyor . bazıları 2 yada 5 de alabiliyor dandik site  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 666azazel -- 24 Şubat 2014; 18:24:01 >
Bu mesajda bahsedilenler: @odaf
|
boşver o test sitelerinde bulunan değerleri yanlış yada hileli ölçüm yapıyorlar . http://uhdtv.ro/tech/99-ghid-specificatii-tv-led-samsung-generatia-f-2013 f6800-f6650-f6640-f6510 hepsi 100 hz sorun yok f6510 altı paneller farklı . bizdeki modeller f6470-f6340-f6270-f6170-f6100 bu sitedeki bilgilere göre genelde eksik ama yazayım hadi bazılarına 3d de yok demiş ( 40A1AF0S 1 yazınca 100 hz oluyor ama ) 40 inç f6400 Samsung S-PVA 100 hz ( denilmiş çaktırma paneli yazmamışlar ) f6320 Samsung S-PVA Ref: 40A1AF0S 50 hz 3d yok f6300 Samsung S-PVA Ref: 40A1AF0S 50 hz 3d yok f6200 Samsung S-PVA Ref: 40A1AF0S 50 hz 3d yok f6100 Samsung S-PVA Ref: 40A1AF0S 50 hz 46 inç f6400 Samsung PSA Ref: 46A1AF0S 100 hz f6320 AUO A-MVA 50 hz 3d yok f6300 AUO A-MVA 50 hz 3d yok f6200 AUO A-MVA 50 hz 3d yok f6100 AUO A-MVA 50 hz 55 inç f6400 Samsung PSA 100 hz 3d var f6320 Samsung PSA 50 hz 3d yok f6300 Samsung PSA 50 hz 3d yok f6200 Samsung PSA 50 hz 3d yok f6100 Samsung PSA 50 hz yani anlayacağın grafikte f6400 de 3d var dediği için 100 hz demiş diğerleride aynı panel ama 46 inç hariç 50 hz demiş buna kim inanır Kadir İnanır |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 666azazel -- 24 Şubat 2014; 19:08:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @iorfa
|
Beyler burada yazdığınız veya konuştuğunuz çoğu şeyi "kağıt üstü bilgiler" ile değerlendirip,insanların da aklını biraz karıştıryorsunuz 1-O Sitelerin bazı ölçümleri bir kere yalnıştır,"taraflı" oldukların da cümle-alem bilir! 2-Sharp lar yok,ama olsaydı bu malum siteler sınıf da bırakırlar her zaman Sharp ları ve ardından Tosh ları! 3-"VA" tip;ister Samy S_PVA ister Taiwan lu grup olarak PSA cılar ve hatta AUO/CMI ile diğer VA cılar da dahil olmak üzere S_PVA lar gerek Native(ANSI ye göre) gerekse de CR değerine göre en iyi paneldir,sonra iki grup VA cılar geliyor v.s ama S_PVA en iyisidir,bir de AUO/Sharp ın özel VA ları vardır bunları geçiyorum,saymıyorum 4-CR değeri her zaman IPS ler de gördüğünüz gibi kötüdür ama ortaya resim kalitesi olarak dramatik manzara çıkmıyor,çünkü teknik olarak VA ile IPS arasındaki "mukayeseli ölçüm" değerleri farklıdır! örneğin salt IPS 850 ile 2300 VA lı panel arasında fark vardır ama oradaki oaana göre bir fark da yoktur! IPS ler hala doğru renk üretimin de(özel Modüller hariç) VA lara göre daha başarılıdır! 5-Elindeki Modülü,amiyane tabirle Engine ile iyi birleştiremeyen üretici den ortaya iyi bir mal çıkamaz! sizin bu kağıt üstü değerleri de ancak kağğıt üstünde kalır o zaman zaten bu işin hem eskiden ama şimdiler de Modül+Engine=ortaya çıkan performans+stabiliteye göre not veriliyor,bu taraflı Siteleri sallayın geçin,bunlar böyle bir şeyi veremezler,verirlerse ekmekleri kaybolour çünkü! 6-Samy nin PSA/S_PVA lı örneğin F8x sersin de Black ok CR değeri de ok ama "siyah resim çalışması" iyi değil,PDP ile mukayese bile etmek istemiyorum! Sony W9x az biraz daha iyi 7-HZ ile de bu işlerin hiç bir alakası yoktur(backlight scan dan bahsediyorum) 8-Bizim bir temel bilgilerimiz vardır ama bunlar ile pratikteki panel çalışması özellikle günümüzde tam örtüşemiyor hatta ciddi sapma vardır! 9-Bir panelde en önemli durum ise HIZ dır;iyi de bu panellerin hepsi ağır yaw! resim kalitesi çok iyi ama hız da özürlü iyide ne anladım o zaman ben?? böyle "hileli" bilgiler ile panel testi veya adma gibi yorum yapmadan verilen(teknik anlamda)test cihazı üzerinden okuyup bunları da bilgi diye işte budur demek ciddi yanılgıdır! 10-Ayrıca hangi TFT-LCD ler de adam gibi "Contrast çalışması" vardırki??? ayrca en iyi S_PVA da bile ortalama 1500-3000 CR değeri çalışır,o CR değeri ip gibi de gitmez sürekli oynar bu herifler max.değeri verirler bazı siteler ise Native değilde Modül üzerinden ölçümlü 5000;1 değeri verirler(çoğu VA lar da böyledir zaten 5000,8000;1 dir Modüllerin değeri ama bunun "ebat" ilede alakası vardır! en yüksek 40/46 lar da olur!! Samy/Sony/Phil de çoğu kere maliyeti kısmen ucuz olduğu için 40 lar S_PVA olur ama 46/55 ler PSA oluverir  bir de böyle atraksiyonlar yapıyor bu çakal üreticiler! 2011 den itibran bu konuda ciddi bir yanıltma taktiğine gidildi zaten! 11-TFT-LCD ler hiç bir zaman bir PDP CR değerlerini veremiyor zaten "FILM" de bu sebebten adam gibi PDP ler de izlenebiliyor bu sebebten! Bu arada arkadaşın verdiği o 3 panel resimli görüntüler de işte bu bahsettiğim hilenin bir başka versiyonudur,bunları senelerdir bazı üreticiler servis etmişlerdir ama külliyen yalnış ve yanıltıcıdır! PDP ler ok ama öyle o resimlerdeki gibi de değildr bazı neticileri Pany ve özellikle Pio bu işin tam en iyisi ama bu resimler gibi değil pratik de manzara 12-Yine önemli bir şey gözden kaçırılıyor,siz bu değerleri CR de max. Black de en düşük alabilmeniz için paneli de ISF.ile set etmeniz gerekiyor!! adam S_PVA lar 0,05 diyor iyi de senin panel o değerdemi acaba?? CR değeri sürekli oynar! herifler 3500 diyor buda tutmayacak! Black&Contrast için Gamma/DeltaE değerleri ne olacak veya "brightness" ı adam açmış 300cd/m2 de kullanıyor Gray scal. 9000 de iyid eo zaman hangi değerler alınca v.s v.s İdeal 120cd/m2 ye çekiyorsun bu sefer adam amma karanlık yaw diyor! detay diye adam backlit ile bright.açmış detaylar süper diyor ama doğru FILM değerlerine getirince "her yer karanlık şarkısını" söylüyor,aslında o filmin org.hali o ama panel LCD olunca bunu veremiyor doğal olarak! ne CR değeri tutuyor o zaman nede siyah çalışması o zaman diyelimli panel inky-black oluyor ama her yer karanlı,millet yalnış değerlerde film izleyip yorum yapıyor sonra! Daha bir sürü yalnışlıklar vardır,sonuç olarak bazı kağıt üstü bilgiler önemli ama iş sadece bununla da bitmiyor arkadaşlar,örneğin yukarıda @joven arkadaş güzel bir teknik konuya değinmiş,işin bir diğer önemli püf noktası da budur işte,üretici Modül+Engine işini tam becerememiş,oyurup buna uygun SW den de sett. yapamamışsa ne olacak o zaman! 13-bir diğer çok önemli yanlış ise şudur;örneğin sadece PDP ler de motion-resolution full satır olarak 1080 oluyor ancak günümüz bazı/çoğu LGE/Samy paneller 600/900 ler de geziniyor!! TFT-LCD lerde ise durum şudur "Motion" ayarları OFF iken(her üretici de bunların tanımları değişir) 300/350 satır ancak işleyebiliyorlar;ON olursa 900-1080 oluyor ama soap-opera oluyor haliyle  günümüz tüm LCD lerinde OFF da iken ortalama 300satır oluyor bunlar komik düşük değerlerdir,sonra da bu panel 5 yıldız veriyorlar ve eskiden bu değerler ortama off da 600satır idi şimdi yarı yarıya azalmıştır! 2010 dan sonra TFT-LCD işi teknik anlamda ciddi çuvallıyor! Kimse bu malum Sitelere bakarak yola filan çıkmasın,zaten bunlar doğru olsaydı,insanlar ya forumlar da olmazdı ya da başka muhabbetler yaparlardı Saygılar CAN++ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
kusura bakmayın da forumlarda anonymous kişilerin yazdıklarını değil profesyonel ekipman ve yazılımlarla yapılan ölçümler çok daha kıymetlidir. ha sen ben çıkarız elimize alırız ekipmanları yazılımları test ederiz. bak o doğru değil benim elimdeki matematik ölçümlerim budur deriz somut verilerle yazdıklarımıza destek oluruz yoksa bilmem ne forumundaki chartlarla vereceğimiz bilgilerin hiç bir değeri olmaz. örnek yukardaki 100hz 6 serisinin ısrarla 50 hz diye verilmesi. ha bir de göz var son 10 yıldır 20-25 civarı tv yi evimde kullanan biri olarak ne nedir ne değildir gözüm anladığı için bu test siteleri benim gözlemlerimi doğruluyor. lcd tv ler piyasada yokken pioneer plazma dahil kullanmış biri olarak yorum yapıyorum ancak siz bana değil profesyonel ekipmanlar ile ölçüm yapan sitelere güvenin. ips sips mva amva pva spva cpva 1st gen plazma 2nd gen plazma her çeşit tv kullandım halen evimde 1 plazma 3 lcd var. Benim kendi gözlemlerime göre kaliteli bir plazma en iyi siyah ve hareketli resmi verir, plazmadan sonra spva panel en iyi siyahı verir hatta 40a756 televizyonum samsung p450 plazmamdan da iyi siyah veriyor. benim gözlemlerimi bu siteler doğruladığı için kaynakta onları gösteriyorum. neyse son mesajımdır konu da. |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
200 kontrastlı ucuz tn panelli notebook ekranlarını ele alalım, düşük kontrastı elimine etmek için parlak ekran gibi bir olay çıkarttılar, ortam ışığını emen parlak kaplama sayesinde gün ışığında bu ekranların düşük kontrastını farkedemiyoruz ancak ortam ışığı mevcut değilse ekranın siyah değil açık gri olduğunu farkediyoruz.
Bazı 2013 tv lerin gerçek kontrast ve siyah değerlerini aşağıda tablo olarak verdim . (kaynak digitalversus.com)
lcd tv ler ilk yaygınlaşmaya başladığında üreticiler gerçek kontrast oranlarını veriyorlardı. Bir kaç seri sonra; ekranda bir resim olmayınca ledlerin kapanmasından dolayı ekran simsiyah olduğunda test alıp 10.000.000
lara kadar çıktılar baktılar olacak gibi değil spec sheet ine sığmıyor rakamlar mega kontrast uber kontrast diyip işe bir son verdiler.Yeni marketing araçları HZ ler
Plazma tv lerin yıllardır saf kaliteli görüntü isteyenlere tavsiye edilmesinin incelemelerde en yüksek puanları almasının 2 nedeni var;
1-Kontrast (siyah başarısı)
2-Hareketli resim kalitesi
plazma demişken lg nin bu sene çıkardığı ucuz plazmalardan arkanızı dönerek kaçınız. Panasonic candır.
Yüksek kontrast ve düşük kontrast farkı nasıl bir şeydir resimlerle inceleyelim. Yüksek kontrastlı tv siyah rengi doğru verirken düşük kontrastlı tvler gri renk veriyorlar.
< Resime gitmek için tıklayın >
düşük kontrast tv vs 0.03CDM2 SİYAH ORANLI PLAZMA
< Resime gitmek için tıklayın >
Şimdide 2013 model tv lerin bence en güvenilir tv testleri yapan digitalversus sitesinden aldığım verilerle kontrast ve siyah oranlarını koyup konuya bir son verelim.
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iorfa -- 24 Şubat 2014; 2:17:31 >