2012 güvender ygs sorusu

14 yıl (620 mesaj)

Yüzbaşı

Konu Sahibi

cevap d şıkkı diyor fakat ben 3+4+5+7=19 buluyorum nerede yanlışım ????

< Resime gitmek için tıklayın >

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

İ

itrysohard

14 yıl (3874 mesaj)

Yarbay

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

crista galli

14 yıl (8296 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:43:18 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

İ

itrysohard

14 yıl (3874 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de

)

sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

crista galli

14 yıl (8296 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:51:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ

itrysohard

14 yıl (3874 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

crista galli

14 yıl (8296 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları

genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:57:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

tahsin3535

14 yıl (445 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

Evet dediğin doğru 0ın 0 hariç her üssü 0 oluyor

İ

itrysohard

14 yıl (3874 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları

genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok

soruyu forumdaki başka bir konuda çözmüşler hocam güvender sınavıyla ilgili bir konuda

ben lysden sonra lys matematiği zihnimden 0 ladığımdan bir de aradan çok süre geçtiğinden sadece ygs matematiğiyle yukardaki yorumları yaptım da çok az limit hatırlayınca bitiyormuş soru ama şu kesinleşti ki bu soru ygsye göre değil

C

crista galli

14 yıl (8296 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: N.Z.T

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote:

Orijinalden alıntı: itrysohard

hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor

bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

ben şöyle düşündüm.

4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

Hocam ben tam anlayamadim cozumu

0^-2= sonsuz.